El Palau de la Música de Barcelona es uno de los más venerados santuarios culturales de Barcelona. El Palau es una institución privada, de sus mecenas particulares proceden la mayoría de sus ingresos aunque también recibe mucho dinero público.
El Caso Millet es el caso de un gestor que acaparó durante más de 30 años puestos muy bien remunerados en el tejido cultural y empresarial de Barcelona: Presidente del Orfeón, Presidente del Palau, miembro del Gobierno del Liceu, etc. Pero también vocal de la comisión de control de La Caixa, representante de la Fundación Bankpyme, Presidente de la Fundación Agrupación Mutua, y todo ello y mucho más ( como haber sido nombrado “Sr. De Barcelona” ) después de que en los 80 fuera condenado por falsedad en documento mercantil en el caso Renta Catalana, aunque esto último no querría decir nada si no fuera porque ahora sospechamos que la cárcel modelo en la que tuvo que ingresar en 1983 no le sirvió para nada y volvió a las andadas, no sabemos desde cuando pero lo que se ha sabido que ha ocurrido en los últimos tres años es suficiente para imaginar lo que puede que nunca sepamos.
Siempre se habla de la corrupción política y rara vez de la empresarial, al menos en Canarias. Sin embargo, en Barcelona, que a veces hace análisis real de sí misma, estos días y a raíz del Caso Millet ha recordado la cantidad de casos que allí se han dado como el caso del Banco de los Pirineos, el caso de Renta Catalana, el caso Estevill, el caso Planasdemunt, el caso Javier de la Rosa, el Caso Bertrán de Caralt o La trama de Hacienda, que es el último pelotazo, aunque este último afecta a funcionarios y no a empresarios.
Si hablo aquí del caso Millet es por las posibles analogías que pueden darse en Canarias en algunas instituciones relacionadas con la música que nunca rinden cuentas a nadie, que ocultan datos y que sin embargo se financian ( aquí si ) por dinero público casi en exclusiva.
Me dirán: ¿ y tu por qué no hiciste nada? Contesto: Sí que hice, pero luego deshicieron otros lo hecho… y todo sigue igual. Quizás ahora, la crisis, nos de una nueva oportunidad para intervenir. Por mi parte hago esto: publicar este comentario, y sé que a buena entendedora pocas palabras valen. Pero no tengo demasiada confianza en que se quiera realmente averiguar qué pasa.
En Barcelona nadie entiende como pudo Felix Millet mantener la autoridad de una padre de la patria ( ¡ay, como me recuerda a algunos! ), guardián de las esencias culturales del país, mientras se dedicaba al pillaje a manos llenas.
Aquí me pregunto cuántas medallas de la isla, premios Teide de Oro se llevarán algunos parecidos y si alguna vez se sabrá de verdad como son o si morirán entre gloria local y algodones. También me pregunto si a alguien le interesa que se sepa o si da igual.
Millet justificaba gastos con facturas falsas el Orfeó a la Fundación: 141.000 euros de un viaje familiar a la Polinesia, se transformaron en gastos de viajes de los coros; 188.000 euros distraídos por Millet, en remuneración al presidente por conferencias en la institución. Así hasta 1.5 millones de euros de facturas dudosas o claramente falsas que la justicia deberá determinar a quién beneficiaron.
Dicen los psicólogos y expertos en delincuentes de cuello blanco que las personas que actúan como Millet ni se arrepienten ni siente culpa, solo humillación cuando son descubiertos. Provocan dolor o destrucción sin sentir ninguna empatía, sin ser capaces de sintonizar con el estado de ánimo de los demás. Son muy narcisistas, viven como si no necesitaran a nadie. Son muy fríos y, en lugar de encontrar la seguridad en el vínculo afectivo, acumulan poder y dinero pensando que eso les hace autosuficientes ante las dificultades. Parecen personas muy capaces y acostumbran a estar muy condecoradas, y se creen más astutos que nadie confundiendo la creatividad con la búsqueda de expolio de los demás.
Tengo que terminar diciendo que creo que la mayoría de las instituciones culturales privadas en Canarias funcionan bastante bien y con un nivel de honradez ejemplar. Pero en todo granero se pueden pudrir algunos granos, y en Canarias creo que eso también pasa. Es verdad que se cometen errores y nadie es perfecto, pero de ahí a la conducta de Millet hay una gran distancia.
Aunque aquí no quería referirme solo a instituciones culturales sino también a empresas privadas, cajas y empresas públicas, etc.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
lunes, 28 de septiembre de 2009
No hay mal que por bien no venga: la crisis es positiva para la educación.
El otro día comentaba el Presidente del Gobierno de Canarias en una reunión de nuestro grupo en el Parlamento que los datos recientes indican un incremento en las cifras de matriculación en el sistema educativo, particularmente, en Canarias, en las ofertas de formación profesional.
Se puede pensar –y creer- que es debido a las acertadas reformas que el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha, y creo que es lo que él piensa, aunque yo creo que esas reformas no tienen resultados a corto plazo.
Lo que creo que sugieren estos datos de ahora es que la crisis económica está produciendo efectos positivos en la revalorización de la educación.
Puede que el problema que arrastrábamos en los últimos años no era el de una supuesta crisis de valores. Lo que ocurría era que ni el sistema productivo ni la escuela estaban recompensando el tan invocado esfuerzo educativo. Y es que el esfuerzo, desgraciadamente, casi nunca funciona como valor en sí mismo, sino que sólo vale en relación con los resultados que ofrece.
Y ahora, en medio de esta profunda crisis, se intuye que la formación finalmente va a desempeñar un papel importante en la competitividad laboral, tanto por la escasez de empleo prevista en un plazo largo como por el esperado cambio de modelo productivo.
Los datos ya apuntaban a esta realidad: allí donde era más fácil obtener empleos con escasa o nula formación y con sueldos más que aceptables, aunque fuera a base de largas jornadas, como en el sector de la construcción, las cifras de fracaso y abandono escolar eran significativamente superiores, y el caso de Canarias es especialmente clarmoroso.
El abandono del estudio y la crisis de la cultura del esfuerzo no eran tanto la consecuencia de un fracaso del sistema educativo, sino de las condiciones ofrecidas por un modelo productivo que fiaba su crecimiento en los puestos de trabajo no especializados y que sacaba a los jóvenes de las aulas.
Seguramente esto no lo explica todo pero sí pone las cosas a su sitio: en una sociedad compleja como la nuestra, es absurdo pensar que los resultados escolares y académicos sólo dependen del propio sistema educativo, de sus sistemas de organización o de sus profesores.
Las expectativas transmitidas por las familias a sus hijos son fundamentales.
Pero también importa nuestra historia remota y reciente, las condiciones sociales del entorno en el que vivimos y , por encima de todo, las características del propio mercado de trabajo, que indica al ciudadano, de manera objetiva, lo que realmente vale y lo que no.
Así que si esta crisis sirve para revalorizar el valor de la educación para recobrar la cultura del esfuerzo y para bajar los indices de abandono escolar no todo estará perdido.
Se puede pensar –y creer- que es debido a las acertadas reformas que el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha, y creo que es lo que él piensa, aunque yo creo que esas reformas no tienen resultados a corto plazo.
Lo que creo que sugieren estos datos de ahora es que la crisis económica está produciendo efectos positivos en la revalorización de la educación.
Puede que el problema que arrastrábamos en los últimos años no era el de una supuesta crisis de valores. Lo que ocurría era que ni el sistema productivo ni la escuela estaban recompensando el tan invocado esfuerzo educativo. Y es que el esfuerzo, desgraciadamente, casi nunca funciona como valor en sí mismo, sino que sólo vale en relación con los resultados que ofrece.
Y ahora, en medio de esta profunda crisis, se intuye que la formación finalmente va a desempeñar un papel importante en la competitividad laboral, tanto por la escasez de empleo prevista en un plazo largo como por el esperado cambio de modelo productivo.
Los datos ya apuntaban a esta realidad: allí donde era más fácil obtener empleos con escasa o nula formación y con sueldos más que aceptables, aunque fuera a base de largas jornadas, como en el sector de la construcción, las cifras de fracaso y abandono escolar eran significativamente superiores, y el caso de Canarias es especialmente clarmoroso.
El abandono del estudio y la crisis de la cultura del esfuerzo no eran tanto la consecuencia de un fracaso del sistema educativo, sino de las condiciones ofrecidas por un modelo productivo que fiaba su crecimiento en los puestos de trabajo no especializados y que sacaba a los jóvenes de las aulas.
Seguramente esto no lo explica todo pero sí pone las cosas a su sitio: en una sociedad compleja como la nuestra, es absurdo pensar que los resultados escolares y académicos sólo dependen del propio sistema educativo, de sus sistemas de organización o de sus profesores.
Las expectativas transmitidas por las familias a sus hijos son fundamentales.
Pero también importa nuestra historia remota y reciente, las condiciones sociales del entorno en el que vivimos y , por encima de todo, las características del propio mercado de trabajo, que indica al ciudadano, de manera objetiva, lo que realmente vale y lo que no.
Así que si esta crisis sirve para revalorizar el valor de la educación para recobrar la cultura del esfuerzo y para bajar los indices de abandono escolar no todo estará perdido.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Asesinato en el comité central....
Con el alma divertida -como diría Sor Juana- gracias a Vazquez Montalban encontré una reflexión de su Carvalho que me parece que cae como anillo al dedo hoy ( ¡y eso que hace casi 30 años desde que la escribió!):
"No es que el fin del siglo ( ahora sería el comienzo... ) confirme las premoniciones utopistas de estos tres autores ( ser refiere a Orwell, Huxley y Zamiatin ), pero en una época de crisis, los sectores más críticos de la cultura viven la pesadilla del hundimiento de todos los modelos y cuando no hay modelos avalados ni avalables no queda otra salida que la utopía o el cinismo, a veces disfrazado de un pragmatismo disfrazado de eficacia histórica disfrazada de la virtud de la prudencia."
Tampoco quisiera ahora ser sarcástica, como no quería Carvalho en esa ocasión, pero la verdad es que me recuerda a algunos ( y sobre todo algunas ) que conozco....
"No es que el fin del siglo ( ahora sería el comienzo... ) confirme las premoniciones utopistas de estos tres autores ( ser refiere a Orwell, Huxley y Zamiatin ), pero en una época de crisis, los sectores más críticos de la cultura viven la pesadilla del hundimiento de todos los modelos y cuando no hay modelos avalados ni avalables no queda otra salida que la utopía o el cinismo, a veces disfrazado de un pragmatismo disfrazado de eficacia histórica disfrazada de la virtud de la prudencia."
Tampoco quisiera ahora ser sarcástica, como no quería Carvalho en esa ocasión, pero la verdad es que me recuerda a algunos ( y sobre todo algunas ) que conozco....
martes, 22 de septiembre de 2009
En apoyo del dominio .ic
Hoy he presentado en mi grupo parlamentario la siguiente propuesta para iniciar los trámites que nos lleven a conseguir el dominio .ic de internet para las Islas Canarias.Creo que las nuevas formas políticas del futuro pasan por la red y que es más importante nuestro encaje en un mundo de comunicaciones globales que las antiguas formas de hacer política y reconocer Estados:
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para el apoyo a las gestiones necesarias para conseguir el dominio de Internet .ic para las Islas Canarias, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara
Un dominio de nivel superior geográfico es el identificado por códigos de dos letras contenidas en la lista ISO 3166-1 alpha-2, la cual es gestionada por la ISO 3166 Maintenance Agency (ISO 3166/MA) y en la que todos los Estados tienen un código reservado, además de algunos territorios con circunstancias geopolíticas especiales.
Canarias no dispone de código oficial en la lista, pero la ISO 3166 Maintenance Agency le ha asignado uno en la modalidad de reserva excepcional por solicitud de la Organización Mundial de Aduanas (en inglés, WCO) en virtud de su Régimen Económico y Fiscal. El código asignado ha sido IC (de Islas Canarias, ya que generalmente se rigen por una nomenclatura de su nombre en el idioma propio del país)
Por otra parte, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (en inglés, ICANN), encargada de la gestión de la asignación de nombres de dominio de primer nivel y direcciones IP y dependiente del gobierno de Estados Unidos, aprobó una resolución el 25 de septiembre de 2000 en la que anunciaba que los códigos excepcionalmente reservados pueden ser usados como dominios de nivel superior geográfico en internet.
En el año 2007, comenzó a hablarse de la posibilidad de que Catalunya solicitase el dominio ".ct" una vez logrado el dominio ".cat" para la comunidad lingüistica catalanoparlante, y en ese momento comenzó a hablarse del caso específico de Canarias y Ceuta y Melilla (.ea) y de sus reservas excepcionales de código ISO 3166 con entidad de Estado.
Las diferencias entre el dominio ".ic" y los dominios ".cat", ".gal" o ".eus" y el posible dominio .can para Canarias.
".ic" al igual que ".es" (de España) o ".fr" (de Francia) son dominios que hacen referencia a país, estado o territorio geográfico y político. Estos dominios, en la mayoría de los casos, son gestionados por una entidad pública del país y están reservados para empresas, instituciones y personas físicas o jurídicas de ese país. Contribuyendo de alguna manera a la identificación del origen del contenido de una web para los internautas.
Sin embargo,".cat" es un dominio de internet genérico como puede ser el ".com". La Fundació PuntCat fué la encargada de promover su creación para webs en catalán, pudiendo ser registrada no exclusivamente por una empresa, persona o institución en Catalunya sino en todo el área geográfica de habla catalana como es la Comunitat Valenciana, Illes Balears, Andorra, Comarcas de Aragón y Murcia y en la ciudad de Alguer (Cerdeña).
Lo mismo ocurre con los dominios ".gal" de galego y ".eus" de euskara que en estos momentos se encuentran en negociaciones con la ICANN para su posible aprobación y utilización. Y lo mismo ocurriría con el dominio .can en Canarias si consiguiéramos el reconocimiento de nuestras peculiaridades culturales no basadas en un idioma sino probablemente en la tricontinentalidad e insularidad.
TEXTO:
1.- Instar al Gobierno de Canarias para que promueva cuantas iniciativas sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .ic, por ser las islas un territorio con circunstancias geopolíticas especiales y con un régimen fiscal diferenciado.
2.- Instar al Gobierno de Canarias a promover también cuantas acciones sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .can para la promoción de las particularidades lingüísticas del español hablado en Canarias y la cultura canaria en el ámbito de Internet y de las nuevas tecnologías de la información.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que se dirija formalmente a la ICANN solicitando que prohíba expresamente que se utilice el dominio .can para páginas perros (can en latín), a no ser que tenga que ver con la cultura canaria.
4. –Instar al Gobierno de Estado para que apoye esta iniciativa conjuntamente con el Gobierno de Canarias.
5.- Instar a los Cabildos Insulares para que se sumen a esta iniciativa.
Canarias, 21 de septiembre de 2009.
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para el apoyo a las gestiones necesarias para conseguir el dominio de Internet .ic para las Islas Canarias, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara
Un dominio de nivel superior geográfico es el identificado por códigos de dos letras contenidas en la lista ISO 3166-1 alpha-2, la cual es gestionada por la ISO 3166 Maintenance Agency (ISO 3166/MA) y en la que todos los Estados tienen un código reservado, además de algunos territorios con circunstancias geopolíticas especiales.
Canarias no dispone de código oficial en la lista, pero la ISO 3166 Maintenance Agency le ha asignado uno en la modalidad de reserva excepcional por solicitud de la Organización Mundial de Aduanas (en inglés, WCO) en virtud de su Régimen Económico y Fiscal. El código asignado ha sido IC (de Islas Canarias, ya que generalmente se rigen por una nomenclatura de su nombre en el idioma propio del país)
Por otra parte, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (en inglés, ICANN), encargada de la gestión de la asignación de nombres de dominio de primer nivel y direcciones IP y dependiente del gobierno de Estados Unidos, aprobó una resolución el 25 de septiembre de 2000 en la que anunciaba que los códigos excepcionalmente reservados pueden ser usados como dominios de nivel superior geográfico en internet.
En el año 2007, comenzó a hablarse de la posibilidad de que Catalunya solicitase el dominio ".ct" una vez logrado el dominio ".cat" para la comunidad lingüistica catalanoparlante, y en ese momento comenzó a hablarse del caso específico de Canarias y Ceuta y Melilla (.ea) y de sus reservas excepcionales de código ISO 3166 con entidad de Estado.
Las diferencias entre el dominio ".ic" y los dominios ".cat", ".gal" o ".eus" y el posible dominio .can para Canarias.
".ic" al igual que ".es" (de España) o ".fr" (de Francia) son dominios que hacen referencia a país, estado o territorio geográfico y político. Estos dominios, en la mayoría de los casos, son gestionados por una entidad pública del país y están reservados para empresas, instituciones y personas físicas o jurídicas de ese país. Contribuyendo de alguna manera a la identificación del origen del contenido de una web para los internautas.
Sin embargo,".cat" es un dominio de internet genérico como puede ser el ".com". La Fundació PuntCat fué la encargada de promover su creación para webs en catalán, pudiendo ser registrada no exclusivamente por una empresa, persona o institución en Catalunya sino en todo el área geográfica de habla catalana como es la Comunitat Valenciana, Illes Balears, Andorra, Comarcas de Aragón y Murcia y en la ciudad de Alguer (Cerdeña).
Lo mismo ocurre con los dominios ".gal" de galego y ".eus" de euskara que en estos momentos se encuentran en negociaciones con la ICANN para su posible aprobación y utilización. Y lo mismo ocurriría con el dominio .can en Canarias si consiguiéramos el reconocimiento de nuestras peculiaridades culturales no basadas en un idioma sino probablemente en la tricontinentalidad e insularidad.
TEXTO:
1.- Instar al Gobierno de Canarias para que promueva cuantas iniciativas sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .ic, por ser las islas un territorio con circunstancias geopolíticas especiales y con un régimen fiscal diferenciado.
2.- Instar al Gobierno de Canarias a promover también cuantas acciones sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .can para la promoción de las particularidades lingüísticas del español hablado en Canarias y la cultura canaria en el ámbito de Internet y de las nuevas tecnologías de la información.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que se dirija formalmente a la ICANN solicitando que prohíba expresamente que se utilice el dominio .can para páginas perros (can en latín), a no ser que tenga que ver con la cultura canaria.
4. –Instar al Gobierno de Estado para que apoye esta iniciativa conjuntamente con el Gobierno de Canarias.
5.- Instar a los Cabildos Insulares para que se sumen a esta iniciativa.
Canarias, 21 de septiembre de 2009.
lunes, 21 de septiembre de 2009
Mi madre tiene principio de Alzheimer
La descripción oficial del estado actual de su enfermedad es la de “desgaste cognitivo ligero”, pero la velocidad de evolución de la misma en los últimos dos años nos hace pensar que la próxima visita a su neuróloga variará este diagnóstico a menos ligero y más alzheimer, que es el siguiente paso.
Aún nos conoce perfectamente y habla con nosotros sin dificultad, pero salvo de las cosas del pasado ( el número de teléfono de casa de toda la vida, los caminos habituales de su Tacoronte natal, etc ) cada vez retiene menos cosas actuales, y olvida enseguida noticias recientes de todo tipo.
Solo tiene 62 años y el primer síntoma –propiciado seguramente por el stress de su trabajo anterior como concejal de asuntos sociales de su pueblo, nadie sabe lo que es eso hasta que lo vive en un municipio relativamente pequeño como es Tacoronte- le ocurrió más o menos a los 56 o 57 años cuando en medio de una reunión de repente no sabía muy bien ni donde estaba ni quién era. Salió del Ayuntamiento y fue a sentarse en uno de los bancos de la Plaza del Cristo. Y pensó: sabía que tenía tres hijos, y nos ponía cara a cada uno de nosotros pero por un momento no recordó ni nuestros nombres ni nuestra edad. Se quedó allí sentada hasta que se le pasó y volvió a su vida normal. Ese episodio que pensamos inicialmente esporádico se fue repitiendo cada vez con más frecuencia hasta que decidió ir a una neuróloga, que la trata desde entonces.
Un par de años después y al ver que los problemas no remitían pidió cambiar de área en el Ayuntamiento y ocupó la Concejalía de Parques y Jardines hasta que decidió dejar la política en 2007. Por supuesto sin derecho a paro ni nada que se le parezca, y tampoco con el número de años suficientes de cotización ( le faltaron tres ), aunque eso es lo de menos para nosotros, pero está bien que se sepa.
Ahora los episodios de olvido de cuestiones inmediatas son más frecuentes, aunque ella lo lleva con humor ( al principio se enfadaba consigo misma pero creo que ya lo ha dado por inútil ), hace ejercicios, y todo lo que le dice su médico pero nosotros hemos visto como avanza la enfermedad.
Hoy es el día mundial del alzheimer y no quiero dejarlo pasar. No porque tenga el problema cerca sino porque al tenerlo tan cerca ahora puedo entender lo que pasan todos los que lo sufren y las personas que les quieren y les cuidan.
Dicen los científicos de las Fundaciones Reina Sofía de Madrid y Pascual Maragall de Barcelona que han detectado los genes causantes de esta enfermedad y que trabajan en fármacos que puedan mitigar la enfermedad o al menos retrasarla. Ojala lo consigan pronto porque con 62 años que tiene mi madre, o 63 que tenía Maragall cuando le diagnosticaron aún debería quedarle mucha vida activa mentalmente por delante, aún deberían tener la oportunidad de dejarnos su experiencia durante años ayudándonos a los que vamos detrás.
No puedo contribuir mucho pero sí que he solicitado en el Parlamento información al respecto. Quiero saber cuántas personas en Canarias sufren esta enfermedad y en qué investigaciones al respecto participa nuestra Comunidad Autónoma.
Aún nos conoce perfectamente y habla con nosotros sin dificultad, pero salvo de las cosas del pasado ( el número de teléfono de casa de toda la vida, los caminos habituales de su Tacoronte natal, etc ) cada vez retiene menos cosas actuales, y olvida enseguida noticias recientes de todo tipo.
Solo tiene 62 años y el primer síntoma –propiciado seguramente por el stress de su trabajo anterior como concejal de asuntos sociales de su pueblo, nadie sabe lo que es eso hasta que lo vive en un municipio relativamente pequeño como es Tacoronte- le ocurrió más o menos a los 56 o 57 años cuando en medio de una reunión de repente no sabía muy bien ni donde estaba ni quién era. Salió del Ayuntamiento y fue a sentarse en uno de los bancos de la Plaza del Cristo. Y pensó: sabía que tenía tres hijos, y nos ponía cara a cada uno de nosotros pero por un momento no recordó ni nuestros nombres ni nuestra edad. Se quedó allí sentada hasta que se le pasó y volvió a su vida normal. Ese episodio que pensamos inicialmente esporádico se fue repitiendo cada vez con más frecuencia hasta que decidió ir a una neuróloga, que la trata desde entonces.
Un par de años después y al ver que los problemas no remitían pidió cambiar de área en el Ayuntamiento y ocupó la Concejalía de Parques y Jardines hasta que decidió dejar la política en 2007. Por supuesto sin derecho a paro ni nada que se le parezca, y tampoco con el número de años suficientes de cotización ( le faltaron tres ), aunque eso es lo de menos para nosotros, pero está bien que se sepa.
Ahora los episodios de olvido de cuestiones inmediatas son más frecuentes, aunque ella lo lleva con humor ( al principio se enfadaba consigo misma pero creo que ya lo ha dado por inútil ), hace ejercicios, y todo lo que le dice su médico pero nosotros hemos visto como avanza la enfermedad.
Hoy es el día mundial del alzheimer y no quiero dejarlo pasar. No porque tenga el problema cerca sino porque al tenerlo tan cerca ahora puedo entender lo que pasan todos los que lo sufren y las personas que les quieren y les cuidan.
Dicen los científicos de las Fundaciones Reina Sofía de Madrid y Pascual Maragall de Barcelona que han detectado los genes causantes de esta enfermedad y que trabajan en fármacos que puedan mitigar la enfermedad o al menos retrasarla. Ojala lo consigan pronto porque con 62 años que tiene mi madre, o 63 que tenía Maragall cuando le diagnosticaron aún debería quedarle mucha vida activa mentalmente por delante, aún deberían tener la oportunidad de dejarnos su experiencia durante años ayudándonos a los que vamos detrás.
No puedo contribuir mucho pero sí que he solicitado en el Parlamento información al respecto. Quiero saber cuántas personas en Canarias sufren esta enfermedad y en qué investigaciones al respecto participa nuestra Comunidad Autónoma.
sábado, 19 de septiembre de 2009
El Tanque en acción...
No he dejado el libro sobre el Tanque a la mitad, solo he dejado de publicarlo en el blog porque tengo que trabajar en él y pulirlo mejor, tengo demasiada información, tanta que si la sigo publicando así puedo aburrir al lector.
Prefiero alegrarles hoy con un par de fotos del festival que disfrutamos este verano en ese espacio cultural tan especial. Espero que les guste.
jueves, 17 de septiembre de 2009
¿ Se pueden emancipar los jóvenes durante una crisis como esta?
Hoy tenemos comisión en el Parlamento para abordar el problema de los jóvenes, su emancipación y el acceso a una vivienda. A mi me toca hablar en nombre de CC y voy a comentar esto que sigue. Me gustaría saber qué opinan ustedes:
Las principales víctimas de la llamada crisis de inaccesibilidad a la vivienda que sufre Canarias en los últimos años son las personas jóvenes en edad de emancipación, las personas mayores que viven de alquiler y no pueden afrontar los incrementos de renta, las familias monoparentales y los/las inmigrantes. Lo primero que creo interesante señalar es que son víctimas pero a mi juicio no deben ser revictimizadas con un discurso asistencial y plañidero.
Al contrario, en especial las personas jóvenes deben convertirse en agentes activos en la lucha contra una situación que les perjudica, y por ello estas notas tienen como objetivo mostrar algunas claves para construir un discurso alternativo que permita una mejora continua en la política de vivienda aplicada en nuestro país.
En materia de vivienda está demostrado que no hay disfunción entre la percepción subjetiva de la ciudadanía y la realidad objetiva de extrema dificultad en el acceso a la vivienda que sufre la población, que no afecta por igual a todas sus clases sociales y que se agrava hasta límites para todos imprevisibles hace unos años.
La realidad de los datos nos muestra que, según el Consejo de la Juventud de España-Observatorio Juvenil de la Vivienda, el porcentaje de jóvenes emancipados en Canarias es inferior al de otros territorios del Estado, por lo que podemos afirmar que la cifra de jóvenes por emancipar en Canarias sigue siendo excesiva.
Y también es importante conocer que un 80%de los emancipados en España lo son entre los 30 y 34 años y no antes. Así lo señalan recientes estudios de la Unión Europea, en los que se indica que el porcentaje de jóvenes emancipados entre 18 y 24 años es del 8,6% en España, frente al 48% en Grecia e Inglaterra,el 62% en Finlandia o el 40% en Francia. Por lo tanto, poca emancipación y tardía sería la referencia básica que hay que tener en cuenta para situar la problemática de los jóvenes en Canarias.
Es evidente que este fenómeno deriva de la precariedad laboral que afecta a la juventud y también de la dificultad –prácticamente imposibilidad- de acceso a la vivienda. El esfuerzo económico necesario para acceder a la propiedad de una vivienda libre no ha cesado de aumentar, y aunque durante la crisis la vivienda ha bajado de precio también es cierto que las condiciones crediticias se han endurecido.
Defendemos que no solo el Gobierno sino también el sector inmobiliario debe implicarse en la resolución de los problemas de vivienda de la población y debe ofrecer viviendas a precio asequible a la ciudadanía, viviendas cuya obtención no obligue a un endeudamiento permanente y desproporcionado.
No es razonable que el sector de la promoción inmobiliaria oferte sólo bienes dirigidos a los sectores económicamente más potentes de la sociedad, inversores incluidos, y desatienda sin rubor a las personas que sencillamente precisan un techo donde desarrollar un proyecto de vida.
Cabe matizar, sin embargo, que la situación grave de exclusión alcanzada en España y Canarias no es una excepción dentro del Estado, ha conducido al Gobierno de Canarias a poner en marcha medidas asistenciales complementarias –entre ellas las ayudas dirigidas a jóvenes-, pues resulta imposible convencer a la población de que, puesto que las soluciones ideadas son estructurales y tendrán efectos a largo plazo, mientras tanto deben mantenerse conformados y pacientes sin acceder a un bien de primera necesidad.
Pero esas medidas han de considerarse un mero complemento de una política que esencialmente se dirija a tener una oferta de viviendas que la gente pueda comprar o alquilar.
La consecución de este objetivo requiere la implicación de los sectores inmobiliario y financiero, pero también debe ser relevante una actuación del Parlamento de Canarias que incorpore una mirada a los factores estructurales del problema, capaz de modificar la lógica de un mercado que entiende la vivienda única y exclusivamente desde la óptica de su valor de cambio, como inversión, desatendiendo su valor como espacio efectivamente utilizado para acoger un proyecto de vida. Y creo que este es el papel que podemos jugar hoy aquí en esta comisión: destacar que la vivienda no es solo un valor de cambio con el que ganar dinero, sino un lugar para desarrollarnos y vivir lo más felices posibles. Y que los jóvenes tienen derecho también a conseguir este objetivo vital sin dejarse la piel.
Las principales víctimas de la llamada crisis de inaccesibilidad a la vivienda que sufre Canarias en los últimos años son las personas jóvenes en edad de emancipación, las personas mayores que viven de alquiler y no pueden afrontar los incrementos de renta, las familias monoparentales y los/las inmigrantes. Lo primero que creo interesante señalar es que son víctimas pero a mi juicio no deben ser revictimizadas con un discurso asistencial y plañidero.
Al contrario, en especial las personas jóvenes deben convertirse en agentes activos en la lucha contra una situación que les perjudica, y por ello estas notas tienen como objetivo mostrar algunas claves para construir un discurso alternativo que permita una mejora continua en la política de vivienda aplicada en nuestro país.
En materia de vivienda está demostrado que no hay disfunción entre la percepción subjetiva de la ciudadanía y la realidad objetiva de extrema dificultad en el acceso a la vivienda que sufre la población, que no afecta por igual a todas sus clases sociales y que se agrava hasta límites para todos imprevisibles hace unos años.
La realidad de los datos nos muestra que, según el Consejo de la Juventud de España-Observatorio Juvenil de la Vivienda, el porcentaje de jóvenes emancipados en Canarias es inferior al de otros territorios del Estado, por lo que podemos afirmar que la cifra de jóvenes por emancipar en Canarias sigue siendo excesiva.
Y también es importante conocer que un 80%de los emancipados en España lo son entre los 30 y 34 años y no antes. Así lo señalan recientes estudios de la Unión Europea, en los que se indica que el porcentaje de jóvenes emancipados entre 18 y 24 años es del 8,6% en España, frente al 48% en Grecia e Inglaterra,el 62% en Finlandia o el 40% en Francia. Por lo tanto, poca emancipación y tardía sería la referencia básica que hay que tener en cuenta para situar la problemática de los jóvenes en Canarias.
Es evidente que este fenómeno deriva de la precariedad laboral que afecta a la juventud y también de la dificultad –prácticamente imposibilidad- de acceso a la vivienda. El esfuerzo económico necesario para acceder a la propiedad de una vivienda libre no ha cesado de aumentar, y aunque durante la crisis la vivienda ha bajado de precio también es cierto que las condiciones crediticias se han endurecido.
Defendemos que no solo el Gobierno sino también el sector inmobiliario debe implicarse en la resolución de los problemas de vivienda de la población y debe ofrecer viviendas a precio asequible a la ciudadanía, viviendas cuya obtención no obligue a un endeudamiento permanente y desproporcionado.
No es razonable que el sector de la promoción inmobiliaria oferte sólo bienes dirigidos a los sectores económicamente más potentes de la sociedad, inversores incluidos, y desatienda sin rubor a las personas que sencillamente precisan un techo donde desarrollar un proyecto de vida.
Cabe matizar, sin embargo, que la situación grave de exclusión alcanzada en España y Canarias no es una excepción dentro del Estado, ha conducido al Gobierno de Canarias a poner en marcha medidas asistenciales complementarias –entre ellas las ayudas dirigidas a jóvenes-, pues resulta imposible convencer a la población de que, puesto que las soluciones ideadas son estructurales y tendrán efectos a largo plazo, mientras tanto deben mantenerse conformados y pacientes sin acceder a un bien de primera necesidad.
Pero esas medidas han de considerarse un mero complemento de una política que esencialmente se dirija a tener una oferta de viviendas que la gente pueda comprar o alquilar.
La consecución de este objetivo requiere la implicación de los sectores inmobiliario y financiero, pero también debe ser relevante una actuación del Parlamento de Canarias que incorpore una mirada a los factores estructurales del problema, capaz de modificar la lógica de un mercado que entiende la vivienda única y exclusivamente desde la óptica de su valor de cambio, como inversión, desatendiendo su valor como espacio efectivamente utilizado para acoger un proyecto de vida. Y creo que este es el papel que podemos jugar hoy aquí en esta comisión: destacar que la vivienda no es solo un valor de cambio con el que ganar dinero, sino un lugar para desarrollarnos y vivir lo más felices posibles. Y que los jóvenes tienen derecho también a conseguir este objetivo vital sin dejarse la piel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)