Las protestas pro-democracia continúan en Hong Kong.

Aunque occidente tiende a olvidarles, en Hong Kong hay mucha gente que sigue en las protestas pro- democracia para China.



Hoy mismo el Tribunal Superior de Hong Kong ha decidido retrasar la decisión sobre si se debe ordenar  a los manifestantes pro-democracia  despejar algunos tramos de las carreteras donde se levanta el campamento de protesta.

El Juez Thomas Au Hing-ching aplazó el caso hasta la próxima semana para permitir recoger más pruebas sobre los trastornos que estas protestas causan a la vida normal de la ciudad.

Los pro-democracia llevan bloqueando algunas calles  siete semanas consecutivas, un acto de desobediencia civil en protesta por la negativa de Pekín a permitir una elección abierta del próximo líder de Hong Kong.

Las empresas de autobuses -parece ser- son las que están que trinan, sobre todo. Aunque los pro-democracia dicen que exageran, pero son estas compañías las que han presentado el caso ante la Corte de Hong Kong.

Me solidarizo con ellos y con lo difícil que lo tienen, pero a la vez me pregunto si es buena idea manifestarse alterando el tráfico en una ciudad tan complicada ¿deberían variar los pro-democracia su estrategia? 

Por otro lado me pregunto por qué Occidente calla ahora, por qué hay un montón de heladas tierras intelectuales donde se mantienen actitudes perezosas tan neutrales en lugar de intentar ayudar a esta gente que solo quiere democracia, algo que nosotros ya tenemos, que sabemos que es imperfecto pero que no querríamos cambiar porque al fin y al cabo el poder reside en nosotros como pueblo.

La gran aceleración / the great acceleration. Bienal de Arte contemporáneo de Taipei 2014.

La Gran Aceleración es el sugerente título de la Bienal de Arte de Taipei que tuve ocasión de visitar el pasado fin de semana en el Museo de Bellas Artes de esa ciudad. 

Título adecuado a todo lo que nos está pasando y a la reflexión que se hace en esta bienal de arte contemporáneo, tan necesaria ante la supervelocidad en la que vivimos hoy que tanto requiere ser pensada.

La "Gran Aceleración" se refiere a la velocidad del proceso de industrialización en el que vivimos desde la Segunda Guerra Mundial liderando el Anthropoceno, que es el nombre científico dado a la era geológica actual, y que se refiere a la profunda repercusión de las actividades humanas sobre la biosfera de la tierra.



En 2014, la actividad de Internet alberga más mecánica que acción humana, más motores de búsqueda y algoritmos que personas. La propia economía global depende ahora de una "negociación" de alta frecuencia realizada por computadoras a la velocidad de la luz. Una nueva clase de subalternos parece emerger, la recopilación de los ciudadanos y animales, plantas, minerales o la atmósfera, todo atacado por un sistema tecno industrial.


Esa es la paradoja del Antropoceno: Cuanto más fuerte es nuestro efecto sobre el planeta como especie, los individuos somos menos capaces de modificar nuestra realidad.

La Bienal de Taipei sostiene que en el siglo XXI, los artistas renegocian sus relaciones con ambos espacios: la tecnosfera y la biosfera, exploran  los nudos que enlazan la micro-formas de vivir la vida, lo tecnológico y lo social, el ambiente nuestra interdependencia.

El arte contemporáneo aparece como un espacio de coactividad: la búsqueda de una nueva convivencia de la conciencia humana junto al procesamiento de datos.

_____________________________________________________________

In 2014, the internet hosts more mechanical activity than human, more search engines and algorithms than people. Global economy itself is now relying on high-frequency trading performed by computers at the speed of light. A new class of subalterns seems to emerge, gathering citizens and aminals, plants, minerals or the atmosphere, all attacked by a techno system...

That is the paradox of the anthropocene: the stronger is our effect on the planet as a species, the less individuals fell capable of modifying their reality.

In the XXIst century, artists renegotiate their relationships with both technosphere and biosphere, exploring the knots that link the living and the object, the technological and the social, atmosphere and micro-forms of life -and experiencing their interdependence.

Contemporary art appears as a space of coactivity: the search for a new cohabitation of human consciousness with animals, data processing, the growth of plants and the movements of matter.

¿Cómo no celebrar la caída del Muro de Berlín?

Estuve en Berlín antes de caer el muro y luego tres años después. El cambio fue sorprendente. La segunda vez que fui Fernando y yo quisimos experimentar el Este de la ciudad.  Había pasado demasiado poco tiempo como para que no se notara, aún olía a Este en algunos lugares, pero ya empezaba a respirarse una libertad total en calles como Friedrichstrasse o la calle Oranienburgerstrasse, llenas de street art.

Otra cosa que recuerdo son los lugares de música alternativos como el Bunker o el Tresor, algunos de ellos siguen en pie y continúan con ese aire subversivo de los primeros 90.

La maravillosa respuesta de Frank Gerhy a los que hablan sin saber sobre la "arquitectura espectáculo".

El maravilloso y flamante Frank Gerhy, a sus 85 años puede permitirse lo que otros desearíamos hacer y no podemos cuando oímos hablar despectivamente del Auditorio de Tenerife, del TEA, o del Tanque o del Magma, por citar solo algunos edificios que han cambiado para siempre la isla de Tenerife

Y es que Gerhy, en la rueda de prensa como Premio Principe de Asturias de este año 2014 ante la pregunta ¿Cómo responde usted a los que le acusan de practicar la arquitectura-espectáculo? Tuvo una respuesta sin precedentes: un dedo en señal de algo así como un corte de mangas (por ser prudente).

Y aunque con ese gesto quedó todo perfectamente claro tuvo la gentileza de explicarlo también con palabras diciendo: 

"Déjeme decirles una cosa. En el mundo que vivimos, el 98% de lo que se constuye y se diseña hoy es pura mierda. No hay sentido del diseño, ni respeto por la humanidad ni por nada. Son malditos edificios y ya está. De vez en cuando, sin embargo, hay una pequeña cantidad de personas que hace algo especial. Son muy pocos. Pero ¡dios santo!, déjenos en paz. Nos dedicamos a hacer nuestro trabajo. No pido trabajo. No tengo publicistas. No estoy esperando que me llamen. Trabajo con clientes que tienen respeto por el arte de la arquitectura. Por lo tanto, no hagan preguntas estúpidas como ésa".

¡Sí, señor, bravo por Gerhy!

Preparada para volver a sorprenderme cada día junto a la persona que más quiero

    by Imeldo Bello

4 años sin Adán y nada es igual

Mañana 10 de octubre es la fecha fatídica. 

El 10 del 10 del 10 perdí al mejor amigo y al mejor maestro. 

Muchos perdimos a alguien que sentíamos valioso. Sigue siendo como un metal precioso, inestimable, admirable, porque nos dejó su enseñanza. Me siento discípula de sus ideas, y sobre todo de su estilo: trabajo, trabajo y trabajo y no creerse nunca que uno está por encima de los demás. Lo seguimos echando de menos todos los días pero los días 10 especialmente. Su valor se incrementa cada día que pasa en comparación con todo lo que ha pasado después, poco a poco, en la distancia, con los años, cada día queda más clara su labor inmensa. Desde aquí mi tributo personal a todo cuanto hizo. Eramos pocos los que estábamos en aquella sintonía y luchábamos por hacer las cosas cada día mejor. Eso nos enseñó: a hacer bien lo que había en hacer, siempre, en cada momento. Y pasarlo bien siempre que fuera posible. Compartirlo todo, discutirlo todo, intentarlo todo.

*En las fotos celebrando uno de sus cumpleaños entre amigos y familia. Celebrando su vida.

MANIFIESTO SOBRE EL FUTURO DEL CIRCULO DE BELLAS ARTES DE TENERIFE

Los candidatos a presidir el Círculo de Bellas Artes de Tenerife y su Junta Directiva hemos hecho público un manifiesto sobre nuestras intenciones futuras que comparto aquí con todos mis lectores:

"A la atención de los socios del Círculo de Bellas Artes y de quien pueda interesar.

Los abajo firmantes, miembros todos de la única candidatura existente para la Presidencia del Círculo de Bellas Artes de Tenerife y su Junta Directiva

MANIFESTAMOS

Explorando las formas de los espacios culturales a lo largo de la historia, encontramos que los formatos circulares marcan una manera de reunión iniciática utilizada desde los inicios de la vida en sociedad. Si repasamos algunas muestras de las antiguas civilizaciones, vemos espectaculares espacios de características, necesidades, evolución y relación con la cultura. A modo ilustrativo sirvan el monumento megalítico británico de Stonehenge, los teatros y anfiteatros de Grecia y el Coliseo de Roma, todos ellos con una tipología en planta de forma circular.

Que siendo conscientes de la rica historia de esta institución  pretendemos analizarla y preservarla.

Que el Circulo de Bellas Artes de Tenerife nació como un espacio que buscaba la pluralidad de las artes y tiene que intentar que esa pluralidad sea más visible.

Que el Círculo de Bellas Artes debe ser un espacio abierto a todo pensamiento, un espacio para la creación y la difusión de la cultura, contemporáneo y que intente estar siempre a la vanguardia.

Que el Círculo es más que un edificio pero también se trata de una construcción simbólica, por cómo se gestó y por cómo se ha ido convirtiendo en parte del patrimonio cultural de la isla. Nuestra nuestra intención es recuperar el uso de todo el mismo.

Que el Círculo de Bellas Artes debe ser más un espacio de colaboración con otras entidades culturales que de confrontación o competencia.

Que el Circulo de Bellas Artes debe ser una importante puerta  abierta a los cambios que se están produciendo en la sociedad.

Que el Círculo de Bellas Artes tiene que apoyar a los artistas noveles especialmente y permitirles su libre y transparente participación.

Que esta candidatura desea que crezca en calidad y cantidad la participación de los socios.

Que queremos promover una cultura aún más independiente y hacer accesible el conocimiento del arte así como alentar nuevas iniciativas.

Que queremos crear una red de artistas, asociaciones culturales e individuos que funcione como un foro dinámico de ideas, experiencias e intercambio.

Que queremos contribuir a la construcción de un futuro sostenible para el sector cultural independiente.

Dulce Xerach Pérez

Nieves Duque Gómez

Patricia Masset Paredes

Elena Pérez Oramas

José Jiménez Valladares

Carlos Belda García

Dolores Camprubí Domenech

Ana Sánchez Gijón.

Francisco Fariña Samblás

Carlos Vílchez Negrín

Ana Hardisson Rumeu,

Helena Romero Campos

Arsenio Pérez Amaral"