El Palau de la Música de Barcelona es uno de los más venerados santuarios culturales de Barcelona. El Palau es una institución privada, de sus mecenas particulares proceden la mayoría de sus ingresos aunque también recibe mucho dinero público.
El Caso Millet es el caso de un gestor que acaparó durante más de 30 años puestos muy bien remunerados en el tejido cultural y empresarial de Barcelona: Presidente del Orfeón, Presidente del Palau, miembro del Gobierno del Liceu, etc. Pero también vocal de la comisión de control de La Caixa, representante de la Fundación Bankpyme, Presidente de la Fundación Agrupación Mutua, y todo ello y mucho más ( como haber sido nombrado “Sr. De Barcelona” ) después de que en los 80 fuera condenado por falsedad en documento mercantil en el caso Renta Catalana, aunque esto último no querría decir nada si no fuera porque ahora sospechamos que la cárcel modelo en la que tuvo que ingresar en 1983 no le sirvió para nada y volvió a las andadas, no sabemos desde cuando pero lo que se ha sabido que ha ocurrido en los últimos tres años es suficiente para imaginar lo que puede que nunca sepamos.
Siempre se habla de la corrupción política y rara vez de la empresarial, al menos en Canarias. Sin embargo, en Barcelona, que a veces hace análisis real de sí misma, estos días y a raíz del Caso Millet ha recordado la cantidad de casos que allí se han dado como el caso del Banco de los Pirineos, el caso de Renta Catalana, el caso Estevill, el caso Planasdemunt, el caso Javier de la Rosa, el Caso Bertrán de Caralt o La trama de Hacienda, que es el último pelotazo, aunque este último afecta a funcionarios y no a empresarios.
Si hablo aquí del caso Millet es por las posibles analogías que pueden darse en Canarias en algunas instituciones relacionadas con la música que nunca rinden cuentas a nadie, que ocultan datos y que sin embargo se financian ( aquí si ) por dinero público casi en exclusiva.
Me dirán: ¿ y tu por qué no hiciste nada? Contesto: Sí que hice, pero luego deshicieron otros lo hecho… y todo sigue igual. Quizás ahora, la crisis, nos de una nueva oportunidad para intervenir. Por mi parte hago esto: publicar este comentario, y sé que a buena entendedora pocas palabras valen. Pero no tengo demasiada confianza en que se quiera realmente averiguar qué pasa.
En Barcelona nadie entiende como pudo Felix Millet mantener la autoridad de una padre de la patria ( ¡ay, como me recuerda a algunos! ), guardián de las esencias culturales del país, mientras se dedicaba al pillaje a manos llenas.
Aquí me pregunto cuántas medallas de la isla, premios Teide de Oro se llevarán algunos parecidos y si alguna vez se sabrá de verdad como son o si morirán entre gloria local y algodones. También me pregunto si a alguien le interesa que se sepa o si da igual.
Millet justificaba gastos con facturas falsas el Orfeó a la Fundación: 141.000 euros de un viaje familiar a la Polinesia, se transformaron en gastos de viajes de los coros; 188.000 euros distraídos por Millet, en remuneración al presidente por conferencias en la institución. Así hasta 1.5 millones de euros de facturas dudosas o claramente falsas que la justicia deberá determinar a quién beneficiaron.
Dicen los psicólogos y expertos en delincuentes de cuello blanco que las personas que actúan como Millet ni se arrepienten ni siente culpa, solo humillación cuando son descubiertos. Provocan dolor o destrucción sin sentir ninguna empatía, sin ser capaces de sintonizar con el estado de ánimo de los demás. Son muy narcisistas, viven como si no necesitaran a nadie. Son muy fríos y, en lugar de encontrar la seguridad en el vínculo afectivo, acumulan poder y dinero pensando que eso les hace autosuficientes ante las dificultades. Parecen personas muy capaces y acostumbran a estar muy condecoradas, y se creen más astutos que nadie confundiendo la creatividad con la búsqueda de expolio de los demás.
Tengo que terminar diciendo que creo que la mayoría de las instituciones culturales privadas en Canarias funcionan bastante bien y con un nivel de honradez ejemplar. Pero en todo granero se pueden pudrir algunos granos, y en Canarias creo que eso también pasa. Es verdad que se cometen errores y nadie es perfecto, pero de ahí a la conducta de Millet hay una gran distancia.
Aunque aquí no quería referirme solo a instituciones culturales sino también a empresas privadas, cajas y empresas públicas, etc.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
lunes, 28 de septiembre de 2009
No hay mal que por bien no venga: la crisis es positiva para la educación.
El otro día comentaba el Presidente del Gobierno de Canarias en una reunión de nuestro grupo en el Parlamento que los datos recientes indican un incremento en las cifras de matriculación en el sistema educativo, particularmente, en Canarias, en las ofertas de formación profesional.
Se puede pensar –y creer- que es debido a las acertadas reformas que el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha, y creo que es lo que él piensa, aunque yo creo que esas reformas no tienen resultados a corto plazo.
Lo que creo que sugieren estos datos de ahora es que la crisis económica está produciendo efectos positivos en la revalorización de la educación.
Puede que el problema que arrastrábamos en los últimos años no era el de una supuesta crisis de valores. Lo que ocurría era que ni el sistema productivo ni la escuela estaban recompensando el tan invocado esfuerzo educativo. Y es que el esfuerzo, desgraciadamente, casi nunca funciona como valor en sí mismo, sino que sólo vale en relación con los resultados que ofrece.
Y ahora, en medio de esta profunda crisis, se intuye que la formación finalmente va a desempeñar un papel importante en la competitividad laboral, tanto por la escasez de empleo prevista en un plazo largo como por el esperado cambio de modelo productivo.
Los datos ya apuntaban a esta realidad: allí donde era más fácil obtener empleos con escasa o nula formación y con sueldos más que aceptables, aunque fuera a base de largas jornadas, como en el sector de la construcción, las cifras de fracaso y abandono escolar eran significativamente superiores, y el caso de Canarias es especialmente clarmoroso.
El abandono del estudio y la crisis de la cultura del esfuerzo no eran tanto la consecuencia de un fracaso del sistema educativo, sino de las condiciones ofrecidas por un modelo productivo que fiaba su crecimiento en los puestos de trabajo no especializados y que sacaba a los jóvenes de las aulas.
Seguramente esto no lo explica todo pero sí pone las cosas a su sitio: en una sociedad compleja como la nuestra, es absurdo pensar que los resultados escolares y académicos sólo dependen del propio sistema educativo, de sus sistemas de organización o de sus profesores.
Las expectativas transmitidas por las familias a sus hijos son fundamentales.
Pero también importa nuestra historia remota y reciente, las condiciones sociales del entorno en el que vivimos y , por encima de todo, las características del propio mercado de trabajo, que indica al ciudadano, de manera objetiva, lo que realmente vale y lo que no.
Así que si esta crisis sirve para revalorizar el valor de la educación para recobrar la cultura del esfuerzo y para bajar los indices de abandono escolar no todo estará perdido.
Se puede pensar –y creer- que es debido a las acertadas reformas que el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha, y creo que es lo que él piensa, aunque yo creo que esas reformas no tienen resultados a corto plazo.
Lo que creo que sugieren estos datos de ahora es que la crisis económica está produciendo efectos positivos en la revalorización de la educación.
Puede que el problema que arrastrábamos en los últimos años no era el de una supuesta crisis de valores. Lo que ocurría era que ni el sistema productivo ni la escuela estaban recompensando el tan invocado esfuerzo educativo. Y es que el esfuerzo, desgraciadamente, casi nunca funciona como valor en sí mismo, sino que sólo vale en relación con los resultados que ofrece.
Y ahora, en medio de esta profunda crisis, se intuye que la formación finalmente va a desempeñar un papel importante en la competitividad laboral, tanto por la escasez de empleo prevista en un plazo largo como por el esperado cambio de modelo productivo.
Los datos ya apuntaban a esta realidad: allí donde era más fácil obtener empleos con escasa o nula formación y con sueldos más que aceptables, aunque fuera a base de largas jornadas, como en el sector de la construcción, las cifras de fracaso y abandono escolar eran significativamente superiores, y el caso de Canarias es especialmente clarmoroso.
El abandono del estudio y la crisis de la cultura del esfuerzo no eran tanto la consecuencia de un fracaso del sistema educativo, sino de las condiciones ofrecidas por un modelo productivo que fiaba su crecimiento en los puestos de trabajo no especializados y que sacaba a los jóvenes de las aulas.
Seguramente esto no lo explica todo pero sí pone las cosas a su sitio: en una sociedad compleja como la nuestra, es absurdo pensar que los resultados escolares y académicos sólo dependen del propio sistema educativo, de sus sistemas de organización o de sus profesores.
Las expectativas transmitidas por las familias a sus hijos son fundamentales.
Pero también importa nuestra historia remota y reciente, las condiciones sociales del entorno en el que vivimos y , por encima de todo, las características del propio mercado de trabajo, que indica al ciudadano, de manera objetiva, lo que realmente vale y lo que no.
Así que si esta crisis sirve para revalorizar el valor de la educación para recobrar la cultura del esfuerzo y para bajar los indices de abandono escolar no todo estará perdido.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Asesinato en el comité central....
Con el alma divertida -como diría Sor Juana- gracias a Vazquez Montalban encontré una reflexión de su Carvalho que me parece que cae como anillo al dedo hoy ( ¡y eso que hace casi 30 años desde que la escribió!):
"No es que el fin del siglo ( ahora sería el comienzo... ) confirme las premoniciones utopistas de estos tres autores ( ser refiere a Orwell, Huxley y Zamiatin ), pero en una época de crisis, los sectores más críticos de la cultura viven la pesadilla del hundimiento de todos los modelos y cuando no hay modelos avalados ni avalables no queda otra salida que la utopía o el cinismo, a veces disfrazado de un pragmatismo disfrazado de eficacia histórica disfrazada de la virtud de la prudencia."
Tampoco quisiera ahora ser sarcástica, como no quería Carvalho en esa ocasión, pero la verdad es que me recuerda a algunos ( y sobre todo algunas ) que conozco....
"No es que el fin del siglo ( ahora sería el comienzo... ) confirme las premoniciones utopistas de estos tres autores ( ser refiere a Orwell, Huxley y Zamiatin ), pero en una época de crisis, los sectores más críticos de la cultura viven la pesadilla del hundimiento de todos los modelos y cuando no hay modelos avalados ni avalables no queda otra salida que la utopía o el cinismo, a veces disfrazado de un pragmatismo disfrazado de eficacia histórica disfrazada de la virtud de la prudencia."
Tampoco quisiera ahora ser sarcástica, como no quería Carvalho en esa ocasión, pero la verdad es que me recuerda a algunos ( y sobre todo algunas ) que conozco....
martes, 22 de septiembre de 2009
En apoyo del dominio .ic
Hoy he presentado en mi grupo parlamentario la siguiente propuesta para iniciar los trámites que nos lleven a conseguir el dominio .ic de internet para las Islas Canarias.Creo que las nuevas formas políticas del futuro pasan por la red y que es más importante nuestro encaje en un mundo de comunicaciones globales que las antiguas formas de hacer política y reconocer Estados:
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para el apoyo a las gestiones necesarias para conseguir el dominio de Internet .ic para las Islas Canarias, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara
Un dominio de nivel superior geográfico es el identificado por códigos de dos letras contenidas en la lista ISO 3166-1 alpha-2, la cual es gestionada por la ISO 3166 Maintenance Agency (ISO 3166/MA) y en la que todos los Estados tienen un código reservado, además de algunos territorios con circunstancias geopolíticas especiales.
Canarias no dispone de código oficial en la lista, pero la ISO 3166 Maintenance Agency le ha asignado uno en la modalidad de reserva excepcional por solicitud de la Organización Mundial de Aduanas (en inglés, WCO) en virtud de su Régimen Económico y Fiscal. El código asignado ha sido IC (de Islas Canarias, ya que generalmente se rigen por una nomenclatura de su nombre en el idioma propio del país)
Por otra parte, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (en inglés, ICANN), encargada de la gestión de la asignación de nombres de dominio de primer nivel y direcciones IP y dependiente del gobierno de Estados Unidos, aprobó una resolución el 25 de septiembre de 2000 en la que anunciaba que los códigos excepcionalmente reservados pueden ser usados como dominios de nivel superior geográfico en internet.
En el año 2007, comenzó a hablarse de la posibilidad de que Catalunya solicitase el dominio ".ct" una vez logrado el dominio ".cat" para la comunidad lingüistica catalanoparlante, y en ese momento comenzó a hablarse del caso específico de Canarias y Ceuta y Melilla (.ea) y de sus reservas excepcionales de código ISO 3166 con entidad de Estado.
Las diferencias entre el dominio ".ic" y los dominios ".cat", ".gal" o ".eus" y el posible dominio .can para Canarias.
".ic" al igual que ".es" (de España) o ".fr" (de Francia) son dominios que hacen referencia a país, estado o territorio geográfico y político. Estos dominios, en la mayoría de los casos, son gestionados por una entidad pública del país y están reservados para empresas, instituciones y personas físicas o jurídicas de ese país. Contribuyendo de alguna manera a la identificación del origen del contenido de una web para los internautas.
Sin embargo,".cat" es un dominio de internet genérico como puede ser el ".com". La Fundació PuntCat fué la encargada de promover su creación para webs en catalán, pudiendo ser registrada no exclusivamente por una empresa, persona o institución en Catalunya sino en todo el área geográfica de habla catalana como es la Comunitat Valenciana, Illes Balears, Andorra, Comarcas de Aragón y Murcia y en la ciudad de Alguer (Cerdeña).
Lo mismo ocurre con los dominios ".gal" de galego y ".eus" de euskara que en estos momentos se encuentran en negociaciones con la ICANN para su posible aprobación y utilización. Y lo mismo ocurriría con el dominio .can en Canarias si consiguiéramos el reconocimiento de nuestras peculiaridades culturales no basadas en un idioma sino probablemente en la tricontinentalidad e insularidad.
TEXTO:
1.- Instar al Gobierno de Canarias para que promueva cuantas iniciativas sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .ic, por ser las islas un territorio con circunstancias geopolíticas especiales y con un régimen fiscal diferenciado.
2.- Instar al Gobierno de Canarias a promover también cuantas acciones sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .can para la promoción de las particularidades lingüísticas del español hablado en Canarias y la cultura canaria en el ámbito de Internet y de las nuevas tecnologías de la información.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que se dirija formalmente a la ICANN solicitando que prohíba expresamente que se utilice el dominio .can para páginas perros (can en latín), a no ser que tenga que ver con la cultura canaria.
4. –Instar al Gobierno de Estado para que apoye esta iniciativa conjuntamente con el Gobierno de Canarias.
5.- Instar a los Cabildos Insulares para que se sumen a esta iniciativa.
Canarias, 21 de septiembre de 2009.
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para el apoyo a las gestiones necesarias para conseguir el dominio de Internet .ic para las Islas Canarias, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara
Un dominio de nivel superior geográfico es el identificado por códigos de dos letras contenidas en la lista ISO 3166-1 alpha-2, la cual es gestionada por la ISO 3166 Maintenance Agency (ISO 3166/MA) y en la que todos los Estados tienen un código reservado, además de algunos territorios con circunstancias geopolíticas especiales.
Canarias no dispone de código oficial en la lista, pero la ISO 3166 Maintenance Agency le ha asignado uno en la modalidad de reserva excepcional por solicitud de la Organización Mundial de Aduanas (en inglés, WCO) en virtud de su Régimen Económico y Fiscal. El código asignado ha sido IC (de Islas Canarias, ya que generalmente se rigen por una nomenclatura de su nombre en el idioma propio del país)
Por otra parte, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (en inglés, ICANN), encargada de la gestión de la asignación de nombres de dominio de primer nivel y direcciones IP y dependiente del gobierno de Estados Unidos, aprobó una resolución el 25 de septiembre de 2000 en la que anunciaba que los códigos excepcionalmente reservados pueden ser usados como dominios de nivel superior geográfico en internet.
En el año 2007, comenzó a hablarse de la posibilidad de que Catalunya solicitase el dominio ".ct" una vez logrado el dominio ".cat" para la comunidad lingüistica catalanoparlante, y en ese momento comenzó a hablarse del caso específico de Canarias y Ceuta y Melilla (.ea) y de sus reservas excepcionales de código ISO 3166 con entidad de Estado.
Las diferencias entre el dominio ".ic" y los dominios ".cat", ".gal" o ".eus" y el posible dominio .can para Canarias.
".ic" al igual que ".es" (de España) o ".fr" (de Francia) son dominios que hacen referencia a país, estado o territorio geográfico y político. Estos dominios, en la mayoría de los casos, son gestionados por una entidad pública del país y están reservados para empresas, instituciones y personas físicas o jurídicas de ese país. Contribuyendo de alguna manera a la identificación del origen del contenido de una web para los internautas.
Sin embargo,".cat" es un dominio de internet genérico como puede ser el ".com". La Fundació PuntCat fué la encargada de promover su creación para webs en catalán, pudiendo ser registrada no exclusivamente por una empresa, persona o institución en Catalunya sino en todo el área geográfica de habla catalana como es la Comunitat Valenciana, Illes Balears, Andorra, Comarcas de Aragón y Murcia y en la ciudad de Alguer (Cerdeña).
Lo mismo ocurre con los dominios ".gal" de galego y ".eus" de euskara que en estos momentos se encuentran en negociaciones con la ICANN para su posible aprobación y utilización. Y lo mismo ocurriría con el dominio .can en Canarias si consiguiéramos el reconocimiento de nuestras peculiaridades culturales no basadas en un idioma sino probablemente en la tricontinentalidad e insularidad.
TEXTO:
1.- Instar al Gobierno de Canarias para que promueva cuantas iniciativas sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .ic, por ser las islas un territorio con circunstancias geopolíticas especiales y con un régimen fiscal diferenciado.
2.- Instar al Gobierno de Canarias a promover también cuantas acciones sean necesarias para la creación, gestión y control del registro del nombre de dominio .can para la promoción de las particularidades lingüísticas del español hablado en Canarias y la cultura canaria en el ámbito de Internet y de las nuevas tecnologías de la información.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que se dirija formalmente a la ICANN solicitando que prohíba expresamente que se utilice el dominio .can para páginas perros (can en latín), a no ser que tenga que ver con la cultura canaria.
4. –Instar al Gobierno de Estado para que apoye esta iniciativa conjuntamente con el Gobierno de Canarias.
5.- Instar a los Cabildos Insulares para que se sumen a esta iniciativa.
Canarias, 21 de septiembre de 2009.
lunes, 21 de septiembre de 2009
Mi madre tiene principio de Alzheimer
La descripción oficial del estado actual de su enfermedad es la de “desgaste cognitivo ligero”, pero la velocidad de evolución de la misma en los últimos dos años nos hace pensar que la próxima visita a su neuróloga variará este diagnóstico a menos ligero y más alzheimer, que es el siguiente paso.
Aún nos conoce perfectamente y habla con nosotros sin dificultad, pero salvo de las cosas del pasado ( el número de teléfono de casa de toda la vida, los caminos habituales de su Tacoronte natal, etc ) cada vez retiene menos cosas actuales, y olvida enseguida noticias recientes de todo tipo.
Solo tiene 62 años y el primer síntoma –propiciado seguramente por el stress de su trabajo anterior como concejal de asuntos sociales de su pueblo, nadie sabe lo que es eso hasta que lo vive en un municipio relativamente pequeño como es Tacoronte- le ocurrió más o menos a los 56 o 57 años cuando en medio de una reunión de repente no sabía muy bien ni donde estaba ni quién era. Salió del Ayuntamiento y fue a sentarse en uno de los bancos de la Plaza del Cristo. Y pensó: sabía que tenía tres hijos, y nos ponía cara a cada uno de nosotros pero por un momento no recordó ni nuestros nombres ni nuestra edad. Se quedó allí sentada hasta que se le pasó y volvió a su vida normal. Ese episodio que pensamos inicialmente esporádico se fue repitiendo cada vez con más frecuencia hasta que decidió ir a una neuróloga, que la trata desde entonces.
Un par de años después y al ver que los problemas no remitían pidió cambiar de área en el Ayuntamiento y ocupó la Concejalía de Parques y Jardines hasta que decidió dejar la política en 2007. Por supuesto sin derecho a paro ni nada que se le parezca, y tampoco con el número de años suficientes de cotización ( le faltaron tres ), aunque eso es lo de menos para nosotros, pero está bien que se sepa.
Ahora los episodios de olvido de cuestiones inmediatas son más frecuentes, aunque ella lo lleva con humor ( al principio se enfadaba consigo misma pero creo que ya lo ha dado por inútil ), hace ejercicios, y todo lo que le dice su médico pero nosotros hemos visto como avanza la enfermedad.
Hoy es el día mundial del alzheimer y no quiero dejarlo pasar. No porque tenga el problema cerca sino porque al tenerlo tan cerca ahora puedo entender lo que pasan todos los que lo sufren y las personas que les quieren y les cuidan.
Dicen los científicos de las Fundaciones Reina Sofía de Madrid y Pascual Maragall de Barcelona que han detectado los genes causantes de esta enfermedad y que trabajan en fármacos que puedan mitigar la enfermedad o al menos retrasarla. Ojala lo consigan pronto porque con 62 años que tiene mi madre, o 63 que tenía Maragall cuando le diagnosticaron aún debería quedarle mucha vida activa mentalmente por delante, aún deberían tener la oportunidad de dejarnos su experiencia durante años ayudándonos a los que vamos detrás.
No puedo contribuir mucho pero sí que he solicitado en el Parlamento información al respecto. Quiero saber cuántas personas en Canarias sufren esta enfermedad y en qué investigaciones al respecto participa nuestra Comunidad Autónoma.
Aún nos conoce perfectamente y habla con nosotros sin dificultad, pero salvo de las cosas del pasado ( el número de teléfono de casa de toda la vida, los caminos habituales de su Tacoronte natal, etc ) cada vez retiene menos cosas actuales, y olvida enseguida noticias recientes de todo tipo.
Solo tiene 62 años y el primer síntoma –propiciado seguramente por el stress de su trabajo anterior como concejal de asuntos sociales de su pueblo, nadie sabe lo que es eso hasta que lo vive en un municipio relativamente pequeño como es Tacoronte- le ocurrió más o menos a los 56 o 57 años cuando en medio de una reunión de repente no sabía muy bien ni donde estaba ni quién era. Salió del Ayuntamiento y fue a sentarse en uno de los bancos de la Plaza del Cristo. Y pensó: sabía que tenía tres hijos, y nos ponía cara a cada uno de nosotros pero por un momento no recordó ni nuestros nombres ni nuestra edad. Se quedó allí sentada hasta que se le pasó y volvió a su vida normal. Ese episodio que pensamos inicialmente esporádico se fue repitiendo cada vez con más frecuencia hasta que decidió ir a una neuróloga, que la trata desde entonces.
Un par de años después y al ver que los problemas no remitían pidió cambiar de área en el Ayuntamiento y ocupó la Concejalía de Parques y Jardines hasta que decidió dejar la política en 2007. Por supuesto sin derecho a paro ni nada que se le parezca, y tampoco con el número de años suficientes de cotización ( le faltaron tres ), aunque eso es lo de menos para nosotros, pero está bien que se sepa.
Ahora los episodios de olvido de cuestiones inmediatas son más frecuentes, aunque ella lo lleva con humor ( al principio se enfadaba consigo misma pero creo que ya lo ha dado por inútil ), hace ejercicios, y todo lo que le dice su médico pero nosotros hemos visto como avanza la enfermedad.
Hoy es el día mundial del alzheimer y no quiero dejarlo pasar. No porque tenga el problema cerca sino porque al tenerlo tan cerca ahora puedo entender lo que pasan todos los que lo sufren y las personas que les quieren y les cuidan.
Dicen los científicos de las Fundaciones Reina Sofía de Madrid y Pascual Maragall de Barcelona que han detectado los genes causantes de esta enfermedad y que trabajan en fármacos que puedan mitigar la enfermedad o al menos retrasarla. Ojala lo consigan pronto porque con 62 años que tiene mi madre, o 63 que tenía Maragall cuando le diagnosticaron aún debería quedarle mucha vida activa mentalmente por delante, aún deberían tener la oportunidad de dejarnos su experiencia durante años ayudándonos a los que vamos detrás.
No puedo contribuir mucho pero sí que he solicitado en el Parlamento información al respecto. Quiero saber cuántas personas en Canarias sufren esta enfermedad y en qué investigaciones al respecto participa nuestra Comunidad Autónoma.
sábado, 19 de septiembre de 2009
El Tanque en acción...
No he dejado el libro sobre el Tanque a la mitad, solo he dejado de publicarlo en el blog porque tengo que trabajar en él y pulirlo mejor, tengo demasiada información, tanta que si la sigo publicando así puedo aburrir al lector.
Prefiero alegrarles hoy con un par de fotos del festival que disfrutamos este verano en ese espacio cultural tan especial. Espero que les guste.
jueves, 17 de septiembre de 2009
¿ Se pueden emancipar los jóvenes durante una crisis como esta?
Hoy tenemos comisión en el Parlamento para abordar el problema de los jóvenes, su emancipación y el acceso a una vivienda. A mi me toca hablar en nombre de CC y voy a comentar esto que sigue. Me gustaría saber qué opinan ustedes:
Las principales víctimas de la llamada crisis de inaccesibilidad a la vivienda que sufre Canarias en los últimos años son las personas jóvenes en edad de emancipación, las personas mayores que viven de alquiler y no pueden afrontar los incrementos de renta, las familias monoparentales y los/las inmigrantes. Lo primero que creo interesante señalar es que son víctimas pero a mi juicio no deben ser revictimizadas con un discurso asistencial y plañidero.
Al contrario, en especial las personas jóvenes deben convertirse en agentes activos en la lucha contra una situación que les perjudica, y por ello estas notas tienen como objetivo mostrar algunas claves para construir un discurso alternativo que permita una mejora continua en la política de vivienda aplicada en nuestro país.
En materia de vivienda está demostrado que no hay disfunción entre la percepción subjetiva de la ciudadanía y la realidad objetiva de extrema dificultad en el acceso a la vivienda que sufre la población, que no afecta por igual a todas sus clases sociales y que se agrava hasta límites para todos imprevisibles hace unos años.
La realidad de los datos nos muestra que, según el Consejo de la Juventud de España-Observatorio Juvenil de la Vivienda, el porcentaje de jóvenes emancipados en Canarias es inferior al de otros territorios del Estado, por lo que podemos afirmar que la cifra de jóvenes por emancipar en Canarias sigue siendo excesiva.
Y también es importante conocer que un 80%de los emancipados en España lo son entre los 30 y 34 años y no antes. Así lo señalan recientes estudios de la Unión Europea, en los que se indica que el porcentaje de jóvenes emancipados entre 18 y 24 años es del 8,6% en España, frente al 48% en Grecia e Inglaterra,el 62% en Finlandia o el 40% en Francia. Por lo tanto, poca emancipación y tardía sería la referencia básica que hay que tener en cuenta para situar la problemática de los jóvenes en Canarias.
Es evidente que este fenómeno deriva de la precariedad laboral que afecta a la juventud y también de la dificultad –prácticamente imposibilidad- de acceso a la vivienda. El esfuerzo económico necesario para acceder a la propiedad de una vivienda libre no ha cesado de aumentar, y aunque durante la crisis la vivienda ha bajado de precio también es cierto que las condiciones crediticias se han endurecido.
Defendemos que no solo el Gobierno sino también el sector inmobiliario debe implicarse en la resolución de los problemas de vivienda de la población y debe ofrecer viviendas a precio asequible a la ciudadanía, viviendas cuya obtención no obligue a un endeudamiento permanente y desproporcionado.
No es razonable que el sector de la promoción inmobiliaria oferte sólo bienes dirigidos a los sectores económicamente más potentes de la sociedad, inversores incluidos, y desatienda sin rubor a las personas que sencillamente precisan un techo donde desarrollar un proyecto de vida.
Cabe matizar, sin embargo, que la situación grave de exclusión alcanzada en España y Canarias no es una excepción dentro del Estado, ha conducido al Gobierno de Canarias a poner en marcha medidas asistenciales complementarias –entre ellas las ayudas dirigidas a jóvenes-, pues resulta imposible convencer a la población de que, puesto que las soluciones ideadas son estructurales y tendrán efectos a largo plazo, mientras tanto deben mantenerse conformados y pacientes sin acceder a un bien de primera necesidad.
Pero esas medidas han de considerarse un mero complemento de una política que esencialmente se dirija a tener una oferta de viviendas que la gente pueda comprar o alquilar.
La consecución de este objetivo requiere la implicación de los sectores inmobiliario y financiero, pero también debe ser relevante una actuación del Parlamento de Canarias que incorpore una mirada a los factores estructurales del problema, capaz de modificar la lógica de un mercado que entiende la vivienda única y exclusivamente desde la óptica de su valor de cambio, como inversión, desatendiendo su valor como espacio efectivamente utilizado para acoger un proyecto de vida. Y creo que este es el papel que podemos jugar hoy aquí en esta comisión: destacar que la vivienda no es solo un valor de cambio con el que ganar dinero, sino un lugar para desarrollarnos y vivir lo más felices posibles. Y que los jóvenes tienen derecho también a conseguir este objetivo vital sin dejarse la piel.
Las principales víctimas de la llamada crisis de inaccesibilidad a la vivienda que sufre Canarias en los últimos años son las personas jóvenes en edad de emancipación, las personas mayores que viven de alquiler y no pueden afrontar los incrementos de renta, las familias monoparentales y los/las inmigrantes. Lo primero que creo interesante señalar es que son víctimas pero a mi juicio no deben ser revictimizadas con un discurso asistencial y plañidero.
Al contrario, en especial las personas jóvenes deben convertirse en agentes activos en la lucha contra una situación que les perjudica, y por ello estas notas tienen como objetivo mostrar algunas claves para construir un discurso alternativo que permita una mejora continua en la política de vivienda aplicada en nuestro país.
En materia de vivienda está demostrado que no hay disfunción entre la percepción subjetiva de la ciudadanía y la realidad objetiva de extrema dificultad en el acceso a la vivienda que sufre la población, que no afecta por igual a todas sus clases sociales y que se agrava hasta límites para todos imprevisibles hace unos años.
La realidad de los datos nos muestra que, según el Consejo de la Juventud de España-Observatorio Juvenil de la Vivienda, el porcentaje de jóvenes emancipados en Canarias es inferior al de otros territorios del Estado, por lo que podemos afirmar que la cifra de jóvenes por emancipar en Canarias sigue siendo excesiva.
Y también es importante conocer que un 80%de los emancipados en España lo son entre los 30 y 34 años y no antes. Así lo señalan recientes estudios de la Unión Europea, en los que se indica que el porcentaje de jóvenes emancipados entre 18 y 24 años es del 8,6% en España, frente al 48% en Grecia e Inglaterra,el 62% en Finlandia o el 40% en Francia. Por lo tanto, poca emancipación y tardía sería la referencia básica que hay que tener en cuenta para situar la problemática de los jóvenes en Canarias.
Es evidente que este fenómeno deriva de la precariedad laboral que afecta a la juventud y también de la dificultad –prácticamente imposibilidad- de acceso a la vivienda. El esfuerzo económico necesario para acceder a la propiedad de una vivienda libre no ha cesado de aumentar, y aunque durante la crisis la vivienda ha bajado de precio también es cierto que las condiciones crediticias se han endurecido.
Defendemos que no solo el Gobierno sino también el sector inmobiliario debe implicarse en la resolución de los problemas de vivienda de la población y debe ofrecer viviendas a precio asequible a la ciudadanía, viviendas cuya obtención no obligue a un endeudamiento permanente y desproporcionado.
No es razonable que el sector de la promoción inmobiliaria oferte sólo bienes dirigidos a los sectores económicamente más potentes de la sociedad, inversores incluidos, y desatienda sin rubor a las personas que sencillamente precisan un techo donde desarrollar un proyecto de vida.
Cabe matizar, sin embargo, que la situación grave de exclusión alcanzada en España y Canarias no es una excepción dentro del Estado, ha conducido al Gobierno de Canarias a poner en marcha medidas asistenciales complementarias –entre ellas las ayudas dirigidas a jóvenes-, pues resulta imposible convencer a la población de que, puesto que las soluciones ideadas son estructurales y tendrán efectos a largo plazo, mientras tanto deben mantenerse conformados y pacientes sin acceder a un bien de primera necesidad.
Pero esas medidas han de considerarse un mero complemento de una política que esencialmente se dirija a tener una oferta de viviendas que la gente pueda comprar o alquilar.
La consecución de este objetivo requiere la implicación de los sectores inmobiliario y financiero, pero también debe ser relevante una actuación del Parlamento de Canarias que incorpore una mirada a los factores estructurales del problema, capaz de modificar la lógica de un mercado que entiende la vivienda única y exclusivamente desde la óptica de su valor de cambio, como inversión, desatendiendo su valor como espacio efectivamente utilizado para acoger un proyecto de vida. Y creo que este es el papel que podemos jugar hoy aquí en esta comisión: destacar que la vivienda no es solo un valor de cambio con el que ganar dinero, sino un lugar para desarrollarnos y vivir lo más felices posibles. Y que los jóvenes tienen derecho también a conseguir este objetivo vital sin dejarse la piel.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
"chinitos/as" en el camino...
No sé quien escribió esta frase, pero creo que es muy acertada y aplicable a todos los tiempos....
"Así es el destino del hombre. Nadie empezaría el camino si le mostraran lo que le espera... y así va el hombre, persiguiendo lo que alcanza con su vista, sin pensar en el desamparo que lo aguarda detrás de cada lomada. Tranco por tranco lo ampara una esperanza, que es la cuarta que lo ayuda en los repechos para ir caminando rumbo a la osamenta...."
Bonita ¿ verdad? y... ¡tan real!... que nunca le hacemos caso al fondo...
"Así es el destino del hombre. Nadie empezaría el camino si le mostraran lo que le espera... y así va el hombre, persiguiendo lo que alcanza con su vista, sin pensar en el desamparo que lo aguarda detrás de cada lomada. Tranco por tranco lo ampara una esperanza, que es la cuarta que lo ayuda en los repechos para ir caminando rumbo a la osamenta...."
Bonita ¿ verdad? y... ¡tan real!... que nunca le hacemos caso al fondo...
CARTA ABIERTA DEL MOVIMIENTO DEL DOS POR CIENTO PARA LA CULTURA
Apoyo al movimiento 2% para la cultura. Creo que es la mejor inversión posible que un pueblo puede hacer para su futuro.
Han publicado una carta para acercar al Gobierno a la realidad de este sector económico que aporta al PIB tanto como el sector agrícola, y la mitad que el sector industrial, y que además, y por encima de consideraciones económicas enriquece nuestro espíritu y nos ayuda a ser mejores personas con mayor amplitud de miras y conciencia del futuro común de los seres humanos.
Carta de apoyo al 2%
El Movimiento DOS POR CIENTO PARA LA CULTURA asiste con estupor al riesgo de deterioro de uno de los sectores económicos que ha demostrado mayor capacidad de crecimiento a corto plazo en número de empleos y empresas, aportación al PIB canario y diversificación de la economía con éxito constatable en las últimas estadísticas culturales en poder del Ministerio y el Gobierno de Canarias.
Existe la amenaza de que las políticas presupuestarias ante la crisis continúen incurriendo en el tópico desenfoque de confundir la Cultura con una actividad prescindible, secundaria, ociosa y elitista, ignorando que desde comienzos de esta primera década del siglo ya constituye, por derecho propio, una industria propiamente dicha, la industrial cultural de Canarias.
¿Por qué cabe desterrar, de una vez por todas, ese estereotipo de Cultura ajeno a criterios de rentabilidad económica, con evidente desconsideración hacia generaciones de artistas y creadores que ha dado esta tierra y que han aportado, además de prestigio y sabiduría, riqueza a nuestra sociedad? Porque, además de motor del conocimiento, la Cultura en Canarias es ya, en la actualidad, no sólo un bien preferente, sino un motor económico. Una industria.
Las razones que avalan la defensa del presente y el futuro de la Industria Cultural de Canarias son, como se desprende de los últimos datos del Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio de Cultura y otras fuentes propiamente locales, las siguientes:
1.- Los empleos generados por la industria cultural de Canarias crecieron de 14.700 puestos de trabajo en 2000 a 17.400 en 2007, último año del que se poseen datos irrefutables. Esto significa que en siete años la ocupación laboral debida a la Cultura aumentó un 18% (a razón de un 2,6% anual). La mano de obra dedicada a la industrial cultural canaria representa el 3% del total del empleo cultural del conjunto del Estado. No cabe ocultar, pese a este crecimiento, el malestar y la preocupación que existen en el sector, conciente de que en los tres últimos años de ese período (2005, 2006 y 2007) se perdieron puestos de trabajo, toda vez que en 2004 se alcanzó la cifra récord de 20.000 empleos en la industria cultural canaria, y en los tres años siguientes se quedaron por el camino 2.600. La falta de consignaciones presupuestarias y de una respuesta económica acorde desde los ayuntamientos, cabildos y administración autonómica ralentizó, desgraciadamente, un despegue mayor de toda la actividad.
2.- La Cultura es un motor económico en Canarias, como demuestra el número de empresas culturales, que no ha dejado de crecer: de 1.681 empresas en 2001 a 2.656 en 2008, y el último informe del Consejo Económico y Social de Canarias, que animó a su presidente, Fernando Redondo, a solicitar públicamente a las instituciones de la Comunidad Autónoma mayor apoyo para la locomotora económica de la cultura. El crecimiento de este sector emergente ha sido de casi 1.000 empresas en siete años (un 58%, el segundo más importante del Estado). Empresas (producción, luces y sonido, transportes, alojamientos, instaladoras de escenarios, seguridad, audiovisuales, publicidad, artes gráficas y diseño, etc.), la mayoría de ellas, que no cierran, que resisten los embates de la crisis, que no sólo conservan sino promueven nuevos empleos y que se caracterizan por factores que cotizan al alza en la economía moderna: no consumir suelo, no contaminar y favorecer indirectamente, como punta de lanza, a otros subsectores, como, en concreto, la restauración. Ni que decir tiene que la celebración de actividades públicas en recintos abiertos o cerrados (conciertos, espectáculos, conferencias, talleres, exposiciones, cine y otras ofertas) genera movilidad y, por consiguiente, toda una corriente espontánea de consumo urbano en restaurantes y locales de ocio, como vienen demostrando experiencias recientes en medio de una crisis que constriñe el gasto. Las empresas culturales de Canarias representan el 4% del sector en España, lo que sitúa a Canarias en el 8º puesto del ránking autonómico.
3.- El gasto en bienes y servicios culturales en el archipiélago aumentó entre 2001 y 2006 un 97%, por encima de la media estatal (91%). Concretamente, en 2006, el consumo en bienes y servicios culturales ascendió a 670,2 millones de euros, lo que significa que cada hogar canario gastó casi 1.000 euros (992 para ser exactos) en este renglón, el sexto puesto del Estado.
4.- En términos de aportación al Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad Autónoma de Canarias, la industria cultural de las islas contribuyó en 2006 (último año del que se tienen datos) con el 2%. Es decir, la Cultura aporta más de lo que recibe de las arcas públicas, que en 2008 fue el 1,2% y en los Presupuestos de 2009 sufrió una sensible reducción del 12,5%, el mayor recorte de los que se registraron en el gasto por funciones de las áreas de las cuentas autonómicas.
Ante esta realidad (un sector emergente que acredita la conformación de una industria de rápido crecimiento durante el último decenio en número de empresas y empleo por encima de la media de todo el Estado), el movimiento del DOS POR CIENTO PARA LA CULTURA expresa públicamente su alarma ante el riesgo de que se siga despreciando la evidencia y se castigue nuevamente en los Presupuestos en fase de elaboración a una de las áreas económicas cuyo auge es, a estas alturas, incuestionable.
La industria cultural canaria se ha ganado un lugar propio y cada vez más destacado dentro de la economía de las islas y ofrece todo su potencial de crecimiento a la estrategia de diversificación y cambio de modelo de desarrollo del que se habla con mucho énfasis a raíz de la crisis, pero sin un decidido reconocimiento público por parte de las diferentes fuerzas políticas hacia esta actividad en particular. Y resulta necesario e inaplazable ese consenso que proteja y potencie, por una vez, a este sector con la misma voluntad y respaldo que se presta a otros sectores de la economía canaria.
Mientras los Presupuestos estatales aplican incrementos para Cultura aun en tiempos de restricción por la crisis económica, en las islas hemos sido condescendientes en 2009 con recortes severos en nuestras cuentas públicas (pese a que éstas aumentaron globalmente un 3%), a sabiendas de que el propio Presidente de Gobierno de la Comunidad Autónoma había abanderado, desde un principio, el objetivo de la reivindicación histórica del 2% para Cultura, y aplicado, en el primer ejercicio, un incremento hasta el 1,2% en esa dirección que culminaría antes del final de la legislatura.
La Cultura no puede ser el patito feo de los Presupuestos. Para la industria cultural canaria sería gravísimo que en los Presupuestos de 2010 se le infligiera otro recorte. Además de injusto (en 2009 sufrió un considerable sacrificio), estaría injustificado, toda vez que, como queda dicho, se trata, a todas luces, de un sector generador de empleo y riqueza. Y, como prueba del valor que esta actividad adquiere cada vez más en nuestro entorno, ha de saberse que la Junta de Andalucía acaba de aprobar un fondo de 10 millones de euros reintegrables para pymes culturales.
Han publicado una carta para acercar al Gobierno a la realidad de este sector económico que aporta al PIB tanto como el sector agrícola, y la mitad que el sector industrial, y que además, y por encima de consideraciones económicas enriquece nuestro espíritu y nos ayuda a ser mejores personas con mayor amplitud de miras y conciencia del futuro común de los seres humanos.
Carta de apoyo al 2%
El Movimiento DOS POR CIENTO PARA LA CULTURA asiste con estupor al riesgo de deterioro de uno de los sectores económicos que ha demostrado mayor capacidad de crecimiento a corto plazo en número de empleos y empresas, aportación al PIB canario y diversificación de la economía con éxito constatable en las últimas estadísticas culturales en poder del Ministerio y el Gobierno de Canarias.
Existe la amenaza de que las políticas presupuestarias ante la crisis continúen incurriendo en el tópico desenfoque de confundir la Cultura con una actividad prescindible, secundaria, ociosa y elitista, ignorando que desde comienzos de esta primera década del siglo ya constituye, por derecho propio, una industria propiamente dicha, la industrial cultural de Canarias.
¿Por qué cabe desterrar, de una vez por todas, ese estereotipo de Cultura ajeno a criterios de rentabilidad económica, con evidente desconsideración hacia generaciones de artistas y creadores que ha dado esta tierra y que han aportado, además de prestigio y sabiduría, riqueza a nuestra sociedad? Porque, además de motor del conocimiento, la Cultura en Canarias es ya, en la actualidad, no sólo un bien preferente, sino un motor económico. Una industria.
Las razones que avalan la defensa del presente y el futuro de la Industria Cultural de Canarias son, como se desprende de los últimos datos del Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio de Cultura y otras fuentes propiamente locales, las siguientes:
1.- Los empleos generados por la industria cultural de Canarias crecieron de 14.700 puestos de trabajo en 2000 a 17.400 en 2007, último año del que se poseen datos irrefutables. Esto significa que en siete años la ocupación laboral debida a la Cultura aumentó un 18% (a razón de un 2,6% anual). La mano de obra dedicada a la industrial cultural canaria representa el 3% del total del empleo cultural del conjunto del Estado. No cabe ocultar, pese a este crecimiento, el malestar y la preocupación que existen en el sector, conciente de que en los tres últimos años de ese período (2005, 2006 y 2007) se perdieron puestos de trabajo, toda vez que en 2004 se alcanzó la cifra récord de 20.000 empleos en la industria cultural canaria, y en los tres años siguientes se quedaron por el camino 2.600. La falta de consignaciones presupuestarias y de una respuesta económica acorde desde los ayuntamientos, cabildos y administración autonómica ralentizó, desgraciadamente, un despegue mayor de toda la actividad.
2.- La Cultura es un motor económico en Canarias, como demuestra el número de empresas culturales, que no ha dejado de crecer: de 1.681 empresas en 2001 a 2.656 en 2008, y el último informe del Consejo Económico y Social de Canarias, que animó a su presidente, Fernando Redondo, a solicitar públicamente a las instituciones de la Comunidad Autónoma mayor apoyo para la locomotora económica de la cultura. El crecimiento de este sector emergente ha sido de casi 1.000 empresas en siete años (un 58%, el segundo más importante del Estado). Empresas (producción, luces y sonido, transportes, alojamientos, instaladoras de escenarios, seguridad, audiovisuales, publicidad, artes gráficas y diseño, etc.), la mayoría de ellas, que no cierran, que resisten los embates de la crisis, que no sólo conservan sino promueven nuevos empleos y que se caracterizan por factores que cotizan al alza en la economía moderna: no consumir suelo, no contaminar y favorecer indirectamente, como punta de lanza, a otros subsectores, como, en concreto, la restauración. Ni que decir tiene que la celebración de actividades públicas en recintos abiertos o cerrados (conciertos, espectáculos, conferencias, talleres, exposiciones, cine y otras ofertas) genera movilidad y, por consiguiente, toda una corriente espontánea de consumo urbano en restaurantes y locales de ocio, como vienen demostrando experiencias recientes en medio de una crisis que constriñe el gasto. Las empresas culturales de Canarias representan el 4% del sector en España, lo que sitúa a Canarias en el 8º puesto del ránking autonómico.
3.- El gasto en bienes y servicios culturales en el archipiélago aumentó entre 2001 y 2006 un 97%, por encima de la media estatal (91%). Concretamente, en 2006, el consumo en bienes y servicios culturales ascendió a 670,2 millones de euros, lo que significa que cada hogar canario gastó casi 1.000 euros (992 para ser exactos) en este renglón, el sexto puesto del Estado.
4.- En términos de aportación al Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad Autónoma de Canarias, la industria cultural de las islas contribuyó en 2006 (último año del que se tienen datos) con el 2%. Es decir, la Cultura aporta más de lo que recibe de las arcas públicas, que en 2008 fue el 1,2% y en los Presupuestos de 2009 sufrió una sensible reducción del 12,5%, el mayor recorte de los que se registraron en el gasto por funciones de las áreas de las cuentas autonómicas.
Ante esta realidad (un sector emergente que acredita la conformación de una industria de rápido crecimiento durante el último decenio en número de empresas y empleo por encima de la media de todo el Estado), el movimiento del DOS POR CIENTO PARA LA CULTURA expresa públicamente su alarma ante el riesgo de que se siga despreciando la evidencia y se castigue nuevamente en los Presupuestos en fase de elaboración a una de las áreas económicas cuyo auge es, a estas alturas, incuestionable.
La industria cultural canaria se ha ganado un lugar propio y cada vez más destacado dentro de la economía de las islas y ofrece todo su potencial de crecimiento a la estrategia de diversificación y cambio de modelo de desarrollo del que se habla con mucho énfasis a raíz de la crisis, pero sin un decidido reconocimiento público por parte de las diferentes fuerzas políticas hacia esta actividad en particular. Y resulta necesario e inaplazable ese consenso que proteja y potencie, por una vez, a este sector con la misma voluntad y respaldo que se presta a otros sectores de la economía canaria.
Mientras los Presupuestos estatales aplican incrementos para Cultura aun en tiempos de restricción por la crisis económica, en las islas hemos sido condescendientes en 2009 con recortes severos en nuestras cuentas públicas (pese a que éstas aumentaron globalmente un 3%), a sabiendas de que el propio Presidente de Gobierno de la Comunidad Autónoma había abanderado, desde un principio, el objetivo de la reivindicación histórica del 2% para Cultura, y aplicado, en el primer ejercicio, un incremento hasta el 1,2% en esa dirección que culminaría antes del final de la legislatura.
La Cultura no puede ser el patito feo de los Presupuestos. Para la industria cultural canaria sería gravísimo que en los Presupuestos de 2010 se le infligiera otro recorte. Además de injusto (en 2009 sufrió un considerable sacrificio), estaría injustificado, toda vez que, como queda dicho, se trata, a todas luces, de un sector generador de empleo y riqueza. Y, como prueba del valor que esta actividad adquiere cada vez más en nuestro entorno, ha de saberse que la Junta de Andalucía acaba de aprobar un fondo de 10 millones de euros reintegrables para pymes culturales.
lunes, 14 de septiembre de 2009
La situación del empleo en la isla de Tenerife
Dentro de un rato hablaremos de esto en el Parlamento de Canarias.
Creo que podemos estar todos de acuerdo en que aunque tenemos muchas similitudes generales, la situación de cada una de las islas que forman el Archipiélago es diferente, y por tanto las soluciones a los problemas que cada una tiene también debe ser diferente. Y pensada desde cada isla.
Y sé que por eso, porque Canarias se construye desde cada isla es por lo que el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha la Estrategia de empleo 2008-2013, que para la Isla de Tenerife se ha concretado en un plan de acción, el Plan Territorial de empleo de Tenerife, que fue elaborado y aprobado por el Consejo Insular de Formación y Empleo del que forman parte además del Gobierno, el Cabildo, los Ayuntamientos y otros agentes sociales.
Sabemos que la tasa de paro en Tenerife es ligeramente inferior a la de la media del archipiélago, y el dato más preocupante de cuantos conozco sobre esta isla es que el 46% de la población demandante de empleo solo tiene estudios primarios incompletos. Nos gustaría conocer cuáles cree el Gobierno que pueden ser las medidas a tomar con esta población sin formación de cara al futuro.
Por otro lado sabemos también que de los casi 110.000 parados que hay en la isla de Tenerife tan solo el 22% ( aproximadamente 24.200 personas ) de ellos demandan un empleo ligado a la construcción. Por lo tanto no parece ser el problema del descenso en la construcción nuestro mayor problema, sino más bien el sector servicios, donde demanda empleo el 65% de los parados.
Sin embargo las medidas que se han puesto en marcha hasta ahora están más orientadas hacia buscar empleo en la construcción a través de los convenios con ayuntamientos y otras entidades locales o ayudar a las empresas del sector primario ( agricultura, , flores y plantas ornamentales).
Espero que a lo largo de esta comparecencia el Consejero de Empleo pueda explicarnos estas y otras cuestiones relacionadas con la situación de la Isla de Tenerife.
Las políticas activas de empleo no van a solucionar todos los problemas de Tenerife, eso lo sabemos. Es necesaria la toma de decisiones macroeconómicas por parte del Estado. Decisiones que por desgracia no llegan o son erráticas y contradictorias.
No obstante, a la vista de cómo han ido los acontecimientos en los últimos meses ¿ no creen ustedes que si la construcción debe tener un menor protagonismo deberían reorientarse los talleres de empleo y los convenios con los ayuntamientos y cabildos?
Se que se trabaja ya desde el Gobierno en un Plan ligado al Medio Ambiente y el Paisaje en ese sentido pero aún no sabemos cómo será y cuando se pondrá en marcha.
Por otro lado, si la mayor parte de los demandantes de empleo persigue un empleo en el sector servicios ( el 65% ) como dijimos antes y usted ha reconocido ¿ no deberíamos sustituir parte del conjunto de actividades incluidas en las políticas activas de empleo ligadas a la construcción a otras que puedan tener un futuro más sólido como podrían ser las ligadas a la rehabilitación, la mejora del paisaje y el cuidado del medio ambiente, el turismo, la cultura y el ocio, por ejemplo.
Y por último me pregunto ¿ cómo está afectando al paro, y a la recuperación deseada, la confusión constante del Ejecutivo Central y el catálogo de ocurrencias y rectificaciones constantes que llegan desde Madrid a crear desconfianza en la economía de Canarias?
Creo que podemos estar todos de acuerdo en que aunque tenemos muchas similitudes generales, la situación de cada una de las islas que forman el Archipiélago es diferente, y por tanto las soluciones a los problemas que cada una tiene también debe ser diferente. Y pensada desde cada isla.
Y sé que por eso, porque Canarias se construye desde cada isla es por lo que el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha la Estrategia de empleo 2008-2013, que para la Isla de Tenerife se ha concretado en un plan de acción, el Plan Territorial de empleo de Tenerife, que fue elaborado y aprobado por el Consejo Insular de Formación y Empleo del que forman parte además del Gobierno, el Cabildo, los Ayuntamientos y otros agentes sociales.
Sabemos que la tasa de paro en Tenerife es ligeramente inferior a la de la media del archipiélago, y el dato más preocupante de cuantos conozco sobre esta isla es que el 46% de la población demandante de empleo solo tiene estudios primarios incompletos. Nos gustaría conocer cuáles cree el Gobierno que pueden ser las medidas a tomar con esta población sin formación de cara al futuro.
Por otro lado sabemos también que de los casi 110.000 parados que hay en la isla de Tenerife tan solo el 22% ( aproximadamente 24.200 personas ) de ellos demandan un empleo ligado a la construcción. Por lo tanto no parece ser el problema del descenso en la construcción nuestro mayor problema, sino más bien el sector servicios, donde demanda empleo el 65% de los parados.
Sin embargo las medidas que se han puesto en marcha hasta ahora están más orientadas hacia buscar empleo en la construcción a través de los convenios con ayuntamientos y otras entidades locales o ayudar a las empresas del sector primario ( agricultura, , flores y plantas ornamentales).
Espero que a lo largo de esta comparecencia el Consejero de Empleo pueda explicarnos estas y otras cuestiones relacionadas con la situación de la Isla de Tenerife.
Las políticas activas de empleo no van a solucionar todos los problemas de Tenerife, eso lo sabemos. Es necesaria la toma de decisiones macroeconómicas por parte del Estado. Decisiones que por desgracia no llegan o son erráticas y contradictorias.
No obstante, a la vista de cómo han ido los acontecimientos en los últimos meses ¿ no creen ustedes que si la construcción debe tener un menor protagonismo deberían reorientarse los talleres de empleo y los convenios con los ayuntamientos y cabildos?
Se que se trabaja ya desde el Gobierno en un Plan ligado al Medio Ambiente y el Paisaje en ese sentido pero aún no sabemos cómo será y cuando se pondrá en marcha.
Por otro lado, si la mayor parte de los demandantes de empleo persigue un empleo en el sector servicios ( el 65% ) como dijimos antes y usted ha reconocido ¿ no deberíamos sustituir parte del conjunto de actividades incluidas en las políticas activas de empleo ligadas a la construcción a otras que puedan tener un futuro más sólido como podrían ser las ligadas a la rehabilitación, la mejora del paisaje y el cuidado del medio ambiente, el turismo, la cultura y el ocio, por ejemplo.
Y por último me pregunto ¿ cómo está afectando al paro, y a la recuperación deseada, la confusión constante del Ejecutivo Central y el catálogo de ocurrencias y rectificaciones constantes que llegan desde Madrid a crear desconfianza en la economía de Canarias?
domingo, 13 de septiembre de 2009
la cultura, la crisis, roosevelt y el new deal
El New Deal (Nuevo Trato, como se traduciría al español) fue un conjunto de medidas económicas puestas en marcha por el Presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt entre 1933 y 1937, para actuar de forma enérgica sobre lo que se consideraban las causas de la grave crisis económica de 1929.
A principios de los años 30, como parte del New Deal, el presidente Roosevelt, además de medidas económicas de todo tipo para ayudar a los más necesitados, diseñó un proyecto, el llamado Federal Art Proyect, que proporcionó trabajo a gran cantidad de artistas. Pintores que después fueron célebres como Jackson Pollock, Mark Rothko o Arshile Gorki se beneficiaron de esta atmósfera liberal y de las ayudas del Gobierno, y a ellos se unieron después Willem de Kooning, Robert Motherwell, Clyfford Still y Adolph Gottlieb, que acabaron componiendo el "expresionismo abstracto".
¿ Qué hubiera pasado con estos artistas y todo el capital y trabajo que han supuesto en el mundo si Roosevelt no hubiera considerado esencial la cultura en momentos de crisis y no hubiera puesto en marcha el Federal Art Proyect? ¿ Puede ser extrapolable esta situación a la actual?
Estoy convencida de que sí, y por eso creo que el Gobierno ( los gobiernos en general ) no deben caer en el discurso fácil de quitar el dinero de los presupuestos de cultura porque es una María, porque es lo fácil y porque es lo que se ha venido haciendo por inercia.
Pueden decirme que no hay similitudes entre aquella época y aquella crisis dee 1929 y la nuestra de ahora, pero sí las hay, y han sido analizadas por muchos expertos en los últimos meses; en ambos casos, y solo a modo de ejemplo puntual, en los años anteriores a la crisis del 29, desde comienzos del siglo XX, incluso durante la Gran Guerra ( o primera Guerra Mundial ), se registró una revolución tecnológica que recuerda a la transformación de las tecnologías de la información y la comunicación de estos primeros años del siglo XXI.
A principios de los años 30, como parte del New Deal, el presidente Roosevelt, además de medidas económicas de todo tipo para ayudar a los más necesitados, diseñó un proyecto, el llamado Federal Art Proyect, que proporcionó trabajo a gran cantidad de artistas. Pintores que después fueron célebres como Jackson Pollock, Mark Rothko o Arshile Gorki se beneficiaron de esta atmósfera liberal y de las ayudas del Gobierno, y a ellos se unieron después Willem de Kooning, Robert Motherwell, Clyfford Still y Adolph Gottlieb, que acabaron componiendo el "expresionismo abstracto".
¿ Qué hubiera pasado con estos artistas y todo el capital y trabajo que han supuesto en el mundo si Roosevelt no hubiera considerado esencial la cultura en momentos de crisis y no hubiera puesto en marcha el Federal Art Proyect? ¿ Puede ser extrapolable esta situación a la actual?
Estoy convencida de que sí, y por eso creo que el Gobierno ( los gobiernos en general ) no deben caer en el discurso fácil de quitar el dinero de los presupuestos de cultura porque es una María, porque es lo fácil y porque es lo que se ha venido haciendo por inercia.
Pueden decirme que no hay similitudes entre aquella época y aquella crisis dee 1929 y la nuestra de ahora, pero sí las hay, y han sido analizadas por muchos expertos en los últimos meses; en ambos casos, y solo a modo de ejemplo puntual, en los años anteriores a la crisis del 29, desde comienzos del siglo XX, incluso durante la Gran Guerra ( o primera Guerra Mundial ), se registró una revolución tecnológica que recuerda a la transformación de las tecnologías de la información y la comunicación de estos primeros años del siglo XXI.
viernes, 11 de septiembre de 2009
FRENTE A LA CRISIS: MÁS CULTURA, Y NO AL REVÉS
Según datos del Banco Mundial, recordados en la cita, en 2003 las industrias culturales registraron una participación del 7 por ciento en el Producto Interno Bruto (PIB) del planeta, y hoy se calcula que crecerán al 10 por ciento anual.
La cultura se convierte en un salvavidas en tiempos de crisis (económica).
Ante la crisis actual de la economía mundial una de las soluciones más eficaces se encuentra en la consolidación de las industrias creativas.
Esto debería modificar la manera en que los gobiernos organizan sus presupuestos debería incrementar en el mundo la apuesta estatal y privada por la inversión cultural.
Estoy con Antonio Nicolau, director del área de cultura de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) cuando dice que "en el siglo XXI la cultura será lo que fue el carbón para Europa y Norteamérica en el siglo XX".
La cultura es un ingrediente fundamental del turismo, probablemente todo el turismo es cultural, ya que cuando uno viaja consume paisaje natural y urbano.
Espero que este Gobierno de Canarias lo entienda y no baje el presupuesto de Cultura porque también así estará destruyendo más empleo y alargando la crisis.
La cultura se convierte en un salvavidas en tiempos de crisis (económica).
Ante la crisis actual de la economía mundial una de las soluciones más eficaces se encuentra en la consolidación de las industrias creativas.
Esto debería modificar la manera en que los gobiernos organizan sus presupuestos debería incrementar en el mundo la apuesta estatal y privada por la inversión cultural.
Estoy con Antonio Nicolau, director del área de cultura de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) cuando dice que "en el siglo XXI la cultura será lo que fue el carbón para Europa y Norteamérica en el siglo XX".
La cultura es un ingrediente fundamental del turismo, probablemente todo el turismo es cultural, ya que cuando uno viaja consume paisaje natural y urbano.
Espero que este Gobierno de Canarias lo entienda y no baje el presupuesto de Cultura porque también así estará destruyendo más empleo y alargando la crisis.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
EN APOYO AL SALON DEL LIBRO AFRICANO
Hoy he presentado esta propuesta a mi grupo en el Parlamento:
En apoyo al salón del Libro Africano.
Hace 7 años surgió la idea de organizar en Canarias un Encuentro de Editores anual. El año pasado este encuentro dio un paso fundamental creando el único Salón del Libro Africano que existe en la actualidad. Dicho salón ha tenido una enorme –y prácticamente desconocida- trascendencia internacional.
Canarias, alejada geográficamente de los focos literarios y culturales más importantes, debía incardinarse de alguna forma a ese mercado que se nos escapa, a esa circulación de ideas y libre pensamiento a la cual podemos y debemos aportar la nuestra. La fórmula fue y sigue siendo, invitar y traer hasta las islas, a quienes podían aportar criterios y conocimientos que nos ayudaran a fortalecer el sector y darnos cuenta, que los problemas que acucian al editor canario en nuestros días, son semejantes a los de otros editores de diferentes comunidades autónomas e incluso, de otros países.
Los responsables de la gestión de este evento cultural, han ido adecuándose a los nuevos tiempos y tendencias, y trabajando para abrir el camino al espacio internacional, pues como islas que somos, no podemos conformarnos al aislamiento, ni cultural, ni empresarial, sino aprovechar nuestro propio posicionamiento geográfico y utilizarlo como punto de encuentro de varios continentes que están en continuo movimiento de relaciones entre las cuales, sin lugar a ninguna duda, están las culturales, que fomentan el intercambio y el conocimiento común de manera pacífica y en cooperación.
Es por ello, por lo que los organizadores del encuentro anual de editores iniciaron en el año 2008, una primera aproximación a la cultura africana acercándose a su aspecto literario, organizando un preámbulo y presentación de lo que esperamos sea en este 2009, el inicio del Salón Internacional del Libro Africano, S.I.L.A. 2009, que puede llegar a convertirse en un punto de referencia y de interés a nivel europeo.
No hablamos de utopías. Será el esfuerzo y la implicación de todos, los que hagan de esta idea una realidad palpable.
¿Porqué no apostar por un Salón del Libro Africano, que consiga reunir a editores y escritores de varios continentes en nuestro Archipiélago trabajando para crear una red de trabajo interesante y activa para todo el sector?
Si los editores canarios, con todas las dificultades de la actualidad, apuestan por ello, también debemos apostar desde las instituciones públicas.
Esta feria, pretende fomentar la creación de un foro abierto de comunicación, donde la información, el análisis y el debate en torno al libro, sus necesidades y su evolución sea real y efectiva.
Nos movemos en los primeros años de un siglo XXI, donde el poder de las tecnologías promueve más que nunca el debate sobre el futuro del libro. Su continuidad, su desaparición, su sustitución por la aplicación de nuevas herramientas y soportes digitales presentes y futuros. Un debate que lleva años realizándose y sobre el cual, hay posicionamientos enfrentados, pero igualmente válidos.
Lo que nos importa, es encontrar el punto de encuentro entre lo actual y lo futuro,
buscar la fórmula más adecuada de adaptación y aplicación, y ayudar con ello a quienes están incluso, más alejados que nosotros, mediante la creación de redes de trabajo, de difusión y de promoción.
Cuando se propusieron hace un año, ampliar el proyecto de la Feria de la Edición y Encuentro de Editores en Canarias, y acercarnos a la literatura africana y por tanto, a su promoción, no tanto dentro de nuestro archipiélago, sino y sobre todo, fuera de él, lo hicieron movidos por esa curiosidad que nos caracteriza a veces a los canarios de conocer qué se hace más allá, quienes son y cuales son sus motivos y evidentemente, pero también interés en la promoción del sector, un sector económico que crea empleo, buscando nuevas fórmulas de acercamiento y trabajo, y por entender, que la realidad social, económica y cultural que nos rodea, está en continuo movimiento, creando redes de comunicación que sin duda, favorece la traslación de las ideas, de la idiosincrasia y de la identidad de cada uno de los pueblos de este complejo mundo.
El trabajo en red, el intercambio y la comunicación, es lo que nos hace conocernos y comprendernos mejor y por tanto respetarnos en nuestros posicionamientos. Sin duda, la literatura es el vehículo pacífico de comunicación de los pueblos, donde queda reflejada su cultura, su modelo de vida, sus tradiciones, sus tendencias presentes y futuras. La literatura, sea escrita u oral, ayuda a la identidad de un pueblo.
Podemos preguntarnos el por qué de un salón del libro Africano en Tenerife. Históricamente, las influencias externas han hecho de Canarias una sociedad abierta y cosmopolita. Los elementos culturales que caracterizan a este pueblo, son el resultado de su historia, y sin duda, el mestizaje y la diversidad cultural han marcado el camino de las islas.
Canarias ha recibido, en mayor o menor medida, aportaciones de los continentes más cercanos: Europa, África y América. Han sido influencias de idas y vueltas, pues no hace falta decir, que la situación geográfica de las islas ha convertido a las mismas, en una parada obligada desde el principio de los tiempos, intercambio económico, cultural y foco de emigración e inmigración. Todas las aportaciones han ido calando en la propia identidad de este pueblo insular, dando como resultado una cultura rica en su diversidad.
Cuando hablamos de África, surge en los canarios una multiplicidad de sentimientos, y al preguntar a quienes se sienten identificados con ese continente y plantear la cuestión de “Qué es aquello que los une”, comprobamos de la existencia de una mezcla de sentimientos: políticos, históricos, sociales, económicos y culturales. Con el paso de los años, y de un tiempo a esta parte, hemos retomado con mayor interés, unas relaciones con este continente tan próximo que van más allá de las meramente comerciales, y de esta forma, la cultura africana, ha tomado una importancia más que merecida donde convergen al mismo tiempo el reconocimiento y el descubrimiento.
La apertura de Casa África en Las Palmas de Gran Canaria y su continua organización de eventos en pro del mayor conocimiento de la realidad social y cultural de este continente, ayuda a este acercamiento, el inicio del proyecto Letras Africanas, que tiene como objetivo el acercar las principales voces de la literatura africana contemporánea al público español, se acomoda y ajusta a nuestras propias intenciones, sintiéndonos totalmente identificados con este magnífico proyecto.
No podemos olvidar, que este proyecto cultural, el Encuentro de Editores en Canarias, y el Salón Internacional del Libro Africano, es también promotor económico de las empresas del sector, no sólo en el ámbito de la edición, sino de la distribución y venta en librerías, impresores, diseñadores y autores, pues no olvidamos, que somos gestores y empresarios y creemos que la cultura, es un motor económico importante, que sustenta y contribuye a la propia realidad de un territorio.
TEXTO
1.- Instamos al Gobierno de Canarias a apoyar de manera estable este nuevo reto cultural de interés indiscutible para nuestro Archipiélago, la puesta en marcha del SALÓN INTERNACIONAL DEL LIBRO AFRICANO, S.I.L.A 2009, que ayudará a Canarias, a configurarse en una plataforma del trabajo del sector del libro, promotor del fomento de la lectura y de la difusión de nuevos creadores de dentro y fuera de nuestro Archipiélago, generando vínculos y acuerdos que faciliten el trabajo a este sector, y al mismo tiempo, contribuyendo para que Canarias se configure como la plataforma de difusión de la obra de los autores africanos ante el mercado español, y europeísta pero sobre todo, del mercado y de las relaciones internacionales con Latinoamérica.
2.- Instamos al Gobierno de España al apoyo de esta iniciativa de manera estable.
Me gustaría saber si se suman a esta iniciativa.
En apoyo al salón del Libro Africano.
Hace 7 años surgió la idea de organizar en Canarias un Encuentro de Editores anual. El año pasado este encuentro dio un paso fundamental creando el único Salón del Libro Africano que existe en la actualidad. Dicho salón ha tenido una enorme –y prácticamente desconocida- trascendencia internacional.
Canarias, alejada geográficamente de los focos literarios y culturales más importantes, debía incardinarse de alguna forma a ese mercado que se nos escapa, a esa circulación de ideas y libre pensamiento a la cual podemos y debemos aportar la nuestra. La fórmula fue y sigue siendo, invitar y traer hasta las islas, a quienes podían aportar criterios y conocimientos que nos ayudaran a fortalecer el sector y darnos cuenta, que los problemas que acucian al editor canario en nuestros días, son semejantes a los de otros editores de diferentes comunidades autónomas e incluso, de otros países.
Los responsables de la gestión de este evento cultural, han ido adecuándose a los nuevos tiempos y tendencias, y trabajando para abrir el camino al espacio internacional, pues como islas que somos, no podemos conformarnos al aislamiento, ni cultural, ni empresarial, sino aprovechar nuestro propio posicionamiento geográfico y utilizarlo como punto de encuentro de varios continentes que están en continuo movimiento de relaciones entre las cuales, sin lugar a ninguna duda, están las culturales, que fomentan el intercambio y el conocimiento común de manera pacífica y en cooperación.
Es por ello, por lo que los organizadores del encuentro anual de editores iniciaron en el año 2008, una primera aproximación a la cultura africana acercándose a su aspecto literario, organizando un preámbulo y presentación de lo que esperamos sea en este 2009, el inicio del Salón Internacional del Libro Africano, S.I.L.A. 2009, que puede llegar a convertirse en un punto de referencia y de interés a nivel europeo.
No hablamos de utopías. Será el esfuerzo y la implicación de todos, los que hagan de esta idea una realidad palpable.
¿Porqué no apostar por un Salón del Libro Africano, que consiga reunir a editores y escritores de varios continentes en nuestro Archipiélago trabajando para crear una red de trabajo interesante y activa para todo el sector?
Si los editores canarios, con todas las dificultades de la actualidad, apuestan por ello, también debemos apostar desde las instituciones públicas.
Esta feria, pretende fomentar la creación de un foro abierto de comunicación, donde la información, el análisis y el debate en torno al libro, sus necesidades y su evolución sea real y efectiva.
Nos movemos en los primeros años de un siglo XXI, donde el poder de las tecnologías promueve más que nunca el debate sobre el futuro del libro. Su continuidad, su desaparición, su sustitución por la aplicación de nuevas herramientas y soportes digitales presentes y futuros. Un debate que lleva años realizándose y sobre el cual, hay posicionamientos enfrentados, pero igualmente válidos.
Lo que nos importa, es encontrar el punto de encuentro entre lo actual y lo futuro,
buscar la fórmula más adecuada de adaptación y aplicación, y ayudar con ello a quienes están incluso, más alejados que nosotros, mediante la creación de redes de trabajo, de difusión y de promoción.
Cuando se propusieron hace un año, ampliar el proyecto de la Feria de la Edición y Encuentro de Editores en Canarias, y acercarnos a la literatura africana y por tanto, a su promoción, no tanto dentro de nuestro archipiélago, sino y sobre todo, fuera de él, lo hicieron movidos por esa curiosidad que nos caracteriza a veces a los canarios de conocer qué se hace más allá, quienes son y cuales son sus motivos y evidentemente, pero también interés en la promoción del sector, un sector económico que crea empleo, buscando nuevas fórmulas de acercamiento y trabajo, y por entender, que la realidad social, económica y cultural que nos rodea, está en continuo movimiento, creando redes de comunicación que sin duda, favorece la traslación de las ideas, de la idiosincrasia y de la identidad de cada uno de los pueblos de este complejo mundo.
El trabajo en red, el intercambio y la comunicación, es lo que nos hace conocernos y comprendernos mejor y por tanto respetarnos en nuestros posicionamientos. Sin duda, la literatura es el vehículo pacífico de comunicación de los pueblos, donde queda reflejada su cultura, su modelo de vida, sus tradiciones, sus tendencias presentes y futuras. La literatura, sea escrita u oral, ayuda a la identidad de un pueblo.
Podemos preguntarnos el por qué de un salón del libro Africano en Tenerife. Históricamente, las influencias externas han hecho de Canarias una sociedad abierta y cosmopolita. Los elementos culturales que caracterizan a este pueblo, son el resultado de su historia, y sin duda, el mestizaje y la diversidad cultural han marcado el camino de las islas.
Canarias ha recibido, en mayor o menor medida, aportaciones de los continentes más cercanos: Europa, África y América. Han sido influencias de idas y vueltas, pues no hace falta decir, que la situación geográfica de las islas ha convertido a las mismas, en una parada obligada desde el principio de los tiempos, intercambio económico, cultural y foco de emigración e inmigración. Todas las aportaciones han ido calando en la propia identidad de este pueblo insular, dando como resultado una cultura rica en su diversidad.
Cuando hablamos de África, surge en los canarios una multiplicidad de sentimientos, y al preguntar a quienes se sienten identificados con ese continente y plantear la cuestión de “Qué es aquello que los une”, comprobamos de la existencia de una mezcla de sentimientos: políticos, históricos, sociales, económicos y culturales. Con el paso de los años, y de un tiempo a esta parte, hemos retomado con mayor interés, unas relaciones con este continente tan próximo que van más allá de las meramente comerciales, y de esta forma, la cultura africana, ha tomado una importancia más que merecida donde convergen al mismo tiempo el reconocimiento y el descubrimiento.
La apertura de Casa África en Las Palmas de Gran Canaria y su continua organización de eventos en pro del mayor conocimiento de la realidad social y cultural de este continente, ayuda a este acercamiento, el inicio del proyecto Letras Africanas, que tiene como objetivo el acercar las principales voces de la literatura africana contemporánea al público español, se acomoda y ajusta a nuestras propias intenciones, sintiéndonos totalmente identificados con este magnífico proyecto.
No podemos olvidar, que este proyecto cultural, el Encuentro de Editores en Canarias, y el Salón Internacional del Libro Africano, es también promotor económico de las empresas del sector, no sólo en el ámbito de la edición, sino de la distribución y venta en librerías, impresores, diseñadores y autores, pues no olvidamos, que somos gestores y empresarios y creemos que la cultura, es un motor económico importante, que sustenta y contribuye a la propia realidad de un territorio.
TEXTO
1.- Instamos al Gobierno de Canarias a apoyar de manera estable este nuevo reto cultural de interés indiscutible para nuestro Archipiélago, la puesta en marcha del SALÓN INTERNACIONAL DEL LIBRO AFRICANO, S.I.L.A 2009, que ayudará a Canarias, a configurarse en una plataforma del trabajo del sector del libro, promotor del fomento de la lectura y de la difusión de nuevos creadores de dentro y fuera de nuestro Archipiélago, generando vínculos y acuerdos que faciliten el trabajo a este sector, y al mismo tiempo, contribuyendo para que Canarias se configure como la plataforma de difusión de la obra de los autores africanos ante el mercado español, y europeísta pero sobre todo, del mercado y de las relaciones internacionales con Latinoamérica.
2.- Instamos al Gobierno de España al apoyo de esta iniciativa de manera estable.
Me gustaría saber si se suman a esta iniciativa.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
¿Otra democracia es posible?
Existe un movimiento en la red que se llama "Otra democracia es posible". Definen la situación política actual de la siguiente manera:
Estamos en una Protodemocracia:
Pensamos que nuestro actual sistema político es poco democrático.
En nuestra actual sistema de democracia representativa el Estado pide a los ciudadanos su voto cada 4 años para elegir a quienes les representarán en los órganos de gobierno y tomarán por ellos las decisiones en la siguiente legislatura, sin posibilidad de rectificación hasta las próximas elecciones. Aunque se presentan más de 20 candidaturas, tan sólo un puñado consiguen suficiente visibilidad como para obtener representación parlamentaria, mientras que las minorías quedan excluidas.
Consideramos que las posibilidades del sistema democrático no se agotan aquí, sino que nos encontramos en una etapa previa o fase inicial del desarrollo de una verdadera democracia participativa o directa,escali kitchen scale suncast patio bench bissell vacuum cleaners en el que los ciudadanos podamos ejercer directamente nuestra soberanía en cada decisión que nos afecte.
Sin embargo, los síntomas de que el objetivo de las fuerzas políticas es perpetuar este estadio de evolución de la democracia son abundantes: Las trabas burocráticas y poca repercusión de las Iniciativas Populares presentadas en el parlamento, el escaso uso que los gobiernos hacen de los Referendums (pese a su carácter no vinculante) o la tendencia hacia el bipartidismo que, sumada al fenómeno del voto útil, trata de limitar el número de opciones que los ciudadanos perciben como viables para elegir a sus representantes.
Nuestra intención es seguir avanzando. Superar esta etapa inicial y seguir construyendo una democracia de calidad.
Me gustaría saber la opinión de los que siguen este blog al respecto. Estoy en gran parte de acuerdo con ellos, salvo en que se organicen solo para pedir el voto en blanco, no me parece que así se llegue pronto a mejorar el sistema, pero aunque creo que en este sistema hay cosas buenas que siguen siendo válidas necesitamos una catarsis y creo, como ellos, que "otra democracia es posible", que la democracia no está agotada aunque sí está mutando, y la cuestión es cómo conseguir que mute más rápido y hacia algo mejor para el común de los ciudadanos, y no hacia peor. Pero lo dicho, no lo tengo claro del todo y me gustaría saber qué opinan.
Estamos en una Protodemocracia:
Pensamos que nuestro actual sistema político es poco democrático.
En nuestra actual sistema de democracia representativa el Estado pide a los ciudadanos su voto cada 4 años para elegir a quienes les representarán en los órganos de gobierno y tomarán por ellos las decisiones en la siguiente legislatura, sin posibilidad de rectificación hasta las próximas elecciones. Aunque se presentan más de 20 candidaturas, tan sólo un puñado consiguen suficiente visibilidad como para obtener representación parlamentaria, mientras que las minorías quedan excluidas.
Consideramos que las posibilidades del sistema democrático no se agotan aquí, sino que nos encontramos en una etapa previa o fase inicial del desarrollo de una verdadera democracia participativa o directa,escali kitchen scale suncast patio bench bissell vacuum cleaners en el que los ciudadanos podamos ejercer directamente nuestra soberanía en cada decisión que nos afecte.
Sin embargo, los síntomas de que el objetivo de las fuerzas políticas es perpetuar este estadio de evolución de la democracia son abundantes: Las trabas burocráticas y poca repercusión de las Iniciativas Populares presentadas en el parlamento, el escaso uso que los gobiernos hacen de los Referendums (pese a su carácter no vinculante) o la tendencia hacia el bipartidismo que, sumada al fenómeno del voto útil, trata de limitar el número de opciones que los ciudadanos perciben como viables para elegir a sus representantes.
Nuestra intención es seguir avanzando. Superar esta etapa inicial y seguir construyendo una democracia de calidad.
Me gustaría saber la opinión de los que siguen este blog al respecto. Estoy en gran parte de acuerdo con ellos, salvo en que se organicen solo para pedir el voto en blanco, no me parece que así se llegue pronto a mejorar el sistema, pero aunque creo que en este sistema hay cosas buenas que siguen siendo válidas necesitamos una catarsis y creo, como ellos, que "otra democracia es posible", que la democracia no está agotada aunque sí está mutando, y la cuestión es cómo conseguir que mute más rápido y hacia algo mejor para el común de los ciudadanos, y no hacia peor. Pero lo dicho, no lo tengo claro del todo y me gustaría saber qué opinan.
Gestores de la Innovación en la Empresa
El ITC ( Instituto Tecnológico de Canarias ) ha puesto en marcha la convocatoria para la inscripción de empresas y profesionales de formación y consultoría en la Bolsa de Proveedores, que permanecerá abierta hasta el 23 de septiembre de 2009.
Puede ser una oportunidad para muchos porque el Gobierno de Canarias quiere apostar realmente por esto para salir de la crisis, y por tanto cabe pensar que se invertirá bastante no solo este año sino durante 2010 y 2011 en la formación de mentalidad emprendedora en las empresas de las islas.
Puede ser una oportunidad para muchos porque el Gobierno de Canarias quiere apostar realmente por esto para salir de la crisis, y por tanto cabe pensar que se invertirá bastante no solo este año sino durante 2010 y 2011 en la formación de mentalidad emprendedora en las empresas de las islas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)