martes, 21 de diciembre de 2010
La calle y nosotros
Con "nosotros" me refiero a los 60 privilegiados parlamentarios canarios. Cada día que venimos a un pleno hay más manifestaciones en la calle. Cada día escucho más intensamente que nos llaman - a todos- ladrones. Y me pregunto ¿ como va a evolucionar esto? ¿ podemos hacer algo más nosotros que somos simples parlamentarios? Quiero decir individualmente ¿qué puedo hacer? Me pregunto si realmente estamos separados de la calle o si -como creo- la entendemos, pero estamos atados de pies y manos. Me pregunto si con tanta decisión presupuestaria que nos llega desde fuera somos realmente una democracia, incluso me pregunto si alguna vez lo fuimos del todo. Me pregunto si con tanto agobio por tantos lados somos capaces -unos y otros- de pensar con claridad y tranquilidad. Me pregunto si realmente los que tienen mucho más poder que nosotros ( los simples parlamentarios canarios de a pie de todos los partidos ) se dan cuenta de la necesidad total de cambio de sistema. Me pregunto si se dan cuenta de que la sociedad sí está cambiando. Me pregunto si tendremos fuerza y energía para aguantar todo lo que nos queda por pasar como sociedad y para superarlo. Y me pregunto tantas cosas más...
viernes, 17 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
El paisaje de Canarias y la creación de Empleo
¿ Por qué una portavoz de empleo va a hablarles hoy de paisaje que es lo que pretendo hacer?
Porque el paisaje es lo que nos rodea. El paisaje imprime una forma de ser especial a los individuos que lo habitan, que crecen en él.
El paisaje canario es frágil y está debilitado, pero es especial, continental y de costas, frío y cálido a la vez, europeo, americano y africano. Con vientos fríos ( los alisios ) y vientos calurosos y sofocantes ( los saharianos ). Con mezclas arquitectónicas de todo tipo, tradicionales, populares, turísticas, buenas y malas arquitecturas. Con numerosas introducciones agrícolas y con espacios naturales inexistentes en otros lugares del mundo.
Canarias tiene cosas muy especiales, en sus gentes y en sus paisajes, y no necesitamos imitar a nadie, sino comprendernos a nosotros mismos, respetarnos y hacer surgir desde nuestro interior la solución a nuestros problemas.
Y este paisaje es el que ocupa la preocupación de los alcaldes de Canarias, y esta preocupación es la del Gobierno de Canarias, y la de las 7 islas. Y este PAISAJE y su renovación y cuidado es el que ha motivado que se ponga en marcha un convenio entre todos los ayuntamientos y el gobierno para OCUPARNOS DEL PAISAJE ( QUE ES DE LO QUE VIVIMOS ) Y CREAR EMPLEO ( EL EMPLEO QUE NECESITAMOS PARA QUE MUCHOS DE NUESTROS CONCIUDADANOS PUEDAN VIVIR MEJOR DURANTE ESTA CRISIS AL MENOS ).
Cesar Manrique decía que “la Cultura se crea sorprendiendo con la imaginación al propio hombre, ante la evidencia comprendida en la pasión estética aplicada en toda su amplitud armónica”.
“Lo importante de la creatividad es sacudir las mentes atadas a formulismos establecidos, y hacerlas pensar sin prejuicios ( procedan sin coacciones ), con la lógica de una mayor visión del mundo, captando las incomprensibles vibraciones testimoniales de todo lo que nos rodea.
Creo que este convenio tiene un poco de esa innovación que decía Cesar Manrique y creo que es obligación –ahora- de todos los alcaldes y de todas las personas que tengan la suerte de participar en este programa que contratará a más de 2.500 trabajadores. Innovar en el paisaje creando empleo. Es lo que debemos hacer, el camino correcto para cambiar, para entender que no solo la construcción pura y dura es la que puede dar empleo, sino que el paisaje en el amplio sentido de la palabra puede ser una fuente inagotable de trabajos si aplicamos la imaginación, la creatividad y la innovación al abordarlo.
Tenemos ahora más que nunca que luchar para borrar la reinante vulgaridad cotidiana, para afrontar con claridad y calidad una educación que enriquezca a los hombres a través de la cultura y el arte.
Otro reto señora consejera que le lanzo para el futuro: para otro próximo programa innovador y creador de empleo:
El deterioro progresivo de la arquitectura popular es otro de los hechos lamentables que tenemos que parar.
Tenemos que convertirnos todos en artistas de nuestra propia vida y en nuestro propio entorno insular: creando cultura, sensibilidad y, de paso, EMPLEO; creo que tenemos que aplicar toda nuestra fuerza ( como hizo Cesar Manrique con su vida ) para conseguir pequeñas parcelas en el desarrollo del conocimiento humano.
Creo, como decía Adán Martín, que con acciones como esta la Historia nos brinda una oportunidad a nosotros: cambiemos el rumbo. No dejemos que Canarias se siga destruyendo y con su naturaleza desaparezca también nuestra cultura.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Proposición de “Ley de aguas canarias”
El texto de la ley, aprobado es el siguiente:
"Exposición de motivos
En los últimos treinta años se han presentado al menos 40 iniciativas parlamentarias sobre la delimitación de las aguas canarias; desde preguntas escritas y orales a comparecencias, mociones, interpelaciones, en su mayoría impulsadas por el Senador canario don Victoriano Ríos, que, incluso, presentó la primera de las dos Proposiciones de Ley sobre este mismo tema en el año 2003. A pesar de tomarse en consideración, decayeron al término de las dos últimas legislaturas.
Este es un tema de extraordinaria importancia, tanto para Canarias como para el Estado español, que no puede seguir dilatándose sin perjuicio, especialmente, de todos los canarios, que tienen derecho a que las aguas estén claramente perfiladas, por razones de muy variado tipo que afectan, sobre todo, a la seguridad, a la protección medioambiental y a los recursos de dichas aguas.
El artículo 132.2 de la Constitución considera bien de dominio público estatal tanto al mar territorial como a los recursos naturales de la zona económica exclusiva, lo que viene a significar la competencia del Estado para su delimitación, de acuerdo con las normas de Derecho Internacional que regulen la materia.
A su vez, el artículo 147.2.b) de la Constitución establece como contenido necesario de los Estatutos de Autonomía la delimitación del territorio de la Comunidad Autónoma, ya que éste será límite a la eficacia de sus normas y al ejercicio de sus competencias.
En desarrollo de esas prescripciones constitucionales, el artículo 2 del Estatuto de Autonomía de Canarias, en la redacción dada por la modificación operada por la Ley Orgánica 4/1996, de 30 de diciembre, prescribe que el ''ámbito territorial de la Comunidad Autónoma comprende el archipiélago canario, integrado por las siete islas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, así como las islas de Alegranza, La Graciosa, Lobos, Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste''.
Ese ámbito territorial está incompleto sin la delimitación de las aguas incluidas en el concepto archipielágico que introduce el referido artículo 2 del Estatuto de Autonomía, que engloba los espacios terrestres y marítimos de Canarias."
Artículo único. Aguas canarias.
1. Entre los puntos extremos más salientes de las islas e islotes que integran, según el artículo 2 de su Estatuto de Autonomía, el archipiélago canario, se trazará un contorno perimetral que siga la configuración general del archipiélago, tal como se establece en el anexo de esta Ley. Las aguas que queden integradas dentro de este contorno perimetral recibirán la denominación de aguas canarias y constituyen el especial ámbito marítimo de la Comunidad Autónoma de Canarias.
2. El ejercicio de las competencias estatales o autonómicas sobre las aguas canarias y, en su caso, sobre los restantes espacios marítimos que rodean a Canarias sobre los que el Estado español ejerza soberanía o jurisdicción se realizará teniendo en cuenta la distribución material de competencias establecidas constitucional y estatutariamente tanto para dichos espacios como para los terrestres."
Disposición adicional única. Respeto al Derecho Internacional.
El trazado del contorno perimetral no alterará la delimitación de los espacios marítimos de las islas Canarias, tal y como están establecidos por el ordenamiento jurídico español en virtud del Derecho Internacional vigente."
Disposición final segunda. Entrada en vigor.
La presente Ley entrará en vigor a los tres meses de su publicación en el "Boletín Oficial del Estado".
jueves, 9 de diciembre de 2010
Un homenaje -en vida- a Victoriano Ríos. La Ley de Aguas Canarias.
Se la debemos a él y quiero hacerle un homenaje en vida porque se lo merece por este y por otros muchos temas. Y porque los homenajes post-morten ya los conozco por desgracia.
Claro que con esta ley no conseguimos todo lo que nos habíamos marcado, pero como dice Victoriano abrimos un hueco, y ese hueco nos va a permitir, poco a poco, como hacemos los canarios, derribar definitivamente el muro más pronto que tarde.
La principal consecuencia de la aprobación de la ley es que el Archipiélago verá ampliado su ámbito territorial, que abarcará tanto los espacios terrestres como los marinos, lo que supondrá el primer reconocimiento de la integridad territorial de Canarias.
Y es una ley que viene a zanjar una reivindicación histórica de los canarios: que política y jurídicamente se plasme esa unidad de Canarias a través del reconocimiento de nuestras aguas como parte del territorio.
La Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso aprobó este mediodía, con el único voto en contra del PP, la Ley de Aguas Canarias. Ahora, el último trámite que tendrá la ley será su paso por el Senado.
Gracias Victoriano, sin ti esta ley no existiría.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Metáfora educativa de la Torre de Pisa.
A veces me pregunto si no será una metáfora que nos ha jugado el destino el hecho de que los informes sobre la calidad de nuestro sistema educativo se denominen “ informe Pisa”, ciudad donde su famosa torre tiene un irremediable destino, salvo que la apuntalen.
En cualquier caso, ante tanto revuelo, me leo el informe y veo –con cierto alivio- que la situación educativa de Canarias en la OCDE según PISA no es tan malo.
Se desprende del informe que los resultados no son buenos para España y eso hace que el PSOE desvíe la atención hacia las Comunidades Autónomas que no gobieran y que el PP use PISA para atacar a la política educativa del PSOE, lo de siempre en versión educativa y tan poco constructivo como siempre.
En cuanto a Canarias, un apunte inicial que es importante para entender donde estamos: Canarias participa por primera vez con una muestra ampliada el informe PISA, que evalúa las competencias (destrezas, habilidades y aptitudes) de los alumnos de 15 años de los países de la OCDE.
En la edición 2009 se centró solo en la comprensión lectora
España participa como Estado miembro desde el año 2000 y Canarias se suma ahora a las CCAA que lo hacen de forma independiente.
Esto significa que España puede compararse con otras ediciones pero que Canarias no.
España sigue estando por debajo de la media de los países de la OCDE.
Pero en lo que respecta a Canarias, lo que se puede leer en el informe PISA, entre otras muchas cosas que tendremos que arreglar entre todos, es que el alumnado canario demuestra un buen nivel en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación. Además, el sistema educativo canario es más equitativo e inclusivo ( en género y origen del alumnado ( navito e inmigrante ) que el de la zona OCDE . Que el alumnado canario tiene resultados similares al de la OCDE en los valores medios: En cuanto a competencias (lectura, ciencias y matemáticas) el alumnado canario ofrece resultados similares a la OCDE en el bloque intermedio de la tabla (puntuaciones medias), aunque el estudio refleja una gran distancia entre los extremos y un alto porcentaje de alumnos en el grupo de puntuaciones más bajas. Además, el alumnado canario reconoce la existencia de un buen clima escolar y presenta una actitud positiva hacia el centro educativo y disfruta con la lectura, aunque es poco versátil. Y por si fuera poco un alto porcentaje de los directores señala que los centros canarios disponen de medios, recursos educativos y el profesorado canario está bien cualificado.
Es cierto que escribo esto desde Harvard, con todo su rigor y peso académico, y es verdad que eso podría llevarme a realizar una lectura menos positiva de nuestro sistema educativo, pero no puedo, y creo que tampoco debo, creo que toca, en este tema tan delicado y frágil y a la vez importante ver la botella medio llena y empeñarse entre todos, familias, centros y administraciones en llenarla con un poquito más de calidad.
No sé qué opinarán ustedes. Creo que puede que la Torre de Pisa no pueda salvarse por los siglos de los siglos pero la educación es distinta, en cada alumna o alumno hay una oportunidad para comenzar de nuevo, aprender de los errores anteriores y mejorar.
sábado, 27 de noviembre de 2010
la cruda historia...
... la cruda historia de santa cruz que contarán en el Tanque un montón de artistas está cerca...
no sé ustedes pero creo que una historia de Santa Cruz y su refinería hacía tiempo que no se hacía, tal vez sea una reflexión necesaria, hecha desde la Cultura, en un espacio que formó parte de la Refinería desde 1951, el Espacio Cultural El Tanque, de cara al futuro...
miércoles, 17 de noviembre de 2010
El ejemplo de la Fundación Everis, la importancia de la sociedad civil y el convencimiento de que la crisis no es global sino local, diría que occidental.
«Pueden porque creen que pueden ».
Escrito hace dos mil años, el enunciado del poeta romano Virgilio cobra ahora más actualidad que nunca.
Según la Fundación Everis España afronta hoy un episodio crucial de su historia reciente que pasa por convertir los adversos momentos de crisis en los que está inmersa en la oportunidad para la transformación que le permita ser un país plenamente adaptado a las realidades del futuro.
Convertir esta premisa en una filosofía de vida es la misión con la que nace Transforma España, una iniciativa con la que la sociedad civil española asume el papel de catalizador, motor y tractor del cambio hacia el futuro.
( Yo diría: Transforma Occidente, o al menos Europa ).
Fruto del trabajo de cien personalidades del mundo de la empresa española y expertos en materias clave para la regeneración de nuestro país, la Fundación Everis ha elaborado un documento que pone de relieve la gravedad de la actual crisis económica, sus causas y consecuencias y propone una serie de soluciones y actuaciones en todos los ámbitos del
sistema que deben producirse en los próximos años para generar un verdadero cambio.En sus más de cien páginas, los ciudadanos, políticos, las administraciones, la empresa y las entidades financieras han de encontrar la clave para resucitar a nuestro país de una crisis de la que ningún agente externo nos va a sacar.
Heterogéneo y representativo a la par, la solvencia del panel de ejecutivos y expertos que han obrado el informe de Everis avala la viabilidad de un proyecto cuya ejecución está en
manos de todos. Aunque en la prensa no aparece el nombre de todos/as ellos.
Everis analiza la actual situación española, indaga en sus orígenes y la enfrenta a las nuevas reglas del juego que determinan el éxito o fracaso en la nueva arena global. Con el optimismo como mentor y la construcción de la España del futuro como meta, el trabajo de Transforma España establece un tutorial de supervivencia de diversas actuaciones en las que se deben implicar todos los ciudadanos, algunas de las cuales son las siguientes:
Mercado de talento
El documento apuesta por la incorporación del potencial y talento de la sociedad española, especialmente de los jóvenes. Para que sea posible, es totalmente necesario dar un giro a
nuestro sistema educativo, que debe volcarse hacia la búsqueda y consecución de la excelencia, por lo que criterios como exigencia y selección deben ser considerados prioritarios.
Este cambio propuesto deberá contar con actuaciones orientadas a aumentar el apoyo y la efectividad de la innovación y del emprendimiento.
En resumen y conclusión, el sistema educativo de España tiene que ser capaz de obtener de nuestros jóvenes todo el potencial que encierran para crear un verdadero mercado del talento y poder competir en mercados globales.
En este sentido, el científico, Eduardo Punset, comentó ayer durante la presentación del informe que el talento «es la reforma más urgente.
El informe incide en que no estamos en una crisis planetaria, sino local. Estamos esperando una revolución educativa. El sistema que a mi generación dio trabajo no es capaz de dárselo hoy día a los jóvenes».
Competitividad
La competitividad es, al mismo tiempo, el ingrediente clave y la consecuencia básica de la ecuación económica de un país. Desde Everis, abogan por una nueva definición de competitividad enfocada tanto a la creación de valor como a la mejora de la eficiencia.
Bienestar responsable
España no debe ser un estado de derechos únicamente. El debate no está en tener más o menos derechos. Para construir un Estado del Bienestar responsable, todo empieza por
una ruptura de las brechas entre quien define y presta los servicios del Estado del Bienestar y, por otro, quien los usa y financia.
Marca influyente
La estrategia y gestión de la marca España debe dejar de ser una actividad colateral, artesanal e individual, para convertirse en condición necesaria de toda estrategia de creación y proyección de valor del país. Esta proyección de valor es tanto interna (orgullo de pertenencia para ciudadanos) como externa (reputación del país y capacidad de influencia en el resto del mundo).
Nueva estrategia de país
Es necesario un consenso, una coherencia y un punto de encuentro en distintas políticas cruciales para el futuro de España que no deben estar supeditadas a los ciclos electorales.
Ciencia, innovación, educación, política energética, identidad productiva y estado del bienestar responsable deben integrar un nuevo plano estratégico común con independencia
del partido que gobierne en ese momento.
Nuevos protagonistas
Hay que ubicar al ciudadano como verdadero centro de gravedad del país. Marc Alba, el coordinador del informe de Everis, concluye que «el modelo vigente de España está agotado.
Requiere un cambio sistémico de gran urgencia. Todos somos parte del problema y de la solución, por eso el papel del ciudadano es vital».
Estoy en general de acuerdo. Y la radiografía para Canarias es muy similar, en mi humilde opinión. Me gustaría saber la de ustedes.
PROPUESTA SOBRE REORIENTACION de las POLITICAS DE EMPLEO PARA PARADOS DE LA CONSTRUCCION
He presentado en mi grupo la siguiente propuesta que seguro es mejorable y por eso querría compartirta con ustedes.
Actualmente, y a pesar de su adecuación progresiva a la realidad desde el comienzo de la crisis hasta ahora, las ocupaciones relacionadas con la construcción que se incluyen en el Programa de Escuelas Taller y Casas de Oficios siguen siendo mayoritariamente Albañilería ( 33 en 2010 ) y cantería ( 15 en 2010 ).
Es cierto que la evolución de dichas acciones de política de empleo han sufrido una mutación veloz y notable desde el comienzo de la crisis pasando desde 353 actividades de albañilería del programa de escuelas taller en 2007 a las 33 señaladas para el 2010. Así mismo las actividades de Carpintería han pasado de 50 en 2007 a 8 en 2010. Y en general podemos afirmar que el porcentaje de contratos relacionados directa o indirectamente con la construcción ha ido bajando en similar evolución con la reducción de l actividad en el sector. Y también es cierto que la Consejería ha optado por dar formación y experiencia laboral en actividades alternativas a la construcción y, de hecho, el Servicio Canario de Empleo gestiona un programa en colaboración con los cabildos, para dar formación y empleo a personas desempleadas del sector de la construcción en actividades distintas a las propias del sector, con el fin de ampliar sus posibilidades de recolocación en otros sectores productivos y de ampliar su experiencia laboral a otros ámbitos, y que también se ha apostado por la introducción de formación y experiencia laboral en los denominados nuevos yacimientos de empleo.
Sin embargo, los datos nos indican que las actividades relacionadas con la rehabilitación, único campo en el que la construcción puede tener un futuro esperanzador en Canarias no está todo lo presente que podría estar en las políticas de empleo.
Si bien es cierto que las acciones en el Programa de Escuelas taller y Casas de Oficio relacionadas con la rehabilitación no existían en el 2007, y que se pusieron en marcha 15 acciones en 2008, 25 en 2009 y 16 en 2010, creemos que es necesario reorientar toda la actividad de este programa en materia de construcción hacia la rehabilitación, que requiere otras habilidades distintas y más especializadas que la mera albañilería, cantería, carpintería o electricidad y fontanería, siendo necesario también el conocimiento de la historia de los materiales, de los elementos a preservar, en los cientos de monumentos y conjuntos históricos que existen en las islas.. y por tanto es importante la formación en dichas materias. Así mismo es una actividad que requiere prestezas determinadas de cara a la complejidad que supone el enfrentarse a uno de los mayores retos de Canarias: la rehabilitación y reutilización de las infraestructuras turísticas, públicas y privadas.
Es por lo que propongo que se apruebe el siguiente Texto en el Parlamento de Canarias:
1.- Instar al Gobierno de Canarias a la reorientación de todas las políticas de empleo del programa de ESCUELAS TALLER y CASAS DE OFICIO relacionadas con la construcción, a la formación y práctica en rehabilitación en sus dos facetas con más oportunidades de futuro: la rehabilitación de monumentos y conjuntos históricos y la rehabilitación de zonas turísticas obsoletas.
Me gustaría conocer sus opiniones....gracias de antemano.
lunes, 15 de noviembre de 2010
Gracias Pumuky
Por tu concierto, y por decir esto... en facebook y en creativa...:
"Entrar por primera vez a El Tanque impresiona mucho, es como hacerlo en una inmensa Catedral de un incierto futuro lyncheano. Cada paso, cada palabra, produce una bestial reverberación que te rodea por todos lados, que sumado a la espesa oscuridad que reina entre sus paredes negras y su techo infinito, hace que no puedas parar de mirar a todos lados, temiendo, o deseando, ser sorprendido por lo desconocido. Un vago olor residual a queroseno que te llega intermitentemente te recuerda donde estás -no, no me he caído dentro de un agujero negro, estoy dentro de un antiguo tanque de crudo de la Refinería de Santa Cruz, antes de ser desplazada ante el avance de la ciudad- El enorme Tanque nº 69, uno de los sitios más bellos donde jamás tocaremos…"
lunes, 8 de noviembre de 2010
sábado, 30 de octubre de 2010
el ultimo cocodrilo...
...volvió a soltar la última lágrima en el lugar equivocado...
¿ es que está tan loco que no se da cuenta del daño que le hizo?
a veces recuerda otros episodios históricos por lo que ha tenido que pasar la humanidad, como -pongamos por caso y sin que eso signifique mas que lo que signifique- el caso de Hitler y lo querido y queridísimo que fue durante años por sus ingenuos y engañados votantes....
...
¿ es que está tan loco que no se da cuenta del daño que le hizo?
a veces recuerda otros episodios históricos por lo que ha tenido que pasar la humanidad, como -pongamos por caso y sin que eso signifique mas que lo que signifique- el caso de Hitler y lo querido y queridísimo que fue durante años por sus ingenuos y engañados votantes....
...
viernes, 29 de octubre de 2010
Ideas para Tacoronte...
Ayer presenté en mi grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, esta Proposición no de Ley de apoyo a la puesta en marcha de un proyecto piloto de carácter urbano, social, turístico, económico y cultural en Tacoronte con motivo de su centenario como Ciudad ( en 2011 ), única ciudad de Canarias que recibió dicho título de ciudad hace ahora un siglo durante la visita del Rey Alfonso XIII a las islas, para su tramitación ante el Pleno de la Cámara.
Mientras tanto quisiera compartir las ideas que contiene con ustedes y escuchar sus opiniones.
En primer lugar procede mencionar la justificación de esta proposición no de ley: la misma se justifica en un hecho histórico: Tacoronte fue la única ciudad de Tenerife que recibió en 1911 el título de ciudad. Por tanto procede esta diferenciación y conmemoración que se propone por motivos históricos.
Por otro lado, la crisis económica no nos permite pensar en conmemoraciones estrictamente festivas como a la vieja usanza, sino que nos obliga a buscar nuevas formas de celebrar relevantes hechos históricos como este, nuevas fórmulas de trabajo político.
Como propuesta piloto que puede extenderse a todo el norte de la isla paulatinamente, con similares características históricas, sociales y paisajísticas,
SE PROPONE:
1.- No olvidar este centenario ni su importancia histórica.
2.- Con motivo de la conmemoración de dicho centenario del nombramiento de Tacoronte con el título de Ciudad por el Rey Alfonso XIII en 1911, la realización de las acciones necesarias para conseguir la consideración en la isla y fuera de nuestras fronteras de la ciudad de Tacoronte en su centenario como ciudad ( 2011 ) como una ciudad-campo para vivir, teniendo en cuenta los valores ancestrales del lugar y promocionándolos adecuadamente, así como teniendo en cuenta también los aspectos sociales, medioambientales y económicos especiales de Tacoronte.
JUSTIFICACIÓN:
Durante el boom de la construcción previo a esta crisis, la obsesión por el crecimiento llevó a muchos ayuntamientos de la isla, prácticamente a casi todos, a descuidar otros tipos de ingresos económicos posibles, a descuidar, por falta de tiempo y por la velocidad que la vida llevaba entonces, aspectos cruciales para la vida de los habitantes de ciudades pequeñas. Ahora la crisis y el estallido de la burbuja inmobiliaria nos hacen girar hacia nuevos modelos urbanísticos más sostenibles.
En lugar de volver a intentar crecer a golpe de ladrillo y de intentar la atracción de cadenas y franquicias, proponemos resaltar lo que hace diferente a Tacoronte, lo que Tacoronte ya tiene, en el año de su centenario como ciudad.
En alianza con los productores de vino para potenciar la marca local en el mismo sentido en el que se ha avanzado en los últimos años, desde que Adán Martín pusiera en marcha la unión de todos ellos a finales de los años 80, y en alianza con los agricultores y con los comerciantes de Tacoronte, proponemos diseñar un modelo alternativo de desarrollo, donde el mercado y el comercio local se conviertan en el punto neurálgico de la ciudad. Esta alianza propone convertir a Tacoronte en un referente para toda Canarias y fuera de nuestras fronteras en la recuperación del placer ( y la salud ) de la buena comida entre la creciente popularidad de otras tendencias que olvidan la identidad.
En alianza con los ciudadanos proponemos también convertir a Tacoronte en un referente de ciudad- campo donde la mejora continua del paisaje sea posible incluso en tiempos de crisis con necesarias pero sencillas acciones de microurbanismo de bajo coste.
Entre otras concretamos nuestra propuesta en las siguientes acciones low-cost que pueden ser asumidas por unas administraciones públicas sometidas a estrictos controles presupuestarios y a un régimen de austeridad:
- Impulsar y ayudar al comercio local como alternativa a las franquicias y como apuesta por la identidad de Tacoronte.
- Promover espacios verdes urbanos y semiurbanos para los peatones que unan diferentes zonas de la ciudad con los núcleos más comerciales y de ocio a través de estrategias de intervención en el paisaje de bajo coste pero alta sensibilidad que mejoren el entorno urbano y la unión con el paisaje agrícola.
- Cambiar el modelo turístico: y comenzar en Canarias un tipo de nuevo turismo de ciudad-campo a camino entre el turismo rural, y el turismo de zonas históricas y culturales.
- Mejorar la accesibilidad peatonal por toda la ciudad.
- Mejora e incremento de los parkings y las zonas de parking a las zonas comerciales tradicionales.
- Restaurar los caminos antiguos que conectan Tacoronte con los pueblos colindantes.
- Rehabilitar y reutilizar el patrimonio histórico municipal en desuso.
- Apoyar la gastronomía local y la cultura del vino y de la música popular.
- Apoyar nuevas formas de turismo que permitan a los visitantes participar y vivir la realidad de Tacoronte de manera real.
- Apoyar el acceso a la ciudad con transportes limpios.
- Apoyar el uso local total en todo el municipio de las energías renovables pero rentables al alcance de todos los ciudadanos, como valor turístico promocional y como estímulo a la responsabilidad de todos de cara al futuro del lugar donde vivimos.
- Incrementar la vegetación frondosa y natural de la ciudad.
- Mejorar la conexión de la ciudad con la costa para el disfrute de todos los ciudadanos y visitantes.
Todas estas acciones mencionadas son posibles de desarrollar en una época de crisis como la actual porque todas ellas pueden hacerse con bajo coste. No aprovechar este centenario para demostrar que es posible sería dejar pasar una oportunidad. Y todas ellas conseguirían una mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de Tacoronte y un incremento de los visitantes que ayudaría a mejorar la economía de la ciudad.
Se propone por todo lo expuesto, como texto de la Proposición no de Ley el siguiente:
1.- Instar al Gobierno de Canarias a la puesta en marcha de un proyecto piloto en Tacoronte en 2011 de manera coordinada con el Ayuntamiento, tendente a recoger en el mismo la filosofía desarrollada en el texto de esta proposición como fórmula de crecimiento social y económico innovador, creativo, con identidad propia y sostenible.
2.- Instar al Gobierno del estado español a la inclusión de esta conmemoración en las acciones a financiar por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales para conseguir la financiación necesaria para las acciones low-cost propuestas de mejora del paisaje y la identidad de Tacoronte durante su centenario pero con la mente puesta en que estas acciones pueden mejorar el futuro no solo de Tacoronte sino de todo el norte de Tenerife.
martes, 26 de octubre de 2010
Algunos argumentos a favor de las Aguas Canarias...
Sobre las aguas Canarias y si contravienen o no la legalidad vigente y además el derecho internacional, me gustaría aprovechar para aclarar algunas cuestiones que parecen ser desconocidas por la mayoría:
1.- En la actualidad, existen dos leyes –la 10/77, sobre el mar territorial, y la 15/78, sobre la zona económica exclusiva- que se contradicen entre sí, prevaleciendo el criterio de considerar a cada isla por separado, excepto Lanzarote y Fuerteventura, lo que provoca, dada la gran distancia existente entre las restantes islas, una discontinuidad territorial de Canarias y la existencia de corredores internacionales que no son considerados territorio español ni, por ende, canario.
2.- Además de ello, la cuestión también tiene su trascendencia, pues el territorio, sea terrestre o marítimo, de la Comunidad Autónoma es el ámbito espacial en el que Canarias va a ejercer su autogobierno y sus competencias y es límite de la eficacia de sus normas jurídicas, por lo que se considera imprescindible conocer cuál es ese territorio archipielágico.
3.- Por ello, el nuevo Estatuto de Autonomía tal y como está planteado ( aún no aprobado ), en su artículo tres, referido al ámbito territorial, proclama que ”la Comunidad Autónoma de Canarias comprende el archipiélago canario, integrado por las siete islas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, así como los territorios insulares de La Graciosa, Alegranza, Lobos y Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste, por el mar que las conecta y por el espacio aéreo correspondiente” (apartado 1) y que “las aguas interinsulares se definen a partir del perímetro del Archipiélago, delimitado de acuerdo con el polígono de líneas de base rectas que unan los puntos extremos de las islas” (apartado 2).
4.- Pese a que con demasiada insistencia es utilizado -como único argumento- por quienes se oponen, la delimitación de los espacios marítimos no contraviene las normas de Derecho Internacional.
- Así, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, celebrada en Montego Bay (Jamaica) en 1982, no prohíbe el trazado del espacio archipielágico en los Estados mixtos como somos los llamados Archipiélagos de Estado.
- Por el contrario, es perfectamente posible que dichos Estados, si lo estiman oportuno, desarrollen esta práctica que, al no existir una prohibición expresa en la Convención, no es contra legem.
- De hecho, dicha delimitación la han realizado múltiples países respecto a sus propios archipiélagos; por ejemplo, Australia (en las Islas Houtman), Dinamarca (en las Feroe), Noruega (en las Spitzberg) o Ecuador (en las Galápagos).
- En la misma línea, dadas las relaciones de vecindad con el Estado español, es significativo el caso de Portugal respecto a Azores y Madeira. Sus Estatutos de Autonomía, como quiere hacer ahora el nuestro, determinan el territorio de estas regiones autónomas, que comprende también, además de las islas y los islotes, “el mar circundante y sus fondos, definidos como aguas territoriales y zona económica exclusiva, en los términos de la ley”(sic).
5.- En estos más de treinta años de indefinición jurídica –y política- de las aguas que circundan Canarias (desde las leyes de 1977 y 1978) han sido los Tribunales de Justicia los únicos que han aportado algo de luz sobre el tema:
Afirman en referencia al criterio archipielágico que es “expresión de un todo unitario descrito por la relación de sus componentes, dentro de un espacio comprensivo de suelo, subsuelo, espacio aéreo y las aguas territoriales que circundan el perímetro archipielágico e incluyen los espacios interinsulares de aguas encerradas” (Sentencia del TSJC, ratificada por el Tribunal Supremo).
6.- Por otra parte, se ha de destacar que tampoco afecta a la delimitación de la mediana con Marruecos, pues los espacios marítimos de las islas de Lanzarote y Fuerteventura están configurados como una sola isla a través de líneas de bases rectas desde 1978. La intención es configurar de esa manera el resto del Archipiélago, pues si se puede con dos islas también se puede con las restantes.
7.- Es evidente que la singularidad de Canarias precisa de dicha delimitación, teniendo además repercusiones sobre determinadas competencias como pesca (artículo 30.5 del actual Estatuto), protección del medio ambiente y vertidos al mar (artículo 31.12), transportes marítimos (artículo 30.19) o ejecución en materia de salvamento marítimo (artículo 33.9), así como del polémico tema de las prospecciones petrolíferas en las aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura, pues desde el momento en que se reconozcan formalmente ( pues políticamente se acaba de hacer ) que esas aguas son canarias la competencia para autorizar o no las prospecciones son del Gobierno autónomo.
8.- En definitiva, existen argumentos de peso, tanto políticos como jurídicos, para delimitar definitivamente los espacios marítimos del Archipiélago.
( y esto por hablar solo de los aspectos más jurídicos del problema, quizás otras personas más preparadas que yo nos podrían glosar las oportunidades y ventajas económicas que este acuerdo CC-PSOE sobre las aguas canarias podría poner en nuestras manos por fin ).
1.- En la actualidad, existen dos leyes –la 10/77, sobre el mar territorial, y la 15/78, sobre la zona económica exclusiva- que se contradicen entre sí, prevaleciendo el criterio de considerar a cada isla por separado, excepto Lanzarote y Fuerteventura, lo que provoca, dada la gran distancia existente entre las restantes islas, una discontinuidad territorial de Canarias y la existencia de corredores internacionales que no son considerados territorio español ni, por ende, canario.
2.- Además de ello, la cuestión también tiene su trascendencia, pues el territorio, sea terrestre o marítimo, de la Comunidad Autónoma es el ámbito espacial en el que Canarias va a ejercer su autogobierno y sus competencias y es límite de la eficacia de sus normas jurídicas, por lo que se considera imprescindible conocer cuál es ese territorio archipielágico.
3.- Por ello, el nuevo Estatuto de Autonomía tal y como está planteado ( aún no aprobado ), en su artículo tres, referido al ámbito territorial, proclama que ”la Comunidad Autónoma de Canarias comprende el archipiélago canario, integrado por las siete islas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, así como los territorios insulares de La Graciosa, Alegranza, Lobos y Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste, por el mar que las conecta y por el espacio aéreo correspondiente” (apartado 1) y que “las aguas interinsulares se definen a partir del perímetro del Archipiélago, delimitado de acuerdo con el polígono de líneas de base rectas que unan los puntos extremos de las islas” (apartado 2).
4.- Pese a que con demasiada insistencia es utilizado -como único argumento- por quienes se oponen, la delimitación de los espacios marítimos no contraviene las normas de Derecho Internacional.
- Así, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, celebrada en Montego Bay (Jamaica) en 1982, no prohíbe el trazado del espacio archipielágico en los Estados mixtos como somos los llamados Archipiélagos de Estado.
- Por el contrario, es perfectamente posible que dichos Estados, si lo estiman oportuno, desarrollen esta práctica que, al no existir una prohibición expresa en la Convención, no es contra legem.
- De hecho, dicha delimitación la han realizado múltiples países respecto a sus propios archipiélagos; por ejemplo, Australia (en las Islas Houtman), Dinamarca (en las Feroe), Noruega (en las Spitzberg) o Ecuador (en las Galápagos).
- En la misma línea, dadas las relaciones de vecindad con el Estado español, es significativo el caso de Portugal respecto a Azores y Madeira. Sus Estatutos de Autonomía, como quiere hacer ahora el nuestro, determinan el territorio de estas regiones autónomas, que comprende también, además de las islas y los islotes, “el mar circundante y sus fondos, definidos como aguas territoriales y zona económica exclusiva, en los términos de la ley”(sic).
5.- En estos más de treinta años de indefinición jurídica –y política- de las aguas que circundan Canarias (desde las leyes de 1977 y 1978) han sido los Tribunales de Justicia los únicos que han aportado algo de luz sobre el tema:
Afirman en referencia al criterio archipielágico que es “expresión de un todo unitario descrito por la relación de sus componentes, dentro de un espacio comprensivo de suelo, subsuelo, espacio aéreo y las aguas territoriales que circundan el perímetro archipielágico e incluyen los espacios interinsulares de aguas encerradas” (Sentencia del TSJC, ratificada por el Tribunal Supremo).
6.- Por otra parte, se ha de destacar que tampoco afecta a la delimitación de la mediana con Marruecos, pues los espacios marítimos de las islas de Lanzarote y Fuerteventura están configurados como una sola isla a través de líneas de bases rectas desde 1978. La intención es configurar de esa manera el resto del Archipiélago, pues si se puede con dos islas también se puede con las restantes.
7.- Es evidente que la singularidad de Canarias precisa de dicha delimitación, teniendo además repercusiones sobre determinadas competencias como pesca (artículo 30.5 del actual Estatuto), protección del medio ambiente y vertidos al mar (artículo 31.12), transportes marítimos (artículo 30.19) o ejecución en materia de salvamento marítimo (artículo 33.9), así como del polémico tema de las prospecciones petrolíferas en las aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura, pues desde el momento en que se reconozcan formalmente ( pues políticamente se acaba de hacer ) que esas aguas son canarias la competencia para autorizar o no las prospecciones son del Gobierno autónomo.
8.- En definitiva, existen argumentos de peso, tanto políticos como jurídicos, para delimitar definitivamente los espacios marítimos del Archipiélago.
( y esto por hablar solo de los aspectos más jurídicos del problema, quizás otras personas más preparadas que yo nos podrían glosar las oportunidades y ventajas económicas que este acuerdo CC-PSOE sobre las aguas canarias podría poner en nuestras manos por fin ).
jueves, 21 de octubre de 2010
Socrates
Pensando en referencias vuelvo a Sócrates: el maestro. El maestro de muchos pero sobre todo de Platón y Aristóteles. La sabiduría de Sócrates no consiste ( que bueno poder seguir hablando de él en presente a pesar de los siglos que hace de su muerte ) en la simple acumulación de conocimientos, sino en revisar los conocimientos que se tienen y a partir de ahí construir conocimientos más sólidos.
Esto le convierte en una de las figuras más extraordinarias y decisivas de toda la historia; es un singular ejemplo de unidad entre teoría y conducta, entre pensamiento y acción. Y fue capaz de llevar tal unidad al plano del conocimiento, al sostener que la virtud es conocimiento y el vicio ignorancia.
Unidad entre teoría y conducta, entre pensamiento y acción ¿ a quién les recuerda?
martes, 19 de octubre de 2010
Otro triste minuto de silencio
Es un dolor que parece interminable pero que se mitigará algún día.
Hoy el Parlamento. Y sin embargo, qué día de poco seguir el ejemplo de Adán, cuántos anuncios se hacen esta mañana de locos en los pasillos parlamentarios, todos pensando en el corto plazo y en las elecciones del 22 de mayo próximo. Supongo que por eso se fue un día de hace ya más de 3 años. Luego, con la llegada de la crisis, me dijo algunas cosas que hacen que siga aquí sentada en mi escaño a pesar de tanta lenta oscuridad.
Hoy el Parlamento. Y sin embargo, qué día de poco seguir el ejemplo de Adán, cuántos anuncios se hacen esta mañana de locos en los pasillos parlamentarios, todos pensando en el corto plazo y en las elecciones del 22 de mayo próximo. Supongo que por eso se fue un día de hace ya más de 3 años. Luego, con la llegada de la crisis, me dijo algunas cosas que hacen que siga aquí sentada en mi escaño a pesar de tanta lenta oscuridad.
domingo, 17 de octubre de 2010
Un breve fragmento de mi diario de 2002: con Adán en la cabeza
Releyendo mi diario, que está lleno de pequeñas historias y recuerdos y con Adán en casi cada página, encontré este rebrote de su enfermedad, hace ya más de 9 años, y como lo viví entonces. No sé si importa a alguien, tal vez a los enfermos de cáncer, tal vez a los que sienten tristeza ( no paro de llorar ) porque Adán ya no está...
"Martes 18 de junio, de 2002, 20 h
Ocurren cosas verdaderamente terribles que anulan todo lo demás: Adán tiene cáncer otra vez. Le ha vuelto. Siento un hueco enorme en el estómago y se me detiene fija la mirada sin ver nada. Me duele, me duele, me duele, me golpea la noticia, me hace daño y más daño. Es incipiente, a lo mejor no es importante, igual se cura solo inyectándole esas células de rata experimentales de dice Pilar, igual no hay que ponerle quimioterapia otra vez, sí, pero… tiene cáncer otra vez.
Me he acostumbrado a quererle de otra manera diferente a como le quería al principio, a pasar por su vida de lado, o al lado, pero sigue siendo tan importante para mi, siento tanto todo lo que le ocurre, es tan fundamental en mi vida, no sé como expresarlo, no quiero exagerar, creo que me quedo corta. Siento, siento todos los sentimientos juntos: amor, admiración, dolor, amistad, piedad, rabia, impotencia.
No puedo salvarle, no puedo hacer nada, no tengo como ayudarle, ni siquiera puedo hablarle de todo esto que siento. No puedo ayudarle. Ni siquiera sabe aún que lo sé. Me lo contó Pilar cuando llegó de viaje esta mañana y bajamos juntas de La Laguna a Santa Cruz. Creo que nadie lo sabe, solo el médico y ellos dos. Y ahora yo.
Sigue vivo, sigue entero: eso es lo que importa. Hoy hay que vivir.
Pilar está hecha trizas y supongo que Adán peor aunque no se le notará. ¿También pensará que ahora qué pasa en su carrera política? Tiene que ser Presidente, se lo merece y Canarias también. Lo que no sé es si valdrá la pena, porque es un tiempo –el de la política- que uno no se dedica a sí mismo ni un segundo, sino a los demás y los demás suelen ser ingratos y crueles; no sé, hoy creo que si yo tuviera cáncer me dedicaría más a mi misma y a mis amigos, a disfrutar de ellos, aunque, quién sabe qué haría en realidad, también es noble dedicarse a los demás. Muy noble. Y Adán tiene una enorme nobleza interior. Y eso forma parte de su escuela.
¿ Cómo se sentirá? ¿ Qué puedo hacer por él? No merece esto, no lo merece, no lo merece. Es el único que no lo merece.
¿ Y Fernando? Se sentirá tan mal. Le quiere tanto. Se quieren tanto. Me dan envidia como hermanos, se adoran.
Jueves 20 de junio 2002, cerca de las 7 de la tarde.
Huelga general. En mi despacho todos trabajaron. Yo estuve allí hasta las 12 y me fui a pasear mi tristeza por La Laguna, Tacoronte y el Sauzal aprovechando que tenía que ver obras de patrimonio.
Fui a ver la obra de la Sierva del Sauzal, no había nadie trabajando por la huelga, pero han avanzado con respecto a la última vez. Llamé a Paulino pero me contestó bajito. Supongo que estaba reunido. Fui a la Iglesia del Cristo de Tacoronte. Estaba abierta y vacía. Le pedí que si existe ayudara a Adán, no a mi, él lo necesita mucho más."
domingo, 10 de octubre de 2010
martes, 5 de octubre de 2010
Datos
Pese a que en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 se mantienen las principales inversiones para Canarias, CC considera que las partidas son insuficientes.
El Gobierno del Estado mantiene los planes integrales para la creación de empleo y el compromiso de prolongar la bonificación de las tasas aeroportuarias. Dos de las herramientas que CC considera imprescindibles para el desarrollo económico de las Islas.
Mientras en el conjunto del Estado, las inversiones directas e indirectas (capítulos VI y VII) caen un 37,1%, en Canarias el descenso es inferior: 20,13%.
Un dato importante: las transferencias del capital (VII) se incrementan en Canarias un 7,17% frente a la caía del 36,3% en el conjunto del Estado.
· Dentro del capítulo de transferencias, se contemplan las inversiones del convenio de carreteras (una de las partidas más importantes), que Canarias logró en su momento que el Estado transfiriese a las Islas. De ahí que, en los cuadros que publican algunos medios, que sólo se ajustan al capítulo VI, no se contemple esta partida y el gasto por habitante sea inferior.
1.- Incluye una partida para el convenio de Infraestructuras turísticas por importe de 45 M€., frente a los 30 M€ de este año.
2.- Incluye 70 M€ procedentes de la compensación del IGTE destinados extraordinariamente a políticas de empleo.
3.- Contiene 40 M€ para infraestructura educativa. Nuevos colegios, nuevos centros de educación secundaria, nuevos centros de formación profesional.
4.- Destina 39 M€ al PIEC, durante el año 2011.
5.- Incluye las transferencias a los Cabildos de Tenerife y Gran Canaria, para los proyectos de transporte ferroviario.
6.- Contempla 23 M€ para la financiación de las ayudas contenidas en el POSEICAN
7.- Contempla una partida de 22 m€ para la aplicación en Canarias del programa de Industrialización y 4 millones de euros para la extensión de banda ancha.
8.- La financiación con cargo a los PGE 2011 para la atención a los menores no acompañados será de 15 M de €.
9.- El Gobierno del Estado, pese al anuncio realizado en su momento por el ministro de Fomento, mantiene intacta la subvención al transporte para los residentes en las Islas (50%).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)