No estoy atendiendo el blog estos días de vacaciones entre Navidad y Fin de año, así descanso yo también, aunque me apetece escribir sobre algo que he leído esta semana que estoy pasando en Nueva York:
100 historiadoras han escrito al futuro presidente Obama sobre el riesgo de que “su” new deal se convierta en un “paquete de medidas machistas” y le advertían en ese escribo que los fondos públicos no deben servir para crear empleo solo en sectores mayoritariamente masculinos. Aquí en América Bush se despide de la Presidencia con un plan para inyectar 17.400 millones de dólares en ayudas a los gigantes del automóvil que llevan años realizando un nulo esfuerzo de adaptación a la realidad cambiante, sin prestar el debido interés por ejemplo a la producción de coches híbridos y menos contaminantes, y ahora la poderosa inercia del sistema de siempre lleva a intentar superar la crisis apostando por los de siempre, en lugar de por los innovadores.
Vale con lo de la banca porque todos sabemos que necesitamos un sistema financiero fiable pero deberían endurecerse más las medidas que obliguen a los bancos a que todo el dinero que se les inyecta llegue directamente y de manera rápida a los ciudadanos y a las pequeñas empresas.
Leyendo y reflexionando sobre esto me acordé de la inercia de nuestro país, de las ayudas al sector de la construcción: resulta que llevamos años sabiendo que estábamos en una burbuja inmobiliaria insostenible, y resulta que ahora todos los planes del gobierno se centran en “recuperar” un sector inmobiliario, que es lo mismo que apostar por los mismos que nos han causado la ruina, que han descuidado el territorio y a los que la calidad les ha importado siempre un bledo ya que solo pensaban en el dinero fácil y rápido y en la plusvalía que iban a obtener.
Y en esas estamos, nosotros también arrastrados por la inercia del sistema, en lugar de apostar también por planes de choque para estimular otros sectores más inteligentes como la cultura y el entretenimiento que también crean empleo y además animan y completan el alma, y sin embargo la cultura es lo primero que está en la idea de todo recorte presupuestario, y así ha pasado también en Canarias.
La Cultura es vitamina para el alma y para el cerebro pero también es empleo y es consumo y es mover la economía de manera más inteligente y creativa y apostando por un sector que a fuerza de palos sí que ha ido sabiendo adaptarse a los tiempos e innovar. No entiendo por qué los gobiernos no pueden hacer un esfuerzo mayor por reflexionar sobre esto, al menos.
Y reflexionando yo sobre esto me acordé de la Proposición no de Ley que he preparado pero que aún no tiene, que yo sepa, el visto bueno de Milagros Luís o de Paulino Rivero, y me acordé del Cine Víctor y de la gente que se está movilizando para que no se cierre y del silencioso desprecio aparente que los cargos públicos muestran sobre esta pequeña movilización ciudadana, y entonces pensé que yo también debería hacer algo más sobre esto en el Parlamento, que no basta con firmar el manifiesto y estar de acuerdo en que hay que hacer algo. Pero ¿ qué puedo hacer que realmente sea útil? El cine Víctor no es público sino privado y sé que este año no hay dinero para comprarlo ni para casi nada.
Me acordé de los recortes presupuestarios a Cultura y me acordé de lo atada que me sentí yo cuando era Consejera del Cabildo o Viceconsejero y no tenía los recursos económicos suficientes para hacer bien todo lo que tenía que hacer, y eso que no estábamos en crisis, y me acordé del abandonado Teatro Baudet y de tantas cosas,……de una lista interminable de asuntos que se mueven por inercia y que por mucho que intentara frenarlos y cambiarlos no pude….
lunes, 29 de diciembre de 2008
viernes, 26 de diciembre de 2008
¿ EN QUÉ TE GUSTARÍA AYUDAR?
No hace falta ser rico para donar, y menos para decidir donde quieres que se invierta tu dinero para mejorar la sociedad, si pudieran ¿ en qué les gustaría ayudar?
Creo que es una buena pregunta para estas fechas. Y para empezar el año pensando más en los demás y menos en nosotros mismos.
No se trata de si pagamos nuestros impuestos y de si el Estado invierte bien lo que pagamos, eso es muy importante pero no es lo que les estoy preguntando.
Se trata de dar, y se trata de pensar en qué podemos hacer nosotros para que algo que nosotros queremos que pase realmente suceda.
Ahí se los dejo hasta los reyes, a ver qué me cuentan....
Feliz año a todos
Creo que es una buena pregunta para estas fechas. Y para empezar el año pensando más en los demás y menos en nosotros mismos.
No se trata de si pagamos nuestros impuestos y de si el Estado invierte bien lo que pagamos, eso es muy importante pero no es lo que les estoy preguntando.
Se trata de dar, y se trata de pensar en qué podemos hacer nosotros para que algo que nosotros queremos que pase realmente suceda.
Ahí se los dejo hasta los reyes, a ver qué me cuentan....
Feliz año a todos
NO SE PIERDAN LA SEGUNDA BIENAL...
La II Bienal de Arquitectura, Arte y Paisaje inicia su fase documental
El Espacio El Tanque de la capital tinerfeña acoge desde hoy la muestra "Territorios del paisaje", que pretende suscitar una serie de reflexiones críticas en torno al medio natural de las Islas.
El Espacio Cultural El Tanque, en Santa Cruz de Tenerife, acogerá a partir de hoy la muestra "Territorios del paisaje", cuyo objetivo es dar comienzo a un trabajo de documentación que propicie una reflexión en torno al paisaje y permita interpretar el territorio contribuyendo a crear un laboratorio continuo de investigación y análisis en el ámbito de la provincia tinerfeña.
El tema elegido para esta edición es el SILENCIO, entendido como el espacio capaz de comprender los sonidos y las ausencias en una doble apreciación del paisaje social y personal.
Fase expositiva
La fase expositiva de la Bienal dará comienzo en febrero, y se desarrollará hasta el 3 de mayo.
Quince sedes, repartidas entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria acogerán las variadas muestras, una oferta que pretende acentuar la sensibilidad hacia el paisaje y promover la reflexión en torno a temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
En Tenerife, además de El Tanque, el TEA, la plaza de Toros, el Centro de Arte La Recova, la Sala de Arte Contemporáneo del museo de Bellas Artes, el Colegio de Arquitectos de Canarias y el Círculo de Bellas Artes serán los espacios que alberguen diferentes propuestas expositivas.
Asimismo, la segunda Bienal ha creado un programa de concursos que se podrá contemplar en el Auditorio de Tenerife hasta el 3 de enero, con la intención de incentivar una serie de reflexiones sobre temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
La primera edición de La Bienal de Canarias, Arquitectura, Arte y Paisaje, celebrada entre noviembre de 2006 y el 10 de febrero de 2007, reunió a más de setenta y dos artistas procedentes de Canarias, América, África y Europa, junto a arquitectos y urbanistas internacionales.
El Espacio El Tanque de la capital tinerfeña acoge desde hoy la muestra "Territorios del paisaje", que pretende suscitar una serie de reflexiones críticas en torno al medio natural de las Islas.
El Espacio Cultural El Tanque, en Santa Cruz de Tenerife, acogerá a partir de hoy la muestra "Territorios del paisaje", cuyo objetivo es dar comienzo a un trabajo de documentación que propicie una reflexión en torno al paisaje y permita interpretar el territorio contribuyendo a crear un laboratorio continuo de investigación y análisis en el ámbito de la provincia tinerfeña.
El tema elegido para esta edición es el SILENCIO, entendido como el espacio capaz de comprender los sonidos y las ausencias en una doble apreciación del paisaje social y personal.
Fase expositiva
La fase expositiva de la Bienal dará comienzo en febrero, y se desarrollará hasta el 3 de mayo.
Quince sedes, repartidas entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria acogerán las variadas muestras, una oferta que pretende acentuar la sensibilidad hacia el paisaje y promover la reflexión en torno a temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
En Tenerife, además de El Tanque, el TEA, la plaza de Toros, el Centro de Arte La Recova, la Sala de Arte Contemporáneo del museo de Bellas Artes, el Colegio de Arquitectos de Canarias y el Círculo de Bellas Artes serán los espacios que alberguen diferentes propuestas expositivas.
Asimismo, la segunda Bienal ha creado un programa de concursos que se podrá contemplar en el Auditorio de Tenerife hasta el 3 de enero, con la intención de incentivar una serie de reflexiones sobre temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
La primera edición de La Bienal de Canarias, Arquitectura, Arte y Paisaje, celebrada entre noviembre de 2006 y el 10 de febrero de 2007, reunió a más de setenta y dos artistas procedentes de Canarias, América, África y Europa, junto a arquitectos y urbanistas internacionales.
domingo, 21 de diciembre de 2008
IDEA Nº3 PARA PAULINO RIVERO
¿ QUÉ ES LO QUE NO HEMOS HECHO?
LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE.
Y por lo tanto la consejería de Educación se tiene que dedicar solo a eso. Y tiene que cambiar radicalmente porque no está adaptada a la realidad.
Canarias tiene una oportunidad histórica: hoy en día ya no importan los lugares donde hay esta o aquella materia prima, casi da igual donde hay carbón o petróleo, ya ni siquiera la tierra es nuestro único petróleo como dice Adán porque, HOY EN DIA EL PRINCIPAL MEDIO DE PRODUCCIÓN ES PEQUEÑO, y es GRIS: SE TRATA DEL CEREBRO HUMANO.
El talento es lo que mueve hoy el mundo. Y en un Mundo basado en la mente es necesario CAMBIAR LA DEFINICION DE EDUCACIÓN Y FORMACION. Antes creíamos que debíamos tomar una sobredosis de educación hasta los 23 años, y ahora nos damos cuenta de que este enfoque deja atrás al 60 por ciento de la población de Canarias que ya está por encima o a punto de sobrepasar esa edad.
SI LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE ¿ VAMOS A TIRAR A LA BASURA AL 60% DE LA POBLACIÓN DE CANARIAS PORQUE NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO SOLO SE BASA EN LOS MENORES Y NI AHÍ LO HACEMOS BIEN?
La educación tiene que ser continua durante toda la vida. La tecnología avanza a tal velocidad que si no nos formamos estamos perdidos: cada vez hay en Canarias – y en el mundo- más analfabetos tecnológicos. La educación es un arma competitiva necesaria para sobrevivir.
Si quieres una modernización que se note tienes que conseguir que EL AMBITO LABORAL SE CONVIERTA EN UN CAMPUS. Además, esto le vendrá bien incluso a la propia universidad ( que también es una institución algo anquilosada por la inercia de tantos años ). Toda la gente necesita – igual que los profesores universitarios o los médicos- periodos sabáticos para aumentar, ampliar y renovar sus conocimientos.¿ conoces a algún trabajador por cuenta ajena al que no le guste la idea que poder dedicar 3 meses de su vida por fin a otra cosa que no sea lo mismo de cada día sino que sea a mejorar su formación lo que le permitirá mejorar en el futuro sus condiciones de trabajo, su salario, etc? y al empresario hay que convencerle de que es la única forma de ser competitivos como empresas, y además, ahora que hay tanto paro y riesgo de suspensión de pagos tal vez con esta idea se pueda buscar una fórmula para que el paro no sea definitivo sino un periodo de formación que podría sufragarse a medias entre el empresario y el gobierno.
Las necesidades de educación cambiantes en las que vivimos producirán tarde o temprano instituciones educativas cambiantes. Las universidades no sobrevivirán si siguen así. La tecnología está revolucionando la educación.
También tenemos que aprender en el trabajo. El lugar de trabajo ha de ser una especie de gasolinera para nuestro cerebro y no solo una pista de carreras o un lugar donde nos dejan secos de ideas y nos agotan por no dejar que expresemos la creatividad que cada persona lleva dentro.
LA EDUCACIÓN DE LOS NIÑOS es también una garantía para el progreso de Canarias y de su gente. En Canarias la escuela educa pero tenemos que conseguir que eduquen las familias, las instituciones y toda la sociedad. Con una educación integradora tendremos una Canarias más culta, más preparada profesionalmente, más cívica y con unos valores democráticos sólidos.
La educación de todos los canarios, esa educación permanente es básica,
y recuperar el encuentro (el reencuentro) familiar padres-hijos, mediante
fórmulas de acercamiento y conciliación de horarios de trabajo y familia,
mediante ideas no manidas, sencillas, pero entendibles.
La educación es uno de los elementos estratégicos de progreso a largo plazo. Unas islas con más de 250 mil alumnos tienen que tener un proyecto educativo propio, más canario pero a la vez más universal, más especial, que se adapte más a nuestras singularidades pero también a la cambiante realidad actual mundial: que refuerce la educación intercultural, la educación para la participación en sociedad, una educación de intercambio entre las islas, que de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, una educación física y para la salud…
LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE.
Y por lo tanto la consejería de Educación se tiene que dedicar solo a eso. Y tiene que cambiar radicalmente porque no está adaptada a la realidad.
Canarias tiene una oportunidad histórica: hoy en día ya no importan los lugares donde hay esta o aquella materia prima, casi da igual donde hay carbón o petróleo, ya ni siquiera la tierra es nuestro único petróleo como dice Adán porque, HOY EN DIA EL PRINCIPAL MEDIO DE PRODUCCIÓN ES PEQUEÑO, y es GRIS: SE TRATA DEL CEREBRO HUMANO.
El talento es lo que mueve hoy el mundo. Y en un Mundo basado en la mente es necesario CAMBIAR LA DEFINICION DE EDUCACIÓN Y FORMACION. Antes creíamos que debíamos tomar una sobredosis de educación hasta los 23 años, y ahora nos damos cuenta de que este enfoque deja atrás al 60 por ciento de la población de Canarias que ya está por encima o a punto de sobrepasar esa edad.
SI LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE ¿ VAMOS A TIRAR A LA BASURA AL 60% DE LA POBLACIÓN DE CANARIAS PORQUE NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO SOLO SE BASA EN LOS MENORES Y NI AHÍ LO HACEMOS BIEN?
La educación tiene que ser continua durante toda la vida. La tecnología avanza a tal velocidad que si no nos formamos estamos perdidos: cada vez hay en Canarias – y en el mundo- más analfabetos tecnológicos. La educación es un arma competitiva necesaria para sobrevivir.
Si quieres una modernización que se note tienes que conseguir que EL AMBITO LABORAL SE CONVIERTA EN UN CAMPUS. Además, esto le vendrá bien incluso a la propia universidad ( que también es una institución algo anquilosada por la inercia de tantos años ). Toda la gente necesita – igual que los profesores universitarios o los médicos- periodos sabáticos para aumentar, ampliar y renovar sus conocimientos.¿ conoces a algún trabajador por cuenta ajena al que no le guste la idea que poder dedicar 3 meses de su vida por fin a otra cosa que no sea lo mismo de cada día sino que sea a mejorar su formación lo que le permitirá mejorar en el futuro sus condiciones de trabajo, su salario, etc? y al empresario hay que convencerle de que es la única forma de ser competitivos como empresas, y además, ahora que hay tanto paro y riesgo de suspensión de pagos tal vez con esta idea se pueda buscar una fórmula para que el paro no sea definitivo sino un periodo de formación que podría sufragarse a medias entre el empresario y el gobierno.
Las necesidades de educación cambiantes en las que vivimos producirán tarde o temprano instituciones educativas cambiantes. Las universidades no sobrevivirán si siguen así. La tecnología está revolucionando la educación.
También tenemos que aprender en el trabajo. El lugar de trabajo ha de ser una especie de gasolinera para nuestro cerebro y no solo una pista de carreras o un lugar donde nos dejan secos de ideas y nos agotan por no dejar que expresemos la creatividad que cada persona lleva dentro.
LA EDUCACIÓN DE LOS NIÑOS es también una garantía para el progreso de Canarias y de su gente. En Canarias la escuela educa pero tenemos que conseguir que eduquen las familias, las instituciones y toda la sociedad. Con una educación integradora tendremos una Canarias más culta, más preparada profesionalmente, más cívica y con unos valores democráticos sólidos.
La educación de todos los canarios, esa educación permanente es básica,
y recuperar el encuentro (el reencuentro) familiar padres-hijos, mediante
fórmulas de acercamiento y conciliación de horarios de trabajo y familia,
mediante ideas no manidas, sencillas, pero entendibles.
La educación es uno de los elementos estratégicos de progreso a largo plazo. Unas islas con más de 250 mil alumnos tienen que tener un proyecto educativo propio, más canario pero a la vez más universal, más especial, que se adapte más a nuestras singularidades pero también a la cambiante realidad actual mundial: que refuerce la educación intercultural, la educación para la participación en sociedad, una educación de intercambio entre las islas, que de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, una educación física y para la salud…
jueves, 18 de diciembre de 2008
MENSAJE Nº 2 PARA PAULINO RIVERO
SI MODERNIZAS EL GOBIERNO MODERNIZAS LA SOCIEDAD.
Hay que empezar por la modernización de las instituciones. El Gobierno de Canarias (no hablo de sus políticos sino ) SU ESTRUCTURA, FUNCIONA MAL. Las estructuras de cada Consejería solo parecen creadas para dar la sensación de estabilidad y seguridad a algunos de sus funcionarios. Tienen la sensación de ser intocables, y realmente lo son: no hay una verdadera política de control de la función pública y del personal como había en el Cabildo de Tenerife.
Imposible de cambiar… pero sin embargo tiene que cambiar. Porque EL ÉXITO DE CANARIAS pasa por ser competitivos y la competitividad pasa por tener un mejor entorno informático tecnológico E INSTITUCIONAL. Y la gente está harta de que la Administración Pública no esté a la altura de las circunstancias.
Y luego está EL REPARTO POLÍTICO DEL PODER…. Por islas… esa es la otra parte de la estructura del Gobierno que no funciona: el Gobierno no se ha adaptado a la realidad.
¿ para que existen algunas VICECONSEJERÍAS? ¿ que sentido tiene que exista una VICECONSEJERÍA de TURISMO, en una CONSEJERÍA DE TURISMO? ¿ colocar a dos personas en lugar de una? no tiene ningún sentido más, es solo un ejemplo. Y solo crea contradicciones que ralentizan más las cosas.
Winston churchill decía: “Primero, damos forma a nuestras estructuras; luego nuestras estructuras nos dan forma”. CANARIAS ESTÁ EN EL “LUEGO”. No hay forma de hacer lo que hay que hacer sino lo que algunos funcionarios quieren hacer o te permiten hacer. No es del todo así porque hay muchos buenos funcionarios, pero lo que quiero decir es que EN CANARIAS CUESTA MUCHO TRABAJO MOVER UNA PIEDRA CUANDO EN REALIDAD NO DEBERÍA SER TAN COSTOSO. Y en el resto del mundo se va más rápido ( y si no echa un vistazo).
Ya se que puede sonar radical pero la verdadera modernización no consiste solo en cambiar lo que hay sino en CREAR LO QUE NO HAY.
Hay que empezar por la modernización de las instituciones. El Gobierno de Canarias (no hablo de sus políticos sino ) SU ESTRUCTURA, FUNCIONA MAL. Las estructuras de cada Consejería solo parecen creadas para dar la sensación de estabilidad y seguridad a algunos de sus funcionarios. Tienen la sensación de ser intocables, y realmente lo son: no hay una verdadera política de control de la función pública y del personal como había en el Cabildo de Tenerife.
Imposible de cambiar… pero sin embargo tiene que cambiar. Porque EL ÉXITO DE CANARIAS pasa por ser competitivos y la competitividad pasa por tener un mejor entorno informático tecnológico E INSTITUCIONAL. Y la gente está harta de que la Administración Pública no esté a la altura de las circunstancias.
Y luego está EL REPARTO POLÍTICO DEL PODER…. Por islas… esa es la otra parte de la estructura del Gobierno que no funciona: el Gobierno no se ha adaptado a la realidad.
¿ para que existen algunas VICECONSEJERÍAS? ¿ que sentido tiene que exista una VICECONSEJERÍA de TURISMO, en una CONSEJERÍA DE TURISMO? ¿ colocar a dos personas en lugar de una? no tiene ningún sentido más, es solo un ejemplo. Y solo crea contradicciones que ralentizan más las cosas.
Winston churchill decía: “Primero, damos forma a nuestras estructuras; luego nuestras estructuras nos dan forma”. CANARIAS ESTÁ EN EL “LUEGO”. No hay forma de hacer lo que hay que hacer sino lo que algunos funcionarios quieren hacer o te permiten hacer. No es del todo así porque hay muchos buenos funcionarios, pero lo que quiero decir es que EN CANARIAS CUESTA MUCHO TRABAJO MOVER UNA PIEDRA CUANDO EN REALIDAD NO DEBERÍA SER TAN COSTOSO. Y en el resto del mundo se va más rápido ( y si no echa un vistazo).
Ya se que puede sonar radical pero la verdadera modernización no consiste solo en cambiar lo que hay sino en CREAR LO QUE NO HAY.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
MENSAJE Nª 1 PARA PAULINO RIVERO: UN MUNDO DEMASIADO RÁPIDO, UNA POLÍTICA DEMASIADO LENTA
Querido Paulino: La clave de la segunda modernización de Canarias esta en la educación, en la investigación y en la cultura, y esta última en sus dos formas, la cultura de la creatividad y la cultura de la vida cotidiana. Si queremos pensar en Canarias como en un edificio, estos son sus cimientos, y hay que comenzar por reconocer que al cabo de 30 años de democracia y desarrollo estos cimientos no han sido bien puestos. Y ahora tenemos que correr para no quedarnos atrás porque la situación se ha complicado.
El mundo de hoy es UN MUNDO RÁPIDO. La agilidad es la norma. Las noticias son rápidas y la innovación es continua. La crisis crece y crece, y las medidas para paliarla se cambian todos los días. En el futuro habrá dos clases de países-territorios-lugares ( como Canarias ), los rápidos y con capacidad de adaptarse a las circunstancias y los muertos ( las civilizaciones que se extinguirán: como Constantinopla, Mesopotamia, Babilonia, Alejandría… ).
Por lo tanto SI NO SOMOS RÁPIDOS SEREMOS OLVIDADOS: por los turistas, por Europa, por los ciudadanos.. Rápidos para cambiar y rápidos para movernos. Y rigurosos, y capaces, y preparados. Y dos de los problemas que CANARIAS ( la “canarias pública”, la que depende de lo que hagamos los políticos ) necesita para MODERNIZARSE MÁS son LA INERCIA y LA LENTITUD.
Y seguimos siendo lentos a la hora de tomar decisiones en momentos difíciles, y necesitamos la mejor gente en estos que son los peores momentos para sacar a Canarias adelante y para que la calidad de vida de todos los ciudadanos mejore cada día.
El mundo de hoy es UN MUNDO RÁPIDO. La agilidad es la norma. Las noticias son rápidas y la innovación es continua. La crisis crece y crece, y las medidas para paliarla se cambian todos los días. En el futuro habrá dos clases de países-territorios-lugares ( como Canarias ), los rápidos y con capacidad de adaptarse a las circunstancias y los muertos ( las civilizaciones que se extinguirán: como Constantinopla, Mesopotamia, Babilonia, Alejandría… ).
Por lo tanto SI NO SOMOS RÁPIDOS SEREMOS OLVIDADOS: por los turistas, por Europa, por los ciudadanos.. Rápidos para cambiar y rápidos para movernos. Y rigurosos, y capaces, y preparados. Y dos de los problemas que CANARIAS ( la “canarias pública”, la que depende de lo que hagamos los políticos ) necesita para MODERNIZARSE MÁS son LA INERCIA y LA LENTITUD.
Y seguimos siendo lentos a la hora de tomar decisiones en momentos difíciles, y necesitamos la mejor gente en estos que son los peores momentos para sacar a Canarias adelante y para que la calidad de vida de todos los ciudadanos mejore cada día.
EL PLENO DE HOY
Esta mañana en el Parlamento debatimos la Ley de Medidas urgentes y al final, después de votar su toma en consideración:
Habló Paulino por sorpresa, sobre el proyecto de ley de medidas urgentes, utilizó una intervención final para mantener intacta la oferta de consenso al principal grupo de la oposición, el Psoe. dijo que es un proyecto de ley que quiere introducir medidas estructurales para impulsar el sector primario, el sector industrial, el impulso de las energías renovables y una apuesta por el turismo de calidad. Que el Gobierno pretende en esta fase de enmienda seguir trabajando con el sector primario, industrial, turístico, con los distintos colectivos para alcanzar el máximo consejo social, con la FECAM y FECAI y que el Gobierno mantiene la oferta de trabajo conjunto con los tres grupos parlamentarios para habilitar si fuera necesario el mes de febrero, dedicarle todas las horas que sean necesarias, con el firme propósito de conseguir la mejor ley para canarias y con el máximo consenso, por nuestro compromiso con el futuro de esta tierra. Es una ley a medio y largo plazo y debemos hacer el esfuerzo por trabajar conjuntamente dijo finalmente.
Tomó luego la palabra Fajardo, portavoz del Psoe en este tema, dijo que le hubiera gustado que esta oferta hubiera llegado antes de la presentación del proyecto de ley. Pero que de todas maneras "no se preocupe usted que nuestro grupo no abdicará de sus obligaciones que tiene en este Parlamento y que intentará que se retire o modifique para tratar los problemas a los que hemos hecho mención en tribuna que nosotros también reconocemos y sabemos que se tienen que solventar: Lo único que nos separan -dijo- son las formas. ...
A ver qué pasa.... ( esto lo digo yo )
Habló Paulino por sorpresa, sobre el proyecto de ley de medidas urgentes, utilizó una intervención final para mantener intacta la oferta de consenso al principal grupo de la oposición, el Psoe. dijo que es un proyecto de ley que quiere introducir medidas estructurales para impulsar el sector primario, el sector industrial, el impulso de las energías renovables y una apuesta por el turismo de calidad. Que el Gobierno pretende en esta fase de enmienda seguir trabajando con el sector primario, industrial, turístico, con los distintos colectivos para alcanzar el máximo consejo social, con la FECAM y FECAI y que el Gobierno mantiene la oferta de trabajo conjunto con los tres grupos parlamentarios para habilitar si fuera necesario el mes de febrero, dedicarle todas las horas que sean necesarias, con el firme propósito de conseguir la mejor ley para canarias y con el máximo consenso, por nuestro compromiso con el futuro de esta tierra. Es una ley a medio y largo plazo y debemos hacer el esfuerzo por trabajar conjuntamente dijo finalmente.
Tomó luego la palabra Fajardo, portavoz del Psoe en este tema, dijo que le hubiera gustado que esta oferta hubiera llegado antes de la presentación del proyecto de ley. Pero que de todas maneras "no se preocupe usted que nuestro grupo no abdicará de sus obligaciones que tiene en este Parlamento y que intentará que se retire o modifique para tratar los problemas a los que hemos hecho mención en tribuna que nosotros también reconocemos y sabemos que se tienen que solventar: Lo único que nos separan -dijo- son las formas. ...
A ver qué pasa.... ( esto lo digo yo )
martes, 16 de diciembre de 2008
LOS IMPOSTERGABLES DE LA CULTURA
Los gestores culturales promulgan la Declaración de Toledo, un decálogo de “impostergables”
La FEACG presenta el Congreso Internacional de la Gestión Cultural, que se celebrará en Almería en noviembre de 2009
“La gestión cultural echa humo”, así de contundente ha sido Rafael Morales, presidente de la Federación de Asociaciones de Gestores Culturales (FEAGC), durante la promulgación de la Declaración de Toledo, un decálogo de asuntos “impostergables” para la profesionalización de la Gestión Cultural.
Así, la Declaración de Toledo recoge las conclusiones de las ideas expuestas en las conferencias y debates llevados a cabo durante la celebración del primer tiempo del congreso, que ha tenido lugar del 10 al 12 de diciembre. Los diez objetivos que se han fijado desde la FEAGC y que forman este documento son:
1. ES IMPOSTERGABLE que, teniendo en cuenta que la cultura es un elemento fundamental para el desarrollo humano, la gestión cultural sea realizada por profesionales de derecho y de hecho.
2. ES IMPOSTERGABLE una triple alianza entre:
los poderes públicos y los gestores culturales,
el sector público, el sector privado y el tercer sector, y
los creadores y otros agentes y los profesionales de la gestión cultural.
3. ES IMPOSTERGABLE desarrollar la cooperación con los distintos sectores transversales que concurren en la cultura, con una especial atención a la dimensión europea.
4. ES IMPOSTERGABLE la implantación del Grado de Gestión Cultural en las diferentes Universidades de España, de modo que contribuya a la regulación formativa y al reconocimiento de la profesión.
5. ES IMPOSTERGABLE que los profesionales de la gestión cultural tengan su epígrafe en el Ministerio de Trabajo, así como que exista el epígrafe de gestión cultural para las empresas del sector en el Ministerio de Economía y Hacienda. Igualmente, ambos epígrafes deberían tener su correlato en las diferentes comunidades autónomas del país y otras instituciones implicadas (Seguridad Social, INEM, etc.).
6. ES IMPOSTERGABLE la elaboración de temarios adecuados para las plazas de gestión cultural convocadas por los diferentes organismos públicos y privados, siendo recomendable la participación de gestores culturales en las mesas de contratación.
7. ES IMPOSTERGABLE que el Documento Cero, que pasa a llamarse desde hoy Documento para la Descripción del Puesto de Trabajo (DPT) en Gestión Cultural, sea una herramienta de trabajo para las diferentes instituciones culturales y laborales (FEMP, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Cultura, etc.).
8. ES IMPOSTERGABLE la regulación laboral del sector, de modo que se establezca un marco sólido y serio en el ámbito de las instituciones públicas y de las industrias culturales.
9. ES IMPOSTERGABLE la actualización de la Ley de Bases de Régimen Local de 1985, de modo que se incluyan los servicios culturales como prestación obligatoria en los municipios de más de 5.000 habitantes, lo que garantizaría un desarrollo inevitable de la cultura como derecho para la ciudadanía y el auge de las empresas e industrias del sector.
10. ES IMPOSTERGABLE la articulación de formas de cooperación institucionalizadas con los poderes públicos (a nivel local, autonómico y nacional) y con el conjunto del sector.
¿ CREEN QUE ESTA DECLARACIÓN DEBERÍA LLEVARSE A TODOS LOS PARLAMENTOS?
La FEACG presenta el Congreso Internacional de la Gestión Cultural, que se celebrará en Almería en noviembre de 2009
“La gestión cultural echa humo”, así de contundente ha sido Rafael Morales, presidente de la Federación de Asociaciones de Gestores Culturales (FEAGC), durante la promulgación de la Declaración de Toledo, un decálogo de asuntos “impostergables” para la profesionalización de la Gestión Cultural.
Así, la Declaración de Toledo recoge las conclusiones de las ideas expuestas en las conferencias y debates llevados a cabo durante la celebración del primer tiempo del congreso, que ha tenido lugar del 10 al 12 de diciembre. Los diez objetivos que se han fijado desde la FEAGC y que forman este documento son:
1. ES IMPOSTERGABLE que, teniendo en cuenta que la cultura es un elemento fundamental para el desarrollo humano, la gestión cultural sea realizada por profesionales de derecho y de hecho.
2. ES IMPOSTERGABLE una triple alianza entre:
los poderes públicos y los gestores culturales,
el sector público, el sector privado y el tercer sector, y
los creadores y otros agentes y los profesionales de la gestión cultural.
3. ES IMPOSTERGABLE desarrollar la cooperación con los distintos sectores transversales que concurren en la cultura, con una especial atención a la dimensión europea.
4. ES IMPOSTERGABLE la implantación del Grado de Gestión Cultural en las diferentes Universidades de España, de modo que contribuya a la regulación formativa y al reconocimiento de la profesión.
5. ES IMPOSTERGABLE que los profesionales de la gestión cultural tengan su epígrafe en el Ministerio de Trabajo, así como que exista el epígrafe de gestión cultural para las empresas del sector en el Ministerio de Economía y Hacienda. Igualmente, ambos epígrafes deberían tener su correlato en las diferentes comunidades autónomas del país y otras instituciones implicadas (Seguridad Social, INEM, etc.).
6. ES IMPOSTERGABLE la elaboración de temarios adecuados para las plazas de gestión cultural convocadas por los diferentes organismos públicos y privados, siendo recomendable la participación de gestores culturales en las mesas de contratación.
7. ES IMPOSTERGABLE que el Documento Cero, que pasa a llamarse desde hoy Documento para la Descripción del Puesto de Trabajo (DPT) en Gestión Cultural, sea una herramienta de trabajo para las diferentes instituciones culturales y laborales (FEMP, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Cultura, etc.).
8. ES IMPOSTERGABLE la regulación laboral del sector, de modo que se establezca un marco sólido y serio en el ámbito de las instituciones públicas y de las industrias culturales.
9. ES IMPOSTERGABLE la actualización de la Ley de Bases de Régimen Local de 1985, de modo que se incluyan los servicios culturales como prestación obligatoria en los municipios de más de 5.000 habitantes, lo que garantizaría un desarrollo inevitable de la cultura como derecho para la ciudadanía y el auge de las empresas e industrias del sector.
10. ES IMPOSTERGABLE la articulación de formas de cooperación institucionalizadas con los poderes públicos (a nivel local, autonómico y nacional) y con el conjunto del sector.
¿ CREEN QUE ESTA DECLARACIÓN DEBERÍA LLEVARSE A TODOS LOS PARLAMENTOS?
lunes, 15 de diciembre de 2008
OPERA DE DETROIT versus FUTURO DEL CINE VICTOR
Espero que al Cine Víctor no le ocurra lo mismo que a la Opera de Detroit, que ha acabado siendo un parking...
( foto de Jordi Bernadó )
domingo, 14 de diciembre de 2008
Consulta PREPARLAMENTARIA sobre CREAR EMPLEO A TRAVÉS DE LA CULTURA
Voy a intentar presentar esta iniciativa en el Parlamento, pero -a propuesta de Nacho- quería consultarles primero qué les parece, aún no está del todo diseñada, así que se admiten consejos, etc. Gracias de antemano:
PROPOSICION NO DE LEY
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para la puesta en marcha de un Plan de medidas culturales dinamizadoras de la economía y el empleo, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
El estudio Prospectiva de Diseño de Ocupaciones y Perfiles en Sectores Emergentes fue realizado en el año 2006 por el Observatorio Canario del Empleo y la Formación Profesional (OBECAN), en colaboración con la Fundación Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE), el), como parte del proyecto Plataforma de Prospección e Inserción - ESPIRALES, aprobado en la 2ª convocatoria de la iniciativa Comunitaria INTERREG III-B Açores-Madeira-Canarias, cofinanciado por FEDER Europeo 2000-2006 señala como nuevos yacimientos de empleo en Canarias muchos relacionados con la actividad cultural:
1.- Turismo cultural
2.- Turismo de aventura
3.- Turismo especializado (rutas, circuitos)
4.- Organización de actividades y acontecimientos
5.- Producción y distribución de películas
6.- Producción de emisiones de TV
7.- Difusión de producciones de TV
8.- Televisión interactiva.
9.- Producción de video-multimedia comerciales
10.-Valorización del patrimonio cultural
11.-Restauración (demanda de artesanos cualificados)
12.- Creación de centros culturales (artistas, conservadores,...)
13.- Difusión de la cultura
14.- Oferta cotidiana y mantenimiento
15.- Desarrollo cultural local
16.- Potenciación de la cultura popular
17.- Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación;
18.- Servicios de acceso a la información (Internet, redes, bases de datos);
19.- Nuevas formas de distribución de la TV (cable, satélite);
20.- Producción multimedia; Teleservicios (a hogares, empresas, administraciones públicas
Tener en cuenta la situación de Canarias hoy, el contexto económico que estamos viviendo y las posibilidades cada vez mayores de la cultura de generar empleo.
Teniendo en cuenta que Canarias tiene en marcha dos Planes de Infraestructuras Culturales y de Patrimonio Histórico a punto de finalizar y que sin embargo con esos dos importantes planes vigentes desde 2001 hasta el 2010 no ha sido ni será suficiente acometer las obras culturales aún pendientes de llevar a cabo en Canarias:
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para poner en marcha, de común acuerdo con los 7 cabildos dos nuevos planes de infraestructuras culturales y de Patrimonio Histórico con una vigencia de al menos 5 años ( 2009 a 2014 ), incluyendo en los mismos las obras que no se han podido completar aún.
2.- Instar al Gobierno de Canarias para que se inicie la redacción de nuevos proyectos culturales insulares como La Biblioteca de las Estrellas en La Palma , El Museo Mundial del Silbo en la Gomera, Centro de Investigación los Bosques Subtropicales en el Hierro, El Jardín Botánico de los desiertos del mundo, que puede implementar la idea del parque de zonas áridas en Fuerteventura, Museo de las Islas del Mundo en Lanzarote, La Casa del Océano Atlántico en Gran Canaria, y el Centro de Investigación sobre el Hábitat del Futuro, creándose con estos una biblioteca de proyectos culturales para la Canarias del futuro acorde con los objetivos gubernamentales de difundir la ciencia, la cultura y la tecnología, así como la importancia del Paisaje, y con posibilidades de ser incluidos en los planes anteriormente mencionados.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que incluya en el futuro plan de patrimonio histórico de Canarias, al menos, las siguientes obras: los contenidos permanentes de la Casa de los Coroneles en Fuerteventura, el Auditorio/Palacio de Congresos de Arrecife en Lanzarote, la ampliación del Museo Arqueológico de La Palma, la rehabilitación de las casas históricas de Valle Hermoso en la Gomera, la rehabilitación de la Regenta en Gran Canaria, la ampliación del CAAM en Gran Canaria, la rehabilitación y ampliación del Archivo Histórico Provincial de las Palmas de Gran Canaria, la rehabilitación de la antigua iglesia de San Agustín en La Laguna, la rehabilitación del Espacio Cultural el Tanque en Tenerife, la rehabilitación del Museo de Bellas Artes en Tenerife, la remodelación de las casas históricas de Valverde en El Hierro.
4.- Trasladar al Gobierno de España la necesidad de contar con nuevos planes culturales estratégicos pactados con las Comunidades Autónomas y en la necesidad de financiar zonas especiales como las Islas Canarias por su ultraperificidad.
PROPOSICION NO DE LEY
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para la puesta en marcha de un Plan de medidas culturales dinamizadoras de la economía y el empleo, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
El estudio Prospectiva de Diseño de Ocupaciones y Perfiles en Sectores Emergentes fue realizado en el año 2006 por el Observatorio Canario del Empleo y la Formación Profesional (OBECAN), en colaboración con la Fundación Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE), el), como parte del proyecto Plataforma de Prospección e Inserción - ESPIRALES, aprobado en la 2ª convocatoria de la iniciativa Comunitaria INTERREG III-B Açores-Madeira-Canarias, cofinanciado por FEDER Europeo 2000-2006 señala como nuevos yacimientos de empleo en Canarias muchos relacionados con la actividad cultural:
1.- Turismo cultural
2.- Turismo de aventura
3.- Turismo especializado (rutas, circuitos)
4.- Organización de actividades y acontecimientos
5.- Producción y distribución de películas
6.- Producción de emisiones de TV
7.- Difusión de producciones de TV
8.- Televisión interactiva.
9.- Producción de video-multimedia comerciales
10.-Valorización del patrimonio cultural
11.-Restauración (demanda de artesanos cualificados)
12.- Creación de centros culturales (artistas, conservadores,...)
13.- Difusión de la cultura
14.- Oferta cotidiana y mantenimiento
15.- Desarrollo cultural local
16.- Potenciación de la cultura popular
17.- Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación;
18.- Servicios de acceso a la información (Internet, redes, bases de datos);
19.- Nuevas formas de distribución de la TV (cable, satélite);
20.- Producción multimedia; Teleservicios (a hogares, empresas, administraciones públicas
Tener en cuenta la situación de Canarias hoy, el contexto económico que estamos viviendo y las posibilidades cada vez mayores de la cultura de generar empleo.
Teniendo en cuenta que Canarias tiene en marcha dos Planes de Infraestructuras Culturales y de Patrimonio Histórico a punto de finalizar y que sin embargo con esos dos importantes planes vigentes desde 2001 hasta el 2010 no ha sido ni será suficiente acometer las obras culturales aún pendientes de llevar a cabo en Canarias:
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para poner en marcha, de común acuerdo con los 7 cabildos dos nuevos planes de infraestructuras culturales y de Patrimonio Histórico con una vigencia de al menos 5 años ( 2009 a 2014 ), incluyendo en los mismos las obras que no se han podido completar aún.
2.- Instar al Gobierno de Canarias para que se inicie la redacción de nuevos proyectos culturales insulares como La Biblioteca de las Estrellas en La Palma , El Museo Mundial del Silbo en la Gomera, Centro de Investigación los Bosques Subtropicales en el Hierro, El Jardín Botánico de los desiertos del mundo, que puede implementar la idea del parque de zonas áridas en Fuerteventura, Museo de las Islas del Mundo en Lanzarote, La Casa del Océano Atlántico en Gran Canaria, y el Centro de Investigación sobre el Hábitat del Futuro, creándose con estos una biblioteca de proyectos culturales para la Canarias del futuro acorde con los objetivos gubernamentales de difundir la ciencia, la cultura y la tecnología, así como la importancia del Paisaje, y con posibilidades de ser incluidos en los planes anteriormente mencionados.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que incluya en el futuro plan de patrimonio histórico de Canarias, al menos, las siguientes obras: los contenidos permanentes de la Casa de los Coroneles en Fuerteventura, el Auditorio/Palacio de Congresos de Arrecife en Lanzarote, la ampliación del Museo Arqueológico de La Palma, la rehabilitación de las casas históricas de Valle Hermoso en la Gomera, la rehabilitación de la Regenta en Gran Canaria, la ampliación del CAAM en Gran Canaria, la rehabilitación y ampliación del Archivo Histórico Provincial de las Palmas de Gran Canaria, la rehabilitación de la antigua iglesia de San Agustín en La Laguna, la rehabilitación del Espacio Cultural el Tanque en Tenerife, la rehabilitación del Museo de Bellas Artes en Tenerife, la remodelación de las casas históricas de Valverde en El Hierro.
4.- Trasladar al Gobierno de España la necesidad de contar con nuevos planes culturales estratégicos pactados con las Comunidades Autónomas y en la necesidad de financiar zonas especiales como las Islas Canarias por su ultraperificidad.
sábado, 13 de diciembre de 2008
PREGUNTAS PARLAMENTARIAS SOBRE PETROLEO Y COMBUSTIBLES
Esta semana he hecho tres preguntas a los Consejeros de Energía y Hacienda sobre los combustibles que consumimos en Canarias:
¿Qué beneficios han declarado en los últimos 5 años las compañías petroleras, como consecuencia de su actividad en Canarias, con indicación de las ventajas fiscales que hayan obtenido por operar en las islas?
¿Cuanto barriles de petróleo, de media diaria, se consumen en las islas con indicación de los países de procedencia del crudo?
Indicación de todos los combustibles derivados del petróleo que se consumen en Canarias, procesados en la refinería de Tenerife, así como los que vinieran de fuera de las islas ya procesados.
Cuando me den las respuestas les contaré. Me preocupa saber si el Petroleo que consumimos viene de países democráticos o si por el contrario no es así. Y me preocupa saber qué hacen esas compañías con las ventajas fiscales que tienen en Canarias, me gustaría proponer que parte de esos beneficios los destinaran a investigación en energías limpias más eficientes para un territorio insular como el nuestro.
Para hacer estas iniciativas no necesito recoger firmas porque los parlamentarios ya pasamos por una campaña electoral donde miles de personas nos votaron para un periodo de 4 años, así que el hacer iniciativas está dentro de mi trabajo y lo que tengo que hacer es hacerlo lo mejor posible. Por eso -entre otras cuestiones- he abierto este blog para escuchar propuestas que si me llegan y son razonables y puedo sacarlas adelante no necesitan recoger firmas.
¿Qué beneficios han declarado en los últimos 5 años las compañías petroleras, como consecuencia de su actividad en Canarias, con indicación de las ventajas fiscales que hayan obtenido por operar en las islas?
¿Cuanto barriles de petróleo, de media diaria, se consumen en las islas con indicación de los países de procedencia del crudo?
Indicación de todos los combustibles derivados del petróleo que se consumen en Canarias, procesados en la refinería de Tenerife, así como los que vinieran de fuera de las islas ya procesados.
Cuando me den las respuestas les contaré. Me preocupa saber si el Petroleo que consumimos viene de países democráticos o si por el contrario no es así. Y me preocupa saber qué hacen esas compañías con las ventajas fiscales que tienen en Canarias, me gustaría proponer que parte de esos beneficios los destinaran a investigación en energías limpias más eficientes para un territorio insular como el nuestro.
Para hacer estas iniciativas no necesito recoger firmas porque los parlamentarios ya pasamos por una campaña electoral donde miles de personas nos votaron para un periodo de 4 años, así que el hacer iniciativas está dentro de mi trabajo y lo que tengo que hacer es hacerlo lo mejor posible. Por eso -entre otras cuestiones- he abierto este blog para escuchar propuestas que si me llegan y son razonables y puedo sacarlas adelante no necesitan recoger firmas.
viernes, 12 de diciembre de 2008
EL PATRIMONIO DEL FUTURO, proposición al parlamento
Hoy he presentado esta proposición para que se debata en el Parlamento, me gustaría saber qué les parece:
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el Patrimonio de la Canarias del futuro, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
Tener en cuenta el patrimonio del futuro, las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño creadas en Canarias, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, aunque sean recientes, y favorecer de esta manera que perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro son las aspiraciones de esta proposición no de ley
El patrimonio contemporáneo configura el paisaje urbano en el que nos movemos todos, incide de manera determinante en nuestro hábitat, en la calidad de vida de los pueblos que lo han de disfrutar o “soportar” durante décadas o siglos y en la formación cultural de los ciudadanos.
La protección, el reconocimiento y la difusión del patrimonio histórico que está por venir es importante porque muestra la importancia de la calidad y del trabajo bien hecho y debe servir de ejemplo a las generaciones futuras.
Se trata de poner en valor y defender de posibles atentados el patrimonio contemporáneo que aunque las leyes aún no lo amparen es ya histórico como histórica es la buena arquitectura que en algunas zonas de Canarias se ha hecho en los últimos años del siglo XX y en los primeros del siglo XXI.
Descubrir y difundir las nuevas casas obras del siglo XXI que está creando el ser humano, que no siempre destruye el estado original del mundo sino que también crea e innova y mejora, a veces, el lugar donde vive. Queremos ayudar a que lo bueno perdure, a que se valore lo que mejora el mundo en que vivimos, lo bueno de lo que estamos haciendo ahora, e implicar a personas, entidades sociales, empresas, gobiernos, ayuntamientos etc para que apuesten por la calidad y la excelencia. Queremos resaltar lo que sí se hace bien hoy en día.
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para proteger con categoría de bien de interés cultural los edificios premiados por los Colegios de Arquitectos a través del Premio Manuel de Oráa, recientemente denominado Premio de Arquitectura de Canarias desde su creación ( a principios de los años 80 ) hasta nuestros días así como las obras del Patrimonio Público creadas en los últimos 30 años que se estime por expertos en la materia que reúnen la calidad suficiente para ser protegidas.
2.- Trasladar al Gobierno del Estado Español la necesidad de introducir las modificaciones legislativas y normativas necesarias para que esta protección se incluya en la actual Ley de Patrimonio Histórico Español.
3.- Trasladar a la UNESCO este acuerdo con el fin de que apoye estas medidas encaminadas a proteger las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, y favorecer de esta manera que sirvan de ejemplo, perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro.
Santa Cruz de Tenerife, 11 de diciembre 2008.
Dulce Xerach Pérez
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el Patrimonio de la Canarias del futuro, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
Tener en cuenta el patrimonio del futuro, las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño creadas en Canarias, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, aunque sean recientes, y favorecer de esta manera que perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro son las aspiraciones de esta proposición no de ley
El patrimonio contemporáneo configura el paisaje urbano en el que nos movemos todos, incide de manera determinante en nuestro hábitat, en la calidad de vida de los pueblos que lo han de disfrutar o “soportar” durante décadas o siglos y en la formación cultural de los ciudadanos.
La protección, el reconocimiento y la difusión del patrimonio histórico que está por venir es importante porque muestra la importancia de la calidad y del trabajo bien hecho y debe servir de ejemplo a las generaciones futuras.
Se trata de poner en valor y defender de posibles atentados el patrimonio contemporáneo que aunque las leyes aún no lo amparen es ya histórico como histórica es la buena arquitectura que en algunas zonas de Canarias se ha hecho en los últimos años del siglo XX y en los primeros del siglo XXI.
Descubrir y difundir las nuevas casas obras del siglo XXI que está creando el ser humano, que no siempre destruye el estado original del mundo sino que también crea e innova y mejora, a veces, el lugar donde vive. Queremos ayudar a que lo bueno perdure, a que se valore lo que mejora el mundo en que vivimos, lo bueno de lo que estamos haciendo ahora, e implicar a personas, entidades sociales, empresas, gobiernos, ayuntamientos etc para que apuesten por la calidad y la excelencia. Queremos resaltar lo que sí se hace bien hoy en día.
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para proteger con categoría de bien de interés cultural los edificios premiados por los Colegios de Arquitectos a través del Premio Manuel de Oráa, recientemente denominado Premio de Arquitectura de Canarias desde su creación ( a principios de los años 80 ) hasta nuestros días así como las obras del Patrimonio Público creadas en los últimos 30 años que se estime por expertos en la materia que reúnen la calidad suficiente para ser protegidas.
2.- Trasladar al Gobierno del Estado Español la necesidad de introducir las modificaciones legislativas y normativas necesarias para que esta protección se incluya en la actual Ley de Patrimonio Histórico Español.
3.- Trasladar a la UNESCO este acuerdo con el fin de que apoye estas medidas encaminadas a proteger las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, y favorecer de esta manera que sirvan de ejemplo, perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro.
Santa Cruz de Tenerife, 11 de diciembre 2008.
Dulce Xerach Pérez
jueves, 11 de diciembre de 2008
Sobre el voto no a la Iniciativa Legislativa Popular.
Nos reunimos en el grupo a las 9 a.m. para decidir qué hacer, nos incomodaba votar que No a esta iniciativa de ley avalada por 45 mil firmas. Nos hubiera gustado poder unificar la ley de medidas urgentes que está tramitándose junto con esta iniciativa popular pero el PSOE no quiso que se unificaran, por lo que solo quedaba votar Si o No y tramitar o solo una o dos leyes parecidas por separado.
Constantemente, en el Parlamento, uno se encuentra pensando en los pros y los contra de cada proposición de ley, de los pros y los contras de cada voto que vamos a emitir, las presiones que se reciben desde la calle a través de los medios de comunicación o a través de las llamadas de colectivos y grupos de presión y en algunos casos se llega a la conclusión de que se vote que sí o que no uno va a sentir remordimientos porque a veces el proceso legislativo es poco claro y las propuestas de ley están mal diseñadas ( a veces adrede y a veces sin querer ).
Y esta vez, ante este voto hice la misma reflexión. y la verdad es que personalmente me he enfrentado a otros votos más difíciles que este. No creo que sea razonable hacer dos leyes más sobre lo mismo, complicando aún más la legalidad en materia de territorio.
Además no estoy de acuerdo con eso de “ni una cama turística más” pero sí estoy de acuerdo con lo de “ ni un metro de suelo turístico más”, es más, estaría de acuerdo con no consumir más suelo en Canarias porque creo que hay suficientes ideas urbanísticas en el mundo para seguir creciendo con orden sin consumir más suelo, solo reutilizando y renovando el suelo ya construido.
Es más, creo que incluso podríamos crecer en población y reducir el suelo consumido, que sí se puede recuperar.
Algunos dicen que no se puede recuperar lo que se ha perdido, pero está claro que en el caso de suelo técnicamente es posible, ahí tenemos por ejemplo el antiguo vertedero de Santa Cruz que ahora es un parque. O la plaza del MACBA en Barcelona que antes eran bloques de casas marginales donde ni siquiera entraba el sol.
Es cuestión de imaginación y de resistencia y de rigor, y de trabajar mucho y hablar mucho con la gente y escuchar , cosas que escasean a veces en este Parlamento, tanto en la tribuna de invitados como en la propia cámara.
Este voto no me supone ningún problema de conciencia: no es bueno para Canarias enmarañar aún más el sistema legislativo en torno al territorio y al urbanismo. Al contrario, es necesario simplificarlo más.
Coalición Canaria no está en contra de todo el contenido de la iniciativa popular ni deslegitima las firmas que el colectivo autor de la iniciativa consiguió reunir, lo que Coalición Canaria no cree conveniente es tramitar dos leyes a la vez, puesto que una quedaría desvirtuada, algo que no ocurriría en el caso de que se aglutinaran.
La única forma para la agrupación es la unanimidad, con lo que la falta de ésta por que el PSOE no quiso ha impedido el trámite de la iniciativa popular y se ha perdido una oportunidad.
Constantemente, en el Parlamento, uno se encuentra pensando en los pros y los contra de cada proposición de ley, de los pros y los contras de cada voto que vamos a emitir, las presiones que se reciben desde la calle a través de los medios de comunicación o a través de las llamadas de colectivos y grupos de presión y en algunos casos se llega a la conclusión de que se vote que sí o que no uno va a sentir remordimientos porque a veces el proceso legislativo es poco claro y las propuestas de ley están mal diseñadas ( a veces adrede y a veces sin querer ).
Y esta vez, ante este voto hice la misma reflexión. y la verdad es que personalmente me he enfrentado a otros votos más difíciles que este. No creo que sea razonable hacer dos leyes más sobre lo mismo, complicando aún más la legalidad en materia de territorio.
Además no estoy de acuerdo con eso de “ni una cama turística más” pero sí estoy de acuerdo con lo de “ ni un metro de suelo turístico más”, es más, estaría de acuerdo con no consumir más suelo en Canarias porque creo que hay suficientes ideas urbanísticas en el mundo para seguir creciendo con orden sin consumir más suelo, solo reutilizando y renovando el suelo ya construido.
Es más, creo que incluso podríamos crecer en población y reducir el suelo consumido, que sí se puede recuperar.
Algunos dicen que no se puede recuperar lo que se ha perdido, pero está claro que en el caso de suelo técnicamente es posible, ahí tenemos por ejemplo el antiguo vertedero de Santa Cruz que ahora es un parque. O la plaza del MACBA en Barcelona que antes eran bloques de casas marginales donde ni siquiera entraba el sol.
Es cuestión de imaginación y de resistencia y de rigor, y de trabajar mucho y hablar mucho con la gente y escuchar , cosas que escasean a veces en este Parlamento, tanto en la tribuna de invitados como en la propia cámara.
Este voto no me supone ningún problema de conciencia: no es bueno para Canarias enmarañar aún más el sistema legislativo en torno al territorio y al urbanismo. Al contrario, es necesario simplificarlo más.
Coalición Canaria no está en contra de todo el contenido de la iniciativa popular ni deslegitima las firmas que el colectivo autor de la iniciativa consiguió reunir, lo que Coalición Canaria no cree conveniente es tramitar dos leyes a la vez, puesto que una quedaría desvirtuada, algo que no ocurriría en el caso de que se aglutinaran.
La única forma para la agrupación es la unanimidad, con lo que la falta de ésta por que el PSOE no quiso ha impedido el trámite de la iniciativa popular y se ha perdido una oportunidad.
lunes, 8 de diciembre de 2008
LA CONSTITUCION Y LOS PARTIDOS POLITICOS
EL ARTÍCULO 6 de nuestra Constitución establece que " los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Por otro lado el ARTICULO 23 establece que "1.- Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. ". Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.
Ahora que estamos celebrando los 30 años de la Constitución conviene releerla y repensarla ¿ estamos realmente con esas leyes que hemos elaborado para desarrollarla atendiendo al espíritu de la misma? ¿ es realmente democrático el funcionamiento interno de todos los partidos? ¿ realmente todos tenemos igualdad de condiciones para participar en los asuntos públicos? ¿ nos importa todo esto?
Por otro lado el ARTICULO 23 establece que "1.- Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. ". Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.
Ahora que estamos celebrando los 30 años de la Constitución conviene releerla y repensarla ¿ estamos realmente con esas leyes que hemos elaborado para desarrollarla atendiendo al espíritu de la misma? ¿ es realmente democrático el funcionamiento interno de todos los partidos? ¿ realmente todos tenemos igualdad de condiciones para participar en los asuntos públicos? ¿ nos importa todo esto?
jueves, 4 de diciembre de 2008
¿ POR QUÉ CALLAMOS?
Creo que lo que nos pasa es que sigue teniendo razón Gandhi:
"lo más atróz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"
Todos callamos algo porque no queremos problemas, ni hacer de Juana de Arco, ni que nos quemen en la hoguera, ni que nos aparten o nos retiren el saludo, ni perder el empleo.... Todos callamos y aguantamos demasiadas cosas tal vez.
"lo más atróz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"
Todos callamos algo porque no queremos problemas, ni hacer de Juana de Arco, ni que nos quemen en la hoguera, ni que nos aparten o nos retiren el saludo, ni perder el empleo.... Todos callamos y aguantamos demasiadas cosas tal vez.
lunes, 1 de diciembre de 2008
SOBRE LA PONENCIA IDEOLOGICA DE COALICION CANARIA
En cuanto a la ponencia ideológica de mi partido estoy de acuerdo en el qué pero no en el cuando ni en el como
A lo largo de nuestros más de 25 años de historia (primero como ATI y ahora como CC) siempre hemos dicho que estábamos ante un momento crucial o importantísimo para el futuro del partido o de Canarias.
Nunca, sin embargo, hemos estado en un momento tan difícil como ahora. una crisis económica galopa con fuerza en Canarias, arrojando al paro a más gente que en el resto del país.
Esos hechos nos deben invitar a una profunda reflexión y, sobre todo , al impulso de proyectos nuevos y a hacer mejor y con menos recursos lo que ya venimos haciendo. Como hicieron nuestros padres y abuelos en tiempos de penuria.
Tenemos que agudizar el ingenio para producir más bienes sociales con los medios que tenemos; porque llega una época en la que los recursos se estancan. Y porque Canarias necesita más recursos del sistema de financiación estatal para rematar las infraestructuras en marcha y para poner a sus servicios públicos al nivel que requiere su crecimiento de la población.
Y precisamos de más competencias en el nuevo Estatuto de Autonomía que nos permitan definir realmente nuestro futuro, sin ser tan dependientes del exterior.
Y en unos momentos en los que el restablecimiento de la confianza en las posibilidades del futuro es fundamental para salir de la crisis, no podemos ni debemos crear incertidumbre con debates soberanistas.
Al margen de los sentimientos de cada cual, la experiencia nos demuestra que ningún territorio geográficamente africano que se desenganchó de Europa en el proceso de descolonización se acerca siquiera a la mitad del bienestar de Canarias.
Y no solo eso. A lo largo de más de 25 años de autonomía, casi siempre dirigida por Coalición Canaria, se ha producido una convergencia real con Europa y con la media estatal.
Hemos logrado convencer al Continente de que debía practicar la solidaridad con Canarias. Y, con las cifras en la mano, lo esta haciendo; por mucho que sigamos teniendo motivos para reclamar mejores niveles de financiación autonómica.
Por lo tanto ahora no es el momento de pedir la independencia. Pero quien sabe si las cosas pintarán mejor en un futuro....
A lo largo de nuestros más de 25 años de historia (primero como ATI y ahora como CC) siempre hemos dicho que estábamos ante un momento crucial o importantísimo para el futuro del partido o de Canarias.
Nunca, sin embargo, hemos estado en un momento tan difícil como ahora. una crisis económica galopa con fuerza en Canarias, arrojando al paro a más gente que en el resto del país.
Esos hechos nos deben invitar a una profunda reflexión y, sobre todo , al impulso de proyectos nuevos y a hacer mejor y con menos recursos lo que ya venimos haciendo. Como hicieron nuestros padres y abuelos en tiempos de penuria.
Tenemos que agudizar el ingenio para producir más bienes sociales con los medios que tenemos; porque llega una época en la que los recursos se estancan. Y porque Canarias necesita más recursos del sistema de financiación estatal para rematar las infraestructuras en marcha y para poner a sus servicios públicos al nivel que requiere su crecimiento de la población.
Y precisamos de más competencias en el nuevo Estatuto de Autonomía que nos permitan definir realmente nuestro futuro, sin ser tan dependientes del exterior.
Y en unos momentos en los que el restablecimiento de la confianza en las posibilidades del futuro es fundamental para salir de la crisis, no podemos ni debemos crear incertidumbre con debates soberanistas.
Al margen de los sentimientos de cada cual, la experiencia nos demuestra que ningún territorio geográficamente africano que se desenganchó de Europa en el proceso de descolonización se acerca siquiera a la mitad del bienestar de Canarias.
Y no solo eso. A lo largo de más de 25 años de autonomía, casi siempre dirigida por Coalición Canaria, se ha producido una convergencia real con Europa y con la media estatal.
Hemos logrado convencer al Continente de que debía practicar la solidaridad con Canarias. Y, con las cifras en la mano, lo esta haciendo; por mucho que sigamos teniendo motivos para reclamar mejores niveles de financiación autonómica.
Por lo tanto ahora no es el momento de pedir la independencia. Pero quien sabe si las cosas pintarán mejor en un futuro....
¿ SECTOR CRITICO EN CC TENERIFE?
Me ha hecho mucha gracia leer en algún periódico este fin de semana que " el sector crítico" de CC Tenerife -donde me incluyen y que supuestamente dirige Adán Martín- esto o lo otro...
Pues no hay sector crítico. Lamento decepcionar a algunos.
Hay personas que tienen ideas diversas, entre las que me encuentro, que no están de acuerdo con el 100% de lo que hace mi partido ni de cómo lo hace pero que siguen encontrándose cómodas dentro de esas siglas porque siguen convencidas de que están en el mejor partido posible para Canarias en el contexto histórico actual en el que vivimos.
Como dije el otro día en un periódico: cínicos hay en todos lados, y en mi partido también, y en la nueva Ejecutiva insular se han colado algunos pero qué le vamos a hacer, en la política las cosas no son perfectas, como en la vida..
D_X
Pues no hay sector crítico. Lamento decepcionar a algunos.
Hay personas que tienen ideas diversas, entre las que me encuentro, que no están de acuerdo con el 100% de lo que hace mi partido ni de cómo lo hace pero que siguen encontrándose cómodas dentro de esas siglas porque siguen convencidas de que están en el mejor partido posible para Canarias en el contexto histórico actual en el que vivimos.
Como dije el otro día en un periódico: cínicos hay en todos lados, y en mi partido también, y en la nueva Ejecutiva insular se han colado algunos pero qué le vamos a hacer, en la política las cosas no son perfectas, como en la vida..
D_X
domingo, 30 de noviembre de 2008
LAS LISTAS ELECTORALES ABIERTAS ¿ ESTÁ NUESTRA SOCIEDAD DEMOCRÁTICAMENTE MADURA PARA ESTO?
Yo creo que sí, aunque espero escuchar otras opiniones.
Y si queremos, es posible conseguirlo: Es posible, en cuanto a tiempos parlamentarios,etc, el cambio de la ley electoral general en ese sentido: que las listas electorales sean abiertas. No obstante, para que esto pudiera organizarse bien tendríamos que conseguir -los partidarios de tal cosa- hacer llegar esta solicitud ciudadana relativamente pronto al Congreso de los Diputados, que es quien tendría que cambiar la ley electoral.
Y si queremos, es posible conseguirlo: Es posible, en cuanto a tiempos parlamentarios,etc, el cambio de la ley electoral general en ese sentido: que las listas electorales sean abiertas. No obstante, para que esto pudiera organizarse bien tendríamos que conseguir -los partidarios de tal cosa- hacer llegar esta solicitud ciudadana relativamente pronto al Congreso de los Diputados, que es quien tendría que cambiar la ley electoral.
viernes, 28 de noviembre de 2008
¿ HAY ALGUIEN EN CONTRA DE LAS LISTAS ELECTORALES ABIERTAS?
No conozco a nadie en contra pero seguro que deben haber muchísimos ciudadanos en contra porque de hecho las listas no son abiertas y acudimos a las elecciones votando a una lista ¿ o no? ¿ qué opinan?
jueves, 27 de noviembre de 2008
LA POLITICA: UN ASUNTO CHICO-CHICA
La política hasta ahora ha sido llevada a cabo por parlamentos llenos de hombres blancos, uniformados, vestidos de oscuro, donde lo único que cambiaba de un lugar a otro del mundo ( occidental y democrático ) es el color de los tipos, de los trajes y de las corbatas.
Ahora hay un presidente amercano negro... y además hay leyes que promueven la igualdad entre hombres y mujeres. Y ahora tenemos que aplicarlas. No estamos pensando en hacer teatro, ni maquillaje, ni cirugía estética. Se trata de afrontar de verdad que las mujeres somos el 50% de la sociedad y por eso tenemos el derecho y el deber de decidir igual que los hombres sobre sus vidas y sus futuros.
En serio, ya toca de una vez por todas asumir este hecho y cambiar la realidad. Porque la realidad descorazonadora es que la mayor parte de las organizaciones políticas desdeñan la diversidad y desdeñan el papel de la mujer ( a la que quitan y ponen como si de las flores de un florero se tratara ), especialmente en sus niveles más altos. Los estudios más recientes sobre las carreras políticas sugieren que si realmente una persona quiere hacer carrera en política en Canarias, solo hay una apuesta ( casi ) segura: nacer varón blanco y conseguir una socia que permanezca en casa para cuidar de los niños, o ser gay.
En ningún tema esto está tan claro como en la política salvo en el tratamiento dado a las mujeres en las empresas. A las mujeres solo se nos ve como consumidoras pero no como motores de la economía en el sentido amplio de la palabra.
Sin embargo, ya no se trata solo de cumplir la ley de igualdad, sino de ser inteligentes para que nuestras empresas sean competitivas; la pregunta correcta es :
¿ por qué necesitan las empresas más mujeres ejecutivas?
Por que las mujeres son las que toman las siguientes cifras de porcentajes de toma de decisiones de gasto: comidas familiares 80%, viajes familiares 80%, cuidados médicos familiares 70%, automóvil familiar 55%, seguros familiares 55%, etc. Comparemos estas cifras con las cifras de mujeres ejecutivas y miembros de consejos de administración en Canarias. Por desgracia muchas empresas contemporáneas no se basan en la complejidad y diversidad del mundo real que vivimos en Canarias…
¿COALICION CANARIA se compromete a dar ejemplo al resto de las empresas de la sociedad garantizando que el 50% de los miembros de los Consejos de Administración de las empresas públicas o semipúblicas, autonómicas, insulares o locales ( autoridades portuarias, cajas insulares… ) que estén bajo nuestro gobierno serán mujeres. Así como el 50% de los Presidentes, Directores Ejecutivos y Gerentes que se renueven en las mencionadas empresas?¿ y si esto ya fuera así a qué más tendríamos que comprometernos?¿ alguien ha mirado cuantas mujeres hay en los consejos de administración de las empresas públicas..?
Ahora hay un presidente amercano negro... y además hay leyes que promueven la igualdad entre hombres y mujeres. Y ahora tenemos que aplicarlas. No estamos pensando en hacer teatro, ni maquillaje, ni cirugía estética. Se trata de afrontar de verdad que las mujeres somos el 50% de la sociedad y por eso tenemos el derecho y el deber de decidir igual que los hombres sobre sus vidas y sus futuros.
En serio, ya toca de una vez por todas asumir este hecho y cambiar la realidad. Porque la realidad descorazonadora es que la mayor parte de las organizaciones políticas desdeñan la diversidad y desdeñan el papel de la mujer ( a la que quitan y ponen como si de las flores de un florero se tratara ), especialmente en sus niveles más altos. Los estudios más recientes sobre las carreras políticas sugieren que si realmente una persona quiere hacer carrera en política en Canarias, solo hay una apuesta ( casi ) segura: nacer varón blanco y conseguir una socia que permanezca en casa para cuidar de los niños, o ser gay.
En ningún tema esto está tan claro como en la política salvo en el tratamiento dado a las mujeres en las empresas. A las mujeres solo se nos ve como consumidoras pero no como motores de la economía en el sentido amplio de la palabra.
Sin embargo, ya no se trata solo de cumplir la ley de igualdad, sino de ser inteligentes para que nuestras empresas sean competitivas; la pregunta correcta es :
¿ por qué necesitan las empresas más mujeres ejecutivas?
Por que las mujeres son las que toman las siguientes cifras de porcentajes de toma de decisiones de gasto: comidas familiares 80%, viajes familiares 80%, cuidados médicos familiares 70%, automóvil familiar 55%, seguros familiares 55%, etc. Comparemos estas cifras con las cifras de mujeres ejecutivas y miembros de consejos de administración en Canarias. Por desgracia muchas empresas contemporáneas no se basan en la complejidad y diversidad del mundo real que vivimos en Canarias…
¿COALICION CANARIA se compromete a dar ejemplo al resto de las empresas de la sociedad garantizando que el 50% de los miembros de los Consejos de Administración de las empresas públicas o semipúblicas, autonómicas, insulares o locales ( autoridades portuarias, cajas insulares… ) que estén bajo nuestro gobierno serán mujeres. Así como el 50% de los Presidentes, Directores Ejecutivos y Gerentes que se renueven en las mencionadas empresas?¿ y si esto ya fuera así a qué más tendríamos que comprometernos?¿ alguien ha mirado cuantas mujeres hay en los consejos de administración de las empresas públicas..?
EXTRAÑOS SENTIMIENTOS, LOS CELOS...
Estoy leyendo dos libros muy distintos, En defensa de la Felicidad de Matthieu Ricard y La Audacia de la Esperanza de Barack Obama y ambos hablan de la esperanza, la felicidad, el altruismo necesario para conseguir ambas.
Pero en ambos aparecen los celos.
Concretamente Matthieu Ricard escribe lo siguiente: “Pascal Bruckner habla de esos individuos para los que no hay nada más intolerable que la visión de la felicidad de los demás cuando a ellos no les van bien las cosas. En realidad, ¿ qué puede quitarnos la felicidad de los demás? Nada, por supuestos.
Tan solo el ego puede resultar magullado y sentirla como un dolor. Es el ego el que no soporta la alegría de los demás cuando estamos deprimidos, ni sus salud resplandeciente cuando estamos enfermos?
Necesitamos lecciones para controlar el ego, pues……
En el libro de Obama después de hablar de celos y zancadillas en los pasillos políticos escribe: De hecho, con sus rígidas doctrinas, su estilo de rompe y rasga y una sensación exagerada de haber sido atacados, estos nuevos líderes conservadores recordaban extrañamente a algunos de los líderes de la Nueva Izquierda de los sesenta: contemplaban la política como una contienda no solo entre visiones políticas distintas, sino entre el bien y el mal. En esta lucha maniquea, la voluntad de pacto empezó a verse como una debilidad, y se castigaba o perseguía. Estás con nosotros o contra nosotros. Tenías que escoger bando.
¿ No les suena esto de algo...?
Pero en ambos aparecen los celos.
Concretamente Matthieu Ricard escribe lo siguiente: “Pascal Bruckner habla de esos individuos para los que no hay nada más intolerable que la visión de la felicidad de los demás cuando a ellos no les van bien las cosas. En realidad, ¿ qué puede quitarnos la felicidad de los demás? Nada, por supuestos.
Tan solo el ego puede resultar magullado y sentirla como un dolor. Es el ego el que no soporta la alegría de los demás cuando estamos deprimidos, ni sus salud resplandeciente cuando estamos enfermos?
Necesitamos lecciones para controlar el ego, pues……
En el libro de Obama después de hablar de celos y zancadillas en los pasillos políticos escribe: De hecho, con sus rígidas doctrinas, su estilo de rompe y rasga y una sensación exagerada de haber sido atacados, estos nuevos líderes conservadores recordaban extrañamente a algunos de los líderes de la Nueva Izquierda de los sesenta: contemplaban la política como una contienda no solo entre visiones políticas distintas, sino entre el bien y el mal. En esta lucha maniquea, la voluntad de pacto empezó a verse como una debilidad, y se castigaba o perseguía. Estás con nosotros o contra nosotros. Tenías que escoger bando.
¿ No les suena esto de algo...?
miércoles, 26 de noviembre de 2008
La Seguridad en las Galerías de Agua
El pasado 12 de noviembre hice como parlamentaria la siguiente pregunta al Gobierno:
En que punto del procedimiento se encuentra el proyecto de Decreto que el Gobierno de Canarias está tramitando sobre la seguridad en las Galerías de Agua?
La respuesta llega hoy en la prensa:
El Gobierno aprueba el decreto sobre la seguridad en las galerías y pozos
La normativa obliga a cada Isla a elaborar un censo de todas sus infraestructuras hidráulicas
El Consejo de Gobierno aprobó ayer el decreto que regula la seguridad en las obras e instalaciones hidráulicas subterráneas. El objetivo de esta regulación es dotar al Archipiélago de una normativa con la que se mantenga, en todo momento, un alto nivel de seguridad en los pozos y galerías, tanto cuando haya actividad minera realizándose en su interior como cuando no la haya, indicó ayer el Gobierno en una nota.
Entre otras medidas, la normativa obliga a la creación de un censo que permita tener actualizada en cada Isla la localización y fase de vida en la que se encuentra cada infraestructura de este tipo.
La muerte de seis excursionistas en la galería de Piedra de Los Cochinos, en Los Silos, en febrero de 2007, ha servido de detonante para la nueva normativa, que prevé distintas medidas de precaución para cada tipo de infraestructura, con predominio de las medidas de seguridad minera en los pozos, y el cuidado de señalización y cierres para las galerías.
Señalización
El decreto especifica claramente el tipo de señalización exterior que debe existir en cada infraestructura hidráulica. Concretas medidas de las señales y tipo de mensajes que deben ofrecer. De igual modo, establece las características de las puertas de entrada y salida de estas instalaciones.
La normativa afecta a las galerías, pozos, túneles-acueductos y otras infraestructuras hidráulicas como zanjas, socavones o sondeos de gran diámetro construidas por la industria del agua y creen riesgos para las personas que puedan penetrar en ellas.
En que punto del procedimiento se encuentra el proyecto de Decreto que el Gobierno de Canarias está tramitando sobre la seguridad en las Galerías de Agua?
La respuesta llega hoy en la prensa:
El Gobierno aprueba el decreto sobre la seguridad en las galerías y pozos
La normativa obliga a cada Isla a elaborar un censo de todas sus infraestructuras hidráulicas
El Consejo de Gobierno aprobó ayer el decreto que regula la seguridad en las obras e instalaciones hidráulicas subterráneas. El objetivo de esta regulación es dotar al Archipiélago de una normativa con la que se mantenga, en todo momento, un alto nivel de seguridad en los pozos y galerías, tanto cuando haya actividad minera realizándose en su interior como cuando no la haya, indicó ayer el Gobierno en una nota.
Entre otras medidas, la normativa obliga a la creación de un censo que permita tener actualizada en cada Isla la localización y fase de vida en la que se encuentra cada infraestructura de este tipo.
La muerte de seis excursionistas en la galería de Piedra de Los Cochinos, en Los Silos, en febrero de 2007, ha servido de detonante para la nueva normativa, que prevé distintas medidas de precaución para cada tipo de infraestructura, con predominio de las medidas de seguridad minera en los pozos, y el cuidado de señalización y cierres para las galerías.
Señalización
El decreto especifica claramente el tipo de señalización exterior que debe existir en cada infraestructura hidráulica. Concretas medidas de las señales y tipo de mensajes que deben ofrecer. De igual modo, establece las características de las puertas de entrada y salida de estas instalaciones.
La normativa afecta a las galerías, pozos, túneles-acueductos y otras infraestructuras hidráulicas como zanjas, socavones o sondeos de gran diámetro construidas por la industria del agua y creen riesgos para las personas que puedan penetrar en ellas.
martes, 25 de noviembre de 2008
¿ DEJAR DE ESCRIBIR EN EL BLOG?
Hoy me han preguntado los de la Televisión Española si he pensado dejar de escribir en mi blog después de la polémica que se ha armado.
Estos días pienso mucho en el por qué de tanta polémica por tan poco. Supongo que es porque el partido no quiere que se hable de la vida interna del partido.
Vale, no voy a revelar ningún secreto de Estado, está claro, ni a dar pistas al "enemigo" ( con cariño ) sobre cuáles son nuestras estrategias electorales para ganar las elecciones, pero sí que voy a seguir hablando de lo que no está prohibido por los Estatutos del Partido porque creo que es bueno para todos, y sobre todo para la democracia ( interna y externa ).
No me gustan las rígidas doctrinas de alguno, ni el tema ese de "estás con nosotros o contra nosotros", y si te portas mal "no te quedan ni dos telediarios". Nunca me han gustado los abusadores.
Creo que la política puede ser distinta, y en mi partido lo es en muchas ocasiones: si se puede llegar a los votantes directamente, si se pueden proponer ideas nuevas y expresarse con libertad, si uno pudiera como antes hablar de todas las opciones de la forma más sincera de que fuera capaz creo que todo mejoraría.
Y sobre todo, si este blog sirve para acercar a un cargo público como soy yo de un partido político concreto a los ciudadanos, aunque solo sea a algunos, creo que vale la pena intentarlo. A pesar de los problemas que me pueda causar.
Estos días pienso mucho en el por qué de tanta polémica por tan poco. Supongo que es porque el partido no quiere que se hable de la vida interna del partido.
Vale, no voy a revelar ningún secreto de Estado, está claro, ni a dar pistas al "enemigo" ( con cariño ) sobre cuáles son nuestras estrategias electorales para ganar las elecciones, pero sí que voy a seguir hablando de lo que no está prohibido por los Estatutos del Partido porque creo que es bueno para todos, y sobre todo para la democracia ( interna y externa ).
No me gustan las rígidas doctrinas de alguno, ni el tema ese de "estás con nosotros o contra nosotros", y si te portas mal "no te quedan ni dos telediarios". Nunca me han gustado los abusadores.
Creo que la política puede ser distinta, y en mi partido lo es en muchas ocasiones: si se puede llegar a los votantes directamente, si se pueden proponer ideas nuevas y expresarse con libertad, si uno pudiera como antes hablar de todas las opciones de la forma más sincera de que fuera capaz creo que todo mejoraría.
Y sobre todo, si este blog sirve para acercar a un cargo público como soy yo de un partido político concreto a los ciudadanos, aunque solo sea a algunos, creo que vale la pena intentarlo. A pesar de los problemas que me pueda causar.
lunes, 24 de noviembre de 2008
LA PERIDOTITA
Me encanta esta noticia de El País:
La roca que convierte el CO2 en cuarzo
La peridotita de Omán bastaría para absorber la octava parte de las emisiones totales
JAVIER SAMPEDRO - Madrid - 24/11/2008
La peridotita, una roca abundante en el desierto de Omán, reacciona ávidamente con el CO2 para formar caliza o mármol. La posibilidad de transportarla hasta las factorías energéticas para absorber sus emisiones se ha descartado por su alto coste, pero ahora se abre camino la idea contraria: llevar el CO2 hasta la roca y bombearlo a su interior. La peridotita de Omán, según los últimos cálculos, puede absorber 4.000 de los 30.000 millones anuales de toneladas de dióxido de carbono que producimos, más o menos la octava parte de lo que emiten en el mismo periodo las industrias y medios de transporte de todo el mundo.
La peridotita es la roca mayoritaria del manto, la capa que subyace a la corteza terrestre a profundidades mayores de 20 kilómetros. Pero los movimientos tectónicos han hecho aflorar tramos de manto -con unos cinco kilómetros de largo- en algunos lugares de la superficie terrestre, como el desierto de Omán, Papúa Nueva Guinea, Nueva Caledonia y las costas de Grecia y la antigua Yugoslavia.
Los cálculos de Peter Kelemen y Juerg Matter, de la Universidad de Columbia en Nueva York, no son producto de una revolucionaria tecnología de teledetección, sino de un lustro de anticuada geología de campo en el desierto de Omán. Kelemen y Matter han descubierto que la reacción de la peridotita con el CO2 ocurre continuamente de forma natural en el subsuelo. Y que unos simples métodos de taladro en la roca e inyección del gas pueden acelerarla un millón de veces y convertirla en un método barato y permanente para almacenar CO2 atmosférico.
Una de las ventajas del proceso de inyección, afirman los científicos, es que estaría en gran parte autoalimentado. Habría que gastar energía en meter el gas a presión en el agua, y en calentar ese fluido para inyectarlo por primera vez en la roca. Pero una vez arrancado, el ciclo se mantiene por dos fuentes internas de calor: el geotérmico (del subsuelo) y el derivado de la reacción de la peridotita con el CO2.
La técnica evita el traslado de la piedra hasta el gas, pero no el del gas hasta la piedra. Pero el gas no viajará mucho de momento: la primera industria emisora de CO2 que se ha mostrado interesada en un proyecto piloto con la peridotita de Omán es Petroleum Development Oman, la compañía petrolera estatal de ese país.
"Nuestra previsión es que las pruebas de campo usen CO2 de nuevas plantas energéticas en Omán", dice Kelemen a EL PAÍS. "Esto puede extenderse después; los omaníes planean incrementar mucho su producción de electricidad, y otros países árabes pueden ir detrás, porque prefieren exportar electricidad que gas natural".
¿Es entonces la peridotita una solución local? "Para Europa", responde Kelemen, "hay la opción de mandar el dióxido de carbono por tuberías hasta los grandes depósitos de peridotita de los Balcanes. Los otros grandes yacimientos existentes en superficie, que están en Papúa Nueva Guinea y Nueva Caledonia, serían inaccesibles para los países occidentales, pero hay depósitos menores en el oeste de Estados Unidos, el norte de África, Rusia y también en su país, España".
El otro autor del trabajo, Juerg Matter, añade: "La manera más inmediata de aplicar la técnica es capturar el dióxido de carbono en las factorías energéticas por métodos convencionales, y luego transportarlo a peridotitas cercanas por tuberías de corta distancia". Nuevamente, ¿el método se revelaría útil sólo para aplicaciones locales?
"Hay otras posibilidades", responde Matter. "El depósito de peridotita que hemos estudiado se extiende por debajo del fondo oceánico en el golfo de Omán. Taladrando agujeros de suficiente profundidad, podrían inyectarse cantidades masivas de agua marina en la roca".
Puesto que el agua del mar intercambia continuamente dióxido de carbono con la atmósfera (la concentración de CO2 está en equilibrio entre el aire y el agua, en la jerga), el resultado final de esta operación sería la retirada de dióxido de carbono de la atmósfera. Matter prosigue: "El fluido inyectado se calentaría gracias al gradiente geotérmico
[el hecho de que las profundidades del subsuelo estén más calientes que la superficie, o que el mar]
y el dióxido de carbono disuelto en el agua se iría convirtiendo en minerales de carbonato tras su reacción con la peridotita. El ciclo se autoalimentaría por convección térmica
[el agua caliente es menos densa y busca subir a la superficie], lo que haría innecesario gastar energía en bombear el agua entre el agujero de entrada y el de salida".
"Una de las principales fuentes de CO2 en Omán son las plantas de producción de electricidad alimentadas por gas natural", sigue explicando el científico de Nueva York. "El dióxido de carbono puede capturarse allí con tecnologías existentes (membranas, amine scrubbing)".
"Es una suerte que tengamos este tipo de rocas en la región del Golfo", dice Matter. "Gran parte del petróleo mundial se produce allí, y Omán está construyendo nuevas plantas eléctricas alimentadas por gas natural, que se convertirán en grandes fuentes de dióxido de carbono".
La peridotita no es la única roca que absorbe dióxido de carbono. Matter coordina otro proyecto en la planta geotérmica de Hellisheidi, en Islandia, para probar la utilidad del basalto local con ese mismo fin. Los ensayos empezarán la próxima primavera en colaboración con Reykjavik Energy y las universidades de Islandia y Toulouse.
La roca que convierte el CO2 en cuarzo
La peridotita de Omán bastaría para absorber la octava parte de las emisiones totales
JAVIER SAMPEDRO - Madrid - 24/11/2008
La peridotita, una roca abundante en el desierto de Omán, reacciona ávidamente con el CO2 para formar caliza o mármol. La posibilidad de transportarla hasta las factorías energéticas para absorber sus emisiones se ha descartado por su alto coste, pero ahora se abre camino la idea contraria: llevar el CO2 hasta la roca y bombearlo a su interior. La peridotita de Omán, según los últimos cálculos, puede absorber 4.000 de los 30.000 millones anuales de toneladas de dióxido de carbono que producimos, más o menos la octava parte de lo que emiten en el mismo periodo las industrias y medios de transporte de todo el mundo.
La peridotita es la roca mayoritaria del manto, la capa que subyace a la corteza terrestre a profundidades mayores de 20 kilómetros. Pero los movimientos tectónicos han hecho aflorar tramos de manto -con unos cinco kilómetros de largo- en algunos lugares de la superficie terrestre, como el desierto de Omán, Papúa Nueva Guinea, Nueva Caledonia y las costas de Grecia y la antigua Yugoslavia.
Los cálculos de Peter Kelemen y Juerg Matter, de la Universidad de Columbia en Nueva York, no son producto de una revolucionaria tecnología de teledetección, sino de un lustro de anticuada geología de campo en el desierto de Omán. Kelemen y Matter han descubierto que la reacción de la peridotita con el CO2 ocurre continuamente de forma natural en el subsuelo. Y que unos simples métodos de taladro en la roca e inyección del gas pueden acelerarla un millón de veces y convertirla en un método barato y permanente para almacenar CO2 atmosférico.
Una de las ventajas del proceso de inyección, afirman los científicos, es que estaría en gran parte autoalimentado. Habría que gastar energía en meter el gas a presión en el agua, y en calentar ese fluido para inyectarlo por primera vez en la roca. Pero una vez arrancado, el ciclo se mantiene por dos fuentes internas de calor: el geotérmico (del subsuelo) y el derivado de la reacción de la peridotita con el CO2.
La técnica evita el traslado de la piedra hasta el gas, pero no el del gas hasta la piedra. Pero el gas no viajará mucho de momento: la primera industria emisora de CO2 que se ha mostrado interesada en un proyecto piloto con la peridotita de Omán es Petroleum Development Oman, la compañía petrolera estatal de ese país.
"Nuestra previsión es que las pruebas de campo usen CO2 de nuevas plantas energéticas en Omán", dice Kelemen a EL PAÍS. "Esto puede extenderse después; los omaníes planean incrementar mucho su producción de electricidad, y otros países árabes pueden ir detrás, porque prefieren exportar electricidad que gas natural".
¿Es entonces la peridotita una solución local? "Para Europa", responde Kelemen, "hay la opción de mandar el dióxido de carbono por tuberías hasta los grandes depósitos de peridotita de los Balcanes. Los otros grandes yacimientos existentes en superficie, que están en Papúa Nueva Guinea y Nueva Caledonia, serían inaccesibles para los países occidentales, pero hay depósitos menores en el oeste de Estados Unidos, el norte de África, Rusia y también en su país, España".
El otro autor del trabajo, Juerg Matter, añade: "La manera más inmediata de aplicar la técnica es capturar el dióxido de carbono en las factorías energéticas por métodos convencionales, y luego transportarlo a peridotitas cercanas por tuberías de corta distancia". Nuevamente, ¿el método se revelaría útil sólo para aplicaciones locales?
"Hay otras posibilidades", responde Matter. "El depósito de peridotita que hemos estudiado se extiende por debajo del fondo oceánico en el golfo de Omán. Taladrando agujeros de suficiente profundidad, podrían inyectarse cantidades masivas de agua marina en la roca".
Puesto que el agua del mar intercambia continuamente dióxido de carbono con la atmósfera (la concentración de CO2 está en equilibrio entre el aire y el agua, en la jerga), el resultado final de esta operación sería la retirada de dióxido de carbono de la atmósfera. Matter prosigue: "El fluido inyectado se calentaría gracias al gradiente geotérmico
[el hecho de que las profundidades del subsuelo estén más calientes que la superficie, o que el mar]
y el dióxido de carbono disuelto en el agua se iría convirtiendo en minerales de carbonato tras su reacción con la peridotita. El ciclo se autoalimentaría por convección térmica
[el agua caliente es menos densa y busca subir a la superficie], lo que haría innecesario gastar energía en bombear el agua entre el agujero de entrada y el de salida".
"Una de las principales fuentes de CO2 en Omán son las plantas de producción de electricidad alimentadas por gas natural", sigue explicando el científico de Nueva York. "El dióxido de carbono puede capturarse allí con tecnologías existentes (membranas, amine scrubbing)".
"Es una suerte que tengamos este tipo de rocas en la región del Golfo", dice Matter. "Gran parte del petróleo mundial se produce allí, y Omán está construyendo nuevas plantas eléctricas alimentadas por gas natural, que se convertirán en grandes fuentes de dióxido de carbono".
La peridotita no es la única roca que absorbe dióxido de carbono. Matter coordina otro proyecto en la planta geotérmica de Hellisheidi, en Islandia, para probar la utilidad del basalto local con ese mismo fin. Los ensayos empezarán la próxima primavera en colaboración con Reykjavik Energy y las universidades de Islandia y Toulouse.
viernes, 21 de noviembre de 2008
UNA ACLARACION POLITICA
He visto que tanto algunos periodistas como algunos blogeros han hecho una interpretación diferente de mis palabras de lo que yo quería decir, y me he dado cuenta, al releer lo que había escrito de que ME EQUIVOQUÉ en dos cuestiones:
El comité local no había tomado ninguna decisión sobre Ani y la sucesión de Fernando Clavijo. Lo confudí con la decisión del comité local de nombrar a Fernando Clavijo Presidente del Comité Local.
Así que cuando hablaba de LA DECISIÓN DE ANI me refería solo a esto: A LA DECISIÓN DE QUE ESTA SERÍA SU ÚLITMA LEGISLATURA.
El hecho de tener que sustituir a Paulino en el Congreso o de los Diputados porque era la siguiente en la lista y luego ser elegida como Diputada en Madrid probablemente trastocó sus planes. Y simplemente creo que las explicaciones que ha dado me parecen buenas, por el bien de la Laguna y por el bien de mi partido.
Y Adán y yo sólo comentamos que era un buen ejemplo de como hacer las cosas bien.
Lamento el error, pero no tengo ningún problema en reconocer que me equivoqué y no fui suficientemente clara... Solo quería decir que lo que ha hecho Ani y como ha llevado el tema del Gobierno de La Laguna y cómo resolvió el tema de su sucesión una vez que tuvo que compaginar el cargo de alcaldesa con el de Diputada en Madrid, me ha parecido ejemplar. Un ejemplo a seguir. Solo eso.
El comité local no había tomado ninguna decisión sobre Ani y la sucesión de Fernando Clavijo. Lo confudí con la decisión del comité local de nombrar a Fernando Clavijo Presidente del Comité Local.
Así que cuando hablaba de LA DECISIÓN DE ANI me refería solo a esto: A LA DECISIÓN DE QUE ESTA SERÍA SU ÚLITMA LEGISLATURA.
El hecho de tener que sustituir a Paulino en el Congreso o de los Diputados porque era la siguiente en la lista y luego ser elegida como Diputada en Madrid probablemente trastocó sus planes. Y simplemente creo que las explicaciones que ha dado me parecen buenas, por el bien de la Laguna y por el bien de mi partido.
Y Adán y yo sólo comentamos que era un buen ejemplo de como hacer las cosas bien.
Lamento el error, pero no tengo ningún problema en reconocer que me equivoqué y no fui suficientemente clara... Solo quería decir que lo que ha hecho Ani y como ha llevado el tema del Gobierno de La Laguna y cómo resolvió el tema de su sucesión una vez que tuvo que compaginar el cargo de alcaldesa con el de Diputada en Madrid, me ha parecido ejemplar. Un ejemplo a seguir. Solo eso.
ADRIAN ALEMAN DE ARMAS
Como le echo de menos de repente.
No es que le conociera demasiado pero él fue el primer Director de Cultura de Tenerife en la Viceconsjería de Cultura. Y cuando le conocí en 1995 no hizo sino enseñarme cosas sobre su experiencia en esto y en la política, y en patrimonio histórico con una generosidad que yo no merecía.
A ÚLTIMA VEZ QUE HABLÉ CON ÉL ME LO ENCONTRÉ EN LOS JUZGADOS DE LA LAGUNA, LOS DOS ESTABAMOS HACIENDO COLA PARA RECOGER ALGÚN PAPEL OFICIAL Y ESTUVIMOS HABLANDO DE LO BONITA QUE ESTABA LA LAGUNA Y LO MARAVILLOSO QUE ERA AQUEL PATIO EN EL QUE ESTÁBAMOS DE LA CASA DE LOS CAPITANES Y LO IMPORTANTE QUE ERA HABER CUIDADO TODOS ESTOS AÑOS DE NUESTRO PATRIMONIO HISTÓRICO
Se que en algunas cosas estuvo en desacuerdo conmigo pero aún así le respeté siempre y aprendí de él todo lo que pude.
Siento muchísimo su muerte, y creo que es esta sí que es la noticia del día, la mala noticia por desgracia.
No es que le conociera demasiado pero él fue el primer Director de Cultura de Tenerife en la Viceconsjería de Cultura. Y cuando le conocí en 1995 no hizo sino enseñarme cosas sobre su experiencia en esto y en la política, y en patrimonio histórico con una generosidad que yo no merecía.
A ÚLTIMA VEZ QUE HABLÉ CON ÉL ME LO ENCONTRÉ EN LOS JUZGADOS DE LA LAGUNA, LOS DOS ESTABAMOS HACIENDO COLA PARA RECOGER ALGÚN PAPEL OFICIAL Y ESTUVIMOS HABLANDO DE LO BONITA QUE ESTABA LA LAGUNA Y LO MARAVILLOSO QUE ERA AQUEL PATIO EN EL QUE ESTÁBAMOS DE LA CASA DE LOS CAPITANES Y LO IMPORTANTE QUE ERA HABER CUIDADO TODOS ESTOS AÑOS DE NUESTRO PATRIMONIO HISTÓRICO
Se que en algunas cosas estuvo en desacuerdo conmigo pero aún así le respeté siempre y aprendí de él todo lo que pude.
Siento muchísimo su muerte, y creo que es esta sí que es la noticia del día, la mala noticia por desgracia.
jueves, 20 de noviembre de 2008
EN CANARIAS 20.000 PERSONAS VIVEN DE LA CULTURA
En las Islas Canarias más de 20.000 personas viven directa o indirectamente de la Cultura. Sin embargo esta sigue siendo la guinda de los presupuestos: o sea, lo primero que se quita y lo último que se pone.
Cuando se habla de reducir gastos en lo primero que se piensa es en reducir conciertos, o actos lúdicos, cuando detrás de cada concierto están los que montan el escenario, los que trasladan a los artistas, los que ponen la iluminación, los responsables del sonido, los diseñadores, los maquilladores, los artistas, los que escriben los guiones y los contenidos, los que imprimen el cartel, los productores, los que publican la noticia, los fotógrafos, los críticos, etc, etc, etc.
Los presupuestos de 2009 serán muy duros para la Cultura. Además, la crisis también afecta al mecenazgo y los pocos patrocinadores privados que existían han desaparecido.
Creo que es necesario conseguir una mirada por parte de los que reparten el presupuesto y por parte de quienes lo critican hacia el sector cultural como un sector que crea empleo, y no solo como algo a lo que todos vamos a disfrutar: porque cuando vamos a un concierto o a una obra de teatro los que están en el escenario trabajan mientras nosotros descansamos. D_X
Cuando se habla de reducir gastos en lo primero que se piensa es en reducir conciertos, o actos lúdicos, cuando detrás de cada concierto están los que montan el escenario, los que trasladan a los artistas, los que ponen la iluminación, los responsables del sonido, los diseñadores, los maquilladores, los artistas, los que escriben los guiones y los contenidos, los que imprimen el cartel, los productores, los que publican la noticia, los fotógrafos, los críticos, etc, etc, etc.
Los presupuestos de 2009 serán muy duros para la Cultura. Además, la crisis también afecta al mecenazgo y los pocos patrocinadores privados que existían han desaparecido.
Creo que es necesario conseguir una mirada por parte de los que reparten el presupuesto y por parte de quienes lo critican hacia el sector cultural como un sector que crea empleo, y no solo como algo a lo que todos vamos a disfrutar: porque cuando vamos a un concierto o a una obra de teatro los que están en el escenario trabajan mientras nosotros descansamos. D_X
martes, 18 de noviembre de 2008
LA DECISION DE ANI ORAMAS Y SUS POSIBLES IMPLICACIONES EN COALICION CANARIA EN TENERIFE
Tal vez les parezca esta reflexión demasiado íntima como miembro de un partido político pero creo que afecta ( o puede afectar ) a todos los que vivimos en esta isla y por eso me atrevo a colgarla en mi blog.
LA LAGUNA
Estaba pensando en la decisión de Ani Oramas de irse de la alcaldía que tan merecidamente ganó, y dejar como nuevo alcalde al que había sido su número dos y estar decidiendo así , de paso, quién es su sucesor en La Laguna. En el caso de Ani es bien cierto que esta decisión la conocia el partido y la aprobó el Comité Local de La Laguna cuando aprobó la lista electoral en el 2007 porque ya Ani había dicho que confiaba en Fernando Clavijo para sucederle y nadie se quejó ni se postuló, sino que al contrario les pareció bien. Y ahora Ani ha dejado la alcaldía con una generosidad política increíble hacia su sucesor, al que le deja más de la mitad de la legislatura para demostrar si es o no un buen alcalde para el futuro de la ciudad.
Eso desde el punto de vista de un partido político es lo que se debe hacer, porque así no hay grandes rupturas en los equipos y las transiciones pueden ser más suaves. Y así además se da paso a la siguiente generación sin trauma y con normalidad.
Me ha dado por pensar en qué pasaría si Ricardo Melchior o Miguel Zerolo decidieran hacer lo mismo y qué importancia podría tener:
EL CABILDO DE TENERIFE
Supongamos que ahora Ricardo Melchior hace lo mismo y le da por irse a mitad de la legislatura: ¿ a quién creen que propondría como Presidente hasta las próximas elecciones? Pues puede que a Bermúdez o Carlos Alonso, que es su nueva persona de confianza. La diferencia aquí está en que nadie en el partido ha decidido aún quién será el sucesor de Ricardo ni cómo debe ser. Ni nunca se ha hablado, al contrario que en el caso de la Laguna. Y si lo hiciera estaría hurtando a las bases del partido la posibilidad de elegir. Además: ¿ estarían el resto de los compañeros de la lista del Cabildo de acuerdo con uno u otro? ¿ y nuestros alcaldes? ¿ qué ideas desarrollarían uno u otro? ¿ tienen acaso un proyecto claro para la Isla? ¿ son los mejores candidatos posibles o hay otros, tanto dentro como fuera de la lista actual, que serían opciones mejores para Tenerife? Porque está claro que una decisión así condiciona el futuro ya que quien es puesto en un cargo a mitad de una legislatura estaría en parte siendo legitimado a ser el candidato en las siguientes elecciones para revalidar su oportunidad. Pero ¿ es esa oportunidad realmente democrática? ¿ es esa legitimación real?
SANTA CRUZ
Lo mismo podría pasar si Miguel Zerolo decidiera dejar de alcalde a dos de las que he oído que quieren ser alcaldesas: Luz Reverón o Angela Mena. ¿ que pasaría? ¿ qué opinaría el resto del partido? ¿ y la opinión pública? ¿ y los demás candidatos como Bermúdez o Marisa Zamora a quien se cortarían sus legístimas aspiraciones? ¿ y el proyecto para Santa Cruz? ¿ es importante o es secundario?
¿ Son las personas o es el proyecto que tengan para esta ciudad o esta isla lo más importante?
LA LAGUNA
Estaba pensando en la decisión de Ani Oramas de irse de la alcaldía que tan merecidamente ganó, y dejar como nuevo alcalde al que había sido su número dos y estar decidiendo así , de paso, quién es su sucesor en La Laguna. En el caso de Ani es bien cierto que esta decisión la conocia el partido y la aprobó el Comité Local de La Laguna cuando aprobó la lista electoral en el 2007 porque ya Ani había dicho que confiaba en Fernando Clavijo para sucederle y nadie se quejó ni se postuló, sino que al contrario les pareció bien. Y ahora Ani ha dejado la alcaldía con una generosidad política increíble hacia su sucesor, al que le deja más de la mitad de la legislatura para demostrar si es o no un buen alcalde para el futuro de la ciudad.
Eso desde el punto de vista de un partido político es lo que se debe hacer, porque así no hay grandes rupturas en los equipos y las transiciones pueden ser más suaves. Y así además se da paso a la siguiente generación sin trauma y con normalidad.
Me ha dado por pensar en qué pasaría si Ricardo Melchior o Miguel Zerolo decidieran hacer lo mismo y qué importancia podría tener:
EL CABILDO DE TENERIFE
Supongamos que ahora Ricardo Melchior hace lo mismo y le da por irse a mitad de la legislatura: ¿ a quién creen que propondría como Presidente hasta las próximas elecciones? Pues puede que a Bermúdez o Carlos Alonso, que es su nueva persona de confianza. La diferencia aquí está en que nadie en el partido ha decidido aún quién será el sucesor de Ricardo ni cómo debe ser. Ni nunca se ha hablado, al contrario que en el caso de la Laguna. Y si lo hiciera estaría hurtando a las bases del partido la posibilidad de elegir. Además: ¿ estarían el resto de los compañeros de la lista del Cabildo de acuerdo con uno u otro? ¿ y nuestros alcaldes? ¿ qué ideas desarrollarían uno u otro? ¿ tienen acaso un proyecto claro para la Isla? ¿ son los mejores candidatos posibles o hay otros, tanto dentro como fuera de la lista actual, que serían opciones mejores para Tenerife? Porque está claro que una decisión así condiciona el futuro ya que quien es puesto en un cargo a mitad de una legislatura estaría en parte siendo legitimado a ser el candidato en las siguientes elecciones para revalidar su oportunidad. Pero ¿ es esa oportunidad realmente democrática? ¿ es esa legitimación real?
SANTA CRUZ
Lo mismo podría pasar si Miguel Zerolo decidiera dejar de alcalde a dos de las que he oído que quieren ser alcaldesas: Luz Reverón o Angela Mena. ¿ que pasaría? ¿ qué opinaría el resto del partido? ¿ y la opinión pública? ¿ y los demás candidatos como Bermúdez o Marisa Zamora a quien se cortarían sus legístimas aspiraciones? ¿ y el proyecto para Santa Cruz? ¿ es importante o es secundario?
¿ Son las personas o es el proyecto que tengan para esta ciudad o esta isla lo más importante?
jueves, 13 de noviembre de 2008
LA CLASE POLITICA
EL ULTIMO COMENTARIO QUE HE RECIBIDO EN MI BLOG TERMINA MÁS O MENOS ASÍ:
La clase politica no despierta interes, genera desconfianza y ningunea al ciudadano de a pie.
Quería comentar, y recibir las ideas de todos, que no estoy de acuerdo con que sea " toda la clase política" porque si fuera así Obama no despertaría interés, y lo despertó, es más, despertó a un país entero que parecía a punto de abandonar la democracia porque ya no se creía nada de nada.
Y aquí en España y en Canarias ocurre lo mismo: que hay políticos que sí pueden levantar interés y otros no. Y es cierto que ahora tal vez las primeras filas estén llenas de perfiles demasiado grises, seguramente, y las segundas filas plagadas de mediocres, vale, puede ser, pero ¿ seguro que no hay ninguno que vale? ¿ no podríamos buscar incluso en lo que no sale en la prensa la materia gris que se está desperdiciando ( en todos los partidos ) porque no les dejan ni moverse, porque les han eliminado del mapa, o lo intentan, simplemente porque son capaces de pensar por si mismos?
Yo conozco algunos en esa situación. Y por supuesto van abandonando la política y los que aún no, pues terminarán por hacerlo ¿ y entonces solo quedarán funcionarios o mediocres para gestionar los intereses de todos?
Demasiado sincera soy en este comentario pero bueno.
La clase politica no despierta interes, genera desconfianza y ningunea al ciudadano de a pie.
Quería comentar, y recibir las ideas de todos, que no estoy de acuerdo con que sea " toda la clase política" porque si fuera así Obama no despertaría interés, y lo despertó, es más, despertó a un país entero que parecía a punto de abandonar la democracia porque ya no se creía nada de nada.
Y aquí en España y en Canarias ocurre lo mismo: que hay políticos que sí pueden levantar interés y otros no. Y es cierto que ahora tal vez las primeras filas estén llenas de perfiles demasiado grises, seguramente, y las segundas filas plagadas de mediocres, vale, puede ser, pero ¿ seguro que no hay ninguno que vale? ¿ no podríamos buscar incluso en lo que no sale en la prensa la materia gris que se está desperdiciando ( en todos los partidos ) porque no les dejan ni moverse, porque les han eliminado del mapa, o lo intentan, simplemente porque son capaces de pensar por si mismos?
Yo conozco algunos en esa situación. Y por supuesto van abandonando la política y los que aún no, pues terminarán por hacerlo ¿ y entonces solo quedarán funcionarios o mediocres para gestionar los intereses de todos?
Demasiado sincera soy en este comentario pero bueno.
jueves, 6 de noviembre de 2008
miércoles, 5 de noviembre de 2008
EL CENTRO DE FOTOGRAFÍA Y EL TEA
A los que quieren apoyar a los fotógrafos canarios. Que yo también, por supuesto. He visto a 4 fotógrafos canarios en la COLECCION del TEA que está expuesta: KARINA BELTRAN, CARMELA GARCÍA, JUAN HIDALGO Y MARTIN Y SICILIA que forman parte de la colección del IODACC, así que no se puede decir que no hay ningún canario.
La cuestión pendiente que tiene el Cabildo es cómo integrar el Centro de Fotografía en el TEA que creo que es su lugar natural. Y desde ahí se podrá proyectar mucho mejor e internacionalmente a los buenos fotógrafos canarios que tenemos.
Se admiten sugerencias
D_X
La cuestión pendiente que tiene el Cabildo es cómo integrar el Centro de Fotografía en el TEA que creo que es su lugar natural. Y desde ahí se podrá proyectar mucho mejor e internacionalmente a los buenos fotógrafos canarios que tenemos.
Se admiten sugerencias
D_X
EL DESAFIO DE LA PALMA
LO QUE SE DEBATIÓ EN LA PALMA EL FIN DE SEMANA PASADO FUE ESTO.
LA CUESTIÓN ES ¿ Y AHORA QUÉ? ¿ POR DONDE EMPEZAMOS Y COMO SUPERAMOS LA CRISIS?
El encuentro ‘Desafíos de la Cultura en el siglo XXI’ concluyó el pasado sábado 1 de noviembre tras dos jornadas y media de intensa programación. El broche de oro vino de la mano de Gilles Lipovetsky, el prestigioso sociólogo francés que fue responsable de la exitosa conferencia de clausura con sus reflexiones acerca de ‘La cultura-mundo’, basadas en su última publicación.
‘Desafíos de la Cultura’ congregó a más de doscientos profesionales en Fuencaliente (La Palma) que tomaron parte en las cinco conferencias plenarias y en las once mesas de trabajo donde se llevaron a estudio diversas cuestiones transversales al sector cultural, con el fin de realizar un diagnóstico que llevara a valoraciones que contribuyan al fortalecimiento de la cultura como industria y como valor socialmente respaldado.
Así, todas las aportaciones de los asistentes quedarán recogidas en un documento final, a modo de memoria, en el que se empezará a trabajar en breve con el fin de que se convierta en informe de referencia para el diseño y aplicación de nuevas líneas de acción en la política cultural de Canarias. La jornada del sábado por la tarde supuso una avanzadilla de lo que será el resultado tangible del encuentro, con la exposición de las principales conclusiones de cada mesa, a cargo de Luís Balbuena, miembro del comité asesor.
Declaración
El centro de convenciones La Palma Princesa fue también el escenario donde se leyó la declaración conjunta de los participantes. Expuesta por la cantante canaria Fabiola Socas, en representación de los asistentes, esta declaración hace referencia, entre otras cosas, a la cultura, entendida desde una perspectiva humanística, científica y tecnológica, como “derecho irrenunciable de toda sociedad dotada de cuantos conocimientos sean suficientes para convivir en paz, respeto y libertad”, considerada “un legado patrimonial transmitido a lo largo del tiempo”. También recoge la idea del talento como “recurso inagotable y fuente de desarrollo” que hay que estimular y apoyar.
Se declara, asimismo, el objetivo de “una economía basada en el conocimiento” que es posible desde la intervención pública, así como el necesario apoyo de la Administración “como principales agentes con capacidad de planificar y desarrollar” determinadas acciones. Además, esta declaración concluye que Canarias “precisa de un acuerdo institucional que apueste decididamente por el acceso a la información y el conocimiento” y, en la misma línea, pone de manifiesto el esfuerzo que deben realizar las administraciones públicas por “coordinar sus acciones para amparar a artistas, creadores y científicos más desprotegidos ante las tendencias del mercado”. Por último, este documento hace referencia a la “obligación ineludible de divulgar las creaciones” de quienes hacen ciencia, tecnología o arte.
‘Continuidad’
A continuación, y antes de dar paso a la conferencia final, la consejera de Educación, Universidades, Cultura y Deportes, Milagros Luís, junto al viceconsejero de Cultura, Alberto Delgado y el consejero de Cultura del Cabildo palmero, Primitivo Jerónimo, clausuraron el encuentro. La consejera apostó por “seguir llevando a cabo encuentros de este tipo, con las metodologías necesarias y las conclusiones ya obtenidas” y propuso que fueran bianuales, ya que esto permite evaluar mejor los resultados.
Asimismo, Milagros Luís dio las gracias a la cantante Fabiola Socas, por su entereza, integridad y espíritu de superación. Por su parte, Alberto Delgado se comprometió “a consensuar los resultados obtenidos en este encuentro con las instituciones culturales del Archipiélago”.
Conclusiones
A continuación se expone un resumen de las conclusiones de las mesas temáticas llevadas a cabo en este encuentro, basado en los documentos entregados por los directores de mesa al término de las mismas.
El papel de los creadores, intelectuales y científicos en Canarias
La cultura, por su capacidad de desarrollar el espíritu crítico, es un bien preferente que el sector público debe garantizar. La crisis económica no debería cebarse en los presupuestos culturales, que deben asegurar el mantenimiento de servicios esenciales.
No obstante, debemos pensar la cultura en este horizonte de crisis, en el que se hace indispensable consensuar de forma participativa, definir y publicitar las acciones prioritarias y estratégicas, vincularlas a objetivos a medio y largo plazo y crear indicadores para evaluar los proyectos que los desarrollen.
La principal responsabilidad de los creadores es hacer bien su trabajo, sin orientarlo hacia el éxito o la promoción que les pueda proporcionar.
No obstante, la excelencia no puede entenderse como una coartada para el desarrollo de una política cultural en clave de promoción y no de formación. El éxito exterior de nuestros creadores no debe convertirse en el indicador del nivel cultural de la comunidad.
La intervención pública debe privilegiar la ‘cultura de base’, y actuar preferentemente al principio (mediante la educación) y al final (mediante la formación de públicos) de la cadena productiva.
La cultura debe tratar de reducir la fractura con sus públicos.
La debe asumir su función pública de divulgar la cultura y formar a sus espectadores.
En un horizonte de crisis sistémica, la cultura debe comprometerse con la extensión de valores que aseguren la sostenibilidad social y medioambiental.
El I+D+i (cultural) debe proveer soluciones culturales a problemas que habitualmente se tratan de solventar mediante complicadas soluciones.
Divulgación del pensamiento científico en la Escuela
Se convino en la necesidad de efectuar los cambios necesarios en la Escuela para adaptar al siglo XXI de forma que pueda cumplir con el objetivo de incorporar a la sociedad ciudadanos y ciudadanas libres también desde la educación matemática, científica y tecnológica, que contemple un enfoque cultural de dichos conocimientos.
Se han elaborado y propuesto siete grupos de acciones que promuevan la cultura científico-tecnológica en la escuela y en la sociedad.
Los grupos de acciones van desde la recogida de información sobre el estado de la cultura científico-tecnológica en la sociedad canaria hasta las destinadas a propiciar en las Islas una economía basada en el conocimiento, pasando por acciones sobre la formación del profesorado, la revisión del currículo, la elaboración y suministro de materiales didácticos para el apoyo a de la docencia –incluidas, lógicamente, las herramientas digitales- y, por último, las relativas a la divulgación en Canarias de las Matemáticas, las Ciencias y las Tecnologías como parte de la Cultura y, quizá, como saldo de una deuda histórica.
Territorio, urbanismo y desarrollo cultural
La arquitectura de los espacios culturales en los próximos años se desplazará hacia los modelos de centros de producción artística o industrias creativas, más productivos que expositivos, más dinámicos que contemplativos, y en el que reformativ todas las artes creativas (arquitecturas, artes y anticuarios, cine, vídeo, TV, música, publicidad, moda artes reformativas, software y servicios de informática), en contraposición al modelo mediático y costoso que protagonizó la escena cultural de la última década, pero por otro lado necesario y complementario a nuevos modelos más abiertos, espacios fabriles reciclados, poco intervenidos arquitectónicamente y que contienen infraestructuras culturales altamente tecnificadas y necesarias para las nuevas artes creativas.
La arquitectura de los próximos años se comportará, desde los necesarios parámetros culturales de sostenibilidad, como un espacio de aire que se dilata y contrae siguiendo las leyes de la termodinámica, sin renunciar al ideal moderno de la transparencia y de desaparición de los límites entre interior y exterior, entre arquitectura y naturaleza, y confiando más en el desarrollo técnico del vidrio que en todas las técnicas asociadas a la sostenibilidad, low tech frente a high tech (bajo costo frente a alta tecnología).
En definitiva, la arquitectura de la cultura requerirá de espacios contingentes que interactúen termodinámicamente con el medio exterior desde parámetros de sostenibilidad y abiertos desde el punto de vista programático, donde tengan cabida los nuevos modelos emergentes de creación
Lectura, Bibliotecas y Transmisión del Conocimiento
− Consenso político sobre estrategia de desarrollo de las bibliotecas públicas (plan estratégico y marco jurídico)
− Creación de la Biblioteca Virtual Canaria que reconstruirá la memoria bibliográfica, documental y cultural de Canarias
− Énfasis, en la educación, sobre el modo de combinar eficazmente la lectura de libros y la utilización de los recursos electrónicos en la red (elemento sustantivo de una educación de calidad)
− Reformulación de las bibliotecas públicas como centros de animación cultural y formación ciudadana con especial atención a las necesidades de la inmigración (bibliotecas multiculturales)
Como ‘ideas-fuerza’ en torno a estas conclusiones se ha apuntado que para que la información se transforme en conocimiento es preciso que se vea complementada por la lectura (desarrollo de pensamiento crítico); y que el desafío de la lectura consiste en captar nuevos públicos a través de las bibliotecas, evitando el riesgo de que los más jóvenes pasen de la alfabetización de base al universo digital, sin contacto con el universo de lo impreso.
Instrumentos de intervención pública
− Estabilidad financiera en tiempos de crisis
− Plan estratégico participativo
− Profesionalización de los políticos en el sentido de conseguir que lleguen a entender el hecho cultural y profesionalización de los gestores culturales
− Mejora de la información creando, por ejemplo, observatorios culturales, operaciones estadísticas, etc.
Patrimonio Cultural y proyección futura
A pesar de que no podemos tener una única definición de patrimonio cultural, la mesa consideró que en una sociedad democrática tienen que poder convivir distintas concepciones de lo que es el patrimonio.
De otra parte, consideró que los fenómenos migratorios y el turismo no son esencialmente incompatibles con el desarrollo y la conservación del patrimonio cultural, sino que forma parte del mismo proceso de la cultura contemporánea.
Propuestas presentadas:
1. Instar a las Administraciones Públicas a que introduzcan de manera decidida las nuevas tecnologías, especialmente la digital, en la conservación y difusión del patrimonio cultural
2. Pedirle al Gobierno de Canarias que interceda para conseguir el libre acceso a los contenidos del Archipiélago en propiedad de TVE en Canarias.
Divulgación del pensamiento científico en la sociedad
<>
Los participantes coincidieron en la necesidad de poner en marcha una ‘revolución cultural’ liderada por las Universidades y los centros de investigación científica, encaminada a ‘alfabetizar’ al gran público en ciencia y tecnología. Para compartir estos conocimientos con el resto de la sociedad habrá que ceder en el lenguaje, esforzándose en conectar sin perder rigor. Ese liderazgo científico es además necesario para que otras áreas de la cultura sean realmente globales y tener presente que un liderazgo científico históricamente ha derivado en un dominio de otras áreas de la cultura.
Creación, capitalismo cultural y dinámicas industriales
Las conclusiones a las que se llegaron fueron las siguientes:
− Nos encontramos en un claro entorno que algunos denominan “Capitalismo cultural” en el que la producción de las industrias culturales adquieren una mayor centralización.
− Con la revolución tecnológica de la digitalización se ha producido cierto “empoderamiento” de la creación.
− La situación es confusa y aunque falta ver cómo se consolida el funcionamiento de este nuevo capitalismo cultural, dibuja una efectiva y esperanzadora nueva frontera de “lo cultural”.
En el caso de Canarias, las necesidades existentes son:
− Evaluar bien el papel del público para combinar la promoción de las industrias culturales sin generar los riesgos de extender la trampa de la dependencia de los sectores.
− El mercado canario es limitado y, por tanto, se plantea como necesidad incorporarse a los flujos globales, así como estudiar las potencialidades de los importantes flujos de población flotante.
− Las industrias culturales de Canarias deben profundizar en el aprovechamiento de las condiciones notablemente ventajosas que permiten la reformulación del Régimen Económico Fiscal y que podrían ser un elemento importante para la atracción de inversiones.
Alta cultura y cultura de masas
Las fronteras entre los tipos de cultura no son objetivas ni históricamente inmutables. Los límites entre alta cultura y cultura de masas, y entre artes, cultura popular y cultura tradicional están siendo constantemente difuminados, cuestionados y reescritos.
Un gesto de lucidez democrática -por parte de los productores de ideas o de ideologías (los intelectuales) y por parte de las instituciones públicas responsables de la articulación de políticas culturales- consistirá en reconocer la condición mestiza dinámica y heterogénea de la cultura contemporánea.
Infraestructuras y servicios culturales
− Disfunción en la distribución territorial de las infraestructuras.
− Reiteración indiscriminada (irritación) de tipologías convencionales de grandes infraestructuras culturales polivalentes, cercanas e imbricadas en el tejido territorial y social.
− Fomento de espacios como infraestructuras de creación.
− Todas las infraestructuras, especialmente las grandes, requieren de personal técnico y cuadros directivos de incontable cuantificación en el sector, además de presupuestos de mantenimiento y producción a medio y largo plazo.
− Relativizar la capacidad regeneradora y activadora en el tejido urbanístico de las infraestructuras culturales de gran formato.
− Rigurosa aplicación del código de buenas prácticas en la selección de personal así como planificación y programación.
− Diseño y elaboración de programas funcionales como determinante de la tipología de infraestructura, es decir, primero reflexionar sobre la actividad en cuestión y luego acometer la infraestructura.
El fomento y la creación de públicos. La comunicación como elemento de transmisión del conocimiento
El enfoque presentado desde la mesa insistió en la idea de que el público no nace, sino que se hace, es decir, es un constructo de identidades tanto públicas como privadas, individuales y colectivas. Se plantea la necesidad de un cambio en el paradigma de las políticas culturales, basadas tradicionalmente en la oferta, para situar la demanda en el centro de dichas políticas.
Se concluyó en que las dos herramientas principales en el desarrollo y construcción de los públicos culturales son el sistema educativo y los medios de comunicación. El primero en cuanto a que posibilita el acercamiento natural y la contextualización de las prácticas culturales de un territorio dado más allá del consumo puntual; el segundo a que dota de visibilidad las prácticas culturales consumidas en una comunidad, insistiéndose aquí en la necesidad de la mayor especialización de los periodistas que realizan la información cultural.
La idea principal que recoge el resto de conclusiones de la mesa apunta hacia la necesidad de dotarnos de herramientas de análisis y formación para la identificación y caracterización de los públicos culturales de nuestro territorio, incluyendo mayor formación de los gestores culturales en este campo, así como de instrumentos válidos de recogida de datos sobre los públicos.
LA CUESTIÓN ES ¿ Y AHORA QUÉ? ¿ POR DONDE EMPEZAMOS Y COMO SUPERAMOS LA CRISIS?
El encuentro ‘Desafíos de la Cultura en el siglo XXI’ concluyó el pasado sábado 1 de noviembre tras dos jornadas y media de intensa programación. El broche de oro vino de la mano de Gilles Lipovetsky, el prestigioso sociólogo francés que fue responsable de la exitosa conferencia de clausura con sus reflexiones acerca de ‘La cultura-mundo’, basadas en su última publicación.
‘Desafíos de la Cultura’ congregó a más de doscientos profesionales en Fuencaliente (La Palma) que tomaron parte en las cinco conferencias plenarias y en las once mesas de trabajo donde se llevaron a estudio diversas cuestiones transversales al sector cultural, con el fin de realizar un diagnóstico que llevara a valoraciones que contribuyan al fortalecimiento de la cultura como industria y como valor socialmente respaldado.
Así, todas las aportaciones de los asistentes quedarán recogidas en un documento final, a modo de memoria, en el que se empezará a trabajar en breve con el fin de que se convierta en informe de referencia para el diseño y aplicación de nuevas líneas de acción en la política cultural de Canarias. La jornada del sábado por la tarde supuso una avanzadilla de lo que será el resultado tangible del encuentro, con la exposición de las principales conclusiones de cada mesa, a cargo de Luís Balbuena, miembro del comité asesor.
Declaración
El centro de convenciones La Palma Princesa fue también el escenario donde se leyó la declaración conjunta de los participantes. Expuesta por la cantante canaria Fabiola Socas, en representación de los asistentes, esta declaración hace referencia, entre otras cosas, a la cultura, entendida desde una perspectiva humanística, científica y tecnológica, como “derecho irrenunciable de toda sociedad dotada de cuantos conocimientos sean suficientes para convivir en paz, respeto y libertad”, considerada “un legado patrimonial transmitido a lo largo del tiempo”. También recoge la idea del talento como “recurso inagotable y fuente de desarrollo” que hay que estimular y apoyar.
Se declara, asimismo, el objetivo de “una economía basada en el conocimiento” que es posible desde la intervención pública, así como el necesario apoyo de la Administración “como principales agentes con capacidad de planificar y desarrollar” determinadas acciones. Además, esta declaración concluye que Canarias “precisa de un acuerdo institucional que apueste decididamente por el acceso a la información y el conocimiento” y, en la misma línea, pone de manifiesto el esfuerzo que deben realizar las administraciones públicas por “coordinar sus acciones para amparar a artistas, creadores y científicos más desprotegidos ante las tendencias del mercado”. Por último, este documento hace referencia a la “obligación ineludible de divulgar las creaciones” de quienes hacen ciencia, tecnología o arte.
‘Continuidad’
A continuación, y antes de dar paso a la conferencia final, la consejera de Educación, Universidades, Cultura y Deportes, Milagros Luís, junto al viceconsejero de Cultura, Alberto Delgado y el consejero de Cultura del Cabildo palmero, Primitivo Jerónimo, clausuraron el encuentro. La consejera apostó por “seguir llevando a cabo encuentros de este tipo, con las metodologías necesarias y las conclusiones ya obtenidas” y propuso que fueran bianuales, ya que esto permite evaluar mejor los resultados.
Asimismo, Milagros Luís dio las gracias a la cantante Fabiola Socas, por su entereza, integridad y espíritu de superación. Por su parte, Alberto Delgado se comprometió “a consensuar los resultados obtenidos en este encuentro con las instituciones culturales del Archipiélago”.
Conclusiones
A continuación se expone un resumen de las conclusiones de las mesas temáticas llevadas a cabo en este encuentro, basado en los documentos entregados por los directores de mesa al término de las mismas.
El papel de los creadores, intelectuales y científicos en Canarias
La cultura, por su capacidad de desarrollar el espíritu crítico, es un bien preferente que el sector público debe garantizar. La crisis económica no debería cebarse en los presupuestos culturales, que deben asegurar el mantenimiento de servicios esenciales.
No obstante, debemos pensar la cultura en este horizonte de crisis, en el que se hace indispensable consensuar de forma participativa, definir y publicitar las acciones prioritarias y estratégicas, vincularlas a objetivos a medio y largo plazo y crear indicadores para evaluar los proyectos que los desarrollen.
La principal responsabilidad de los creadores es hacer bien su trabajo, sin orientarlo hacia el éxito o la promoción que les pueda proporcionar.
No obstante, la excelencia no puede entenderse como una coartada para el desarrollo de una política cultural en clave de promoción y no de formación. El éxito exterior de nuestros creadores no debe convertirse en el indicador del nivel cultural de la comunidad.
La intervención pública debe privilegiar la ‘cultura de base’, y actuar preferentemente al principio (mediante la educación) y al final (mediante la formación de públicos) de la cadena productiva.
La cultura debe tratar de reducir la fractura con sus públicos.
La debe asumir su función pública de divulgar la cultura y formar a sus espectadores.
En un horizonte de crisis sistémica, la cultura debe comprometerse con la extensión de valores que aseguren la sostenibilidad social y medioambiental.
El I+D+i (cultural) debe proveer soluciones culturales a problemas que habitualmente se tratan de solventar mediante complicadas soluciones.
Divulgación del pensamiento científico en la Escuela
Se convino en la necesidad de efectuar los cambios necesarios en la Escuela para adaptar al siglo XXI de forma que pueda cumplir con el objetivo de incorporar a la sociedad ciudadanos y ciudadanas libres también desde la educación matemática, científica y tecnológica, que contemple un enfoque cultural de dichos conocimientos.
Se han elaborado y propuesto siete grupos de acciones que promuevan la cultura científico-tecnológica en la escuela y en la sociedad.
Los grupos de acciones van desde la recogida de información sobre el estado de la cultura científico-tecnológica en la sociedad canaria hasta las destinadas a propiciar en las Islas una economía basada en el conocimiento, pasando por acciones sobre la formación del profesorado, la revisión del currículo, la elaboración y suministro de materiales didácticos para el apoyo a de la docencia –incluidas, lógicamente, las herramientas digitales- y, por último, las relativas a la divulgación en Canarias de las Matemáticas, las Ciencias y las Tecnologías como parte de la Cultura y, quizá, como saldo de una deuda histórica.
Territorio, urbanismo y desarrollo cultural
La arquitectura de los espacios culturales en los próximos años se desplazará hacia los modelos de centros de producción artística o industrias creativas, más productivos que expositivos, más dinámicos que contemplativos, y en el que reformativ todas las artes creativas (arquitecturas, artes y anticuarios, cine, vídeo, TV, música, publicidad, moda artes reformativas, software y servicios de informática), en contraposición al modelo mediático y costoso que protagonizó la escena cultural de la última década, pero por otro lado necesario y complementario a nuevos modelos más abiertos, espacios fabriles reciclados, poco intervenidos arquitectónicamente y que contienen infraestructuras culturales altamente tecnificadas y necesarias para las nuevas artes creativas.
La arquitectura de los próximos años se comportará, desde los necesarios parámetros culturales de sostenibilidad, como un espacio de aire que se dilata y contrae siguiendo las leyes de la termodinámica, sin renunciar al ideal moderno de la transparencia y de desaparición de los límites entre interior y exterior, entre arquitectura y naturaleza, y confiando más en el desarrollo técnico del vidrio que en todas las técnicas asociadas a la sostenibilidad, low tech frente a high tech (bajo costo frente a alta tecnología).
En definitiva, la arquitectura de la cultura requerirá de espacios contingentes que interactúen termodinámicamente con el medio exterior desde parámetros de sostenibilidad y abiertos desde el punto de vista programático, donde tengan cabida los nuevos modelos emergentes de creación
Lectura, Bibliotecas y Transmisión del Conocimiento
− Consenso político sobre estrategia de desarrollo de las bibliotecas públicas (plan estratégico y marco jurídico)
− Creación de la Biblioteca Virtual Canaria que reconstruirá la memoria bibliográfica, documental y cultural de Canarias
− Énfasis, en la educación, sobre el modo de combinar eficazmente la lectura de libros y la utilización de los recursos electrónicos en la red (elemento sustantivo de una educación de calidad)
− Reformulación de las bibliotecas públicas como centros de animación cultural y formación ciudadana con especial atención a las necesidades de la inmigración (bibliotecas multiculturales)
Como ‘ideas-fuerza’ en torno a estas conclusiones se ha apuntado que para que la información se transforme en conocimiento es preciso que se vea complementada por la lectura (desarrollo de pensamiento crítico); y que el desafío de la lectura consiste en captar nuevos públicos a través de las bibliotecas, evitando el riesgo de que los más jóvenes pasen de la alfabetización de base al universo digital, sin contacto con el universo de lo impreso.
Instrumentos de intervención pública
− Estabilidad financiera en tiempos de crisis
− Plan estratégico participativo
− Profesionalización de los políticos en el sentido de conseguir que lleguen a entender el hecho cultural y profesionalización de los gestores culturales
− Mejora de la información creando, por ejemplo, observatorios culturales, operaciones estadísticas, etc.
Patrimonio Cultural y proyección futura
A pesar de que no podemos tener una única definición de patrimonio cultural, la mesa consideró que en una sociedad democrática tienen que poder convivir distintas concepciones de lo que es el patrimonio.
De otra parte, consideró que los fenómenos migratorios y el turismo no son esencialmente incompatibles con el desarrollo y la conservación del patrimonio cultural, sino que forma parte del mismo proceso de la cultura contemporánea.
Propuestas presentadas:
1. Instar a las Administraciones Públicas a que introduzcan de manera decidida las nuevas tecnologías, especialmente la digital, en la conservación y difusión del patrimonio cultural
2. Pedirle al Gobierno de Canarias que interceda para conseguir el libre acceso a los contenidos del Archipiélago en propiedad de TVE en Canarias.
Divulgación del pensamiento científico en la sociedad
<
Los participantes coincidieron en la necesidad de poner en marcha una ‘revolución cultural’ liderada por las Universidades y los centros de investigación científica, encaminada a ‘alfabetizar’ al gran público en ciencia y tecnología. Para compartir estos conocimientos con el resto de la sociedad habrá que ceder en el lenguaje, esforzándose en conectar sin perder rigor. Ese liderazgo científico es además necesario para que otras áreas de la cultura sean realmente globales y tener presente que un liderazgo científico históricamente ha derivado en un dominio de otras áreas de la cultura.
Creación, capitalismo cultural y dinámicas industriales
Las conclusiones a las que se llegaron fueron las siguientes:
− Nos encontramos en un claro entorno que algunos denominan “Capitalismo cultural” en el que la producción de las industrias culturales adquieren una mayor centralización.
− Con la revolución tecnológica de la digitalización se ha producido cierto “empoderamiento” de la creación.
− La situación es confusa y aunque falta ver cómo se consolida el funcionamiento de este nuevo capitalismo cultural, dibuja una efectiva y esperanzadora nueva frontera de “lo cultural”.
En el caso de Canarias, las necesidades existentes son:
− Evaluar bien el papel del público para combinar la promoción de las industrias culturales sin generar los riesgos de extender la trampa de la dependencia de los sectores.
− El mercado canario es limitado y, por tanto, se plantea como necesidad incorporarse a los flujos globales, así como estudiar las potencialidades de los importantes flujos de población flotante.
− Las industrias culturales de Canarias deben profundizar en el aprovechamiento de las condiciones notablemente ventajosas que permiten la reformulación del Régimen Económico Fiscal y que podrían ser un elemento importante para la atracción de inversiones.
Alta cultura y cultura de masas
Las fronteras entre los tipos de cultura no son objetivas ni históricamente inmutables. Los límites entre alta cultura y cultura de masas, y entre artes, cultura popular y cultura tradicional están siendo constantemente difuminados, cuestionados y reescritos.
Un gesto de lucidez democrática -por parte de los productores de ideas o de ideologías (los intelectuales) y por parte de las instituciones públicas responsables de la articulación de políticas culturales- consistirá en reconocer la condición mestiza dinámica y heterogénea de la cultura contemporánea.
Infraestructuras y servicios culturales
− Disfunción en la distribución territorial de las infraestructuras.
− Reiteración indiscriminada (irritación) de tipologías convencionales de grandes infraestructuras culturales polivalentes, cercanas e imbricadas en el tejido territorial y social.
− Fomento de espacios como infraestructuras de creación.
− Todas las infraestructuras, especialmente las grandes, requieren de personal técnico y cuadros directivos de incontable cuantificación en el sector, además de presupuestos de mantenimiento y producción a medio y largo plazo.
− Relativizar la capacidad regeneradora y activadora en el tejido urbanístico de las infraestructuras culturales de gran formato.
− Rigurosa aplicación del código de buenas prácticas en la selección de personal así como planificación y programación.
− Diseño y elaboración de programas funcionales como determinante de la tipología de infraestructura, es decir, primero reflexionar sobre la actividad en cuestión y luego acometer la infraestructura.
El fomento y la creación de públicos. La comunicación como elemento de transmisión del conocimiento
El enfoque presentado desde la mesa insistió en la idea de que el público no nace, sino que se hace, es decir, es un constructo de identidades tanto públicas como privadas, individuales y colectivas. Se plantea la necesidad de un cambio en el paradigma de las políticas culturales, basadas tradicionalmente en la oferta, para situar la demanda en el centro de dichas políticas.
Se concluyó en que las dos herramientas principales en el desarrollo y construcción de los públicos culturales son el sistema educativo y los medios de comunicación. El primero en cuanto a que posibilita el acercamiento natural y la contextualización de las prácticas culturales de un territorio dado más allá del consumo puntual; el segundo a que dota de visibilidad las prácticas culturales consumidas en una comunidad, insistiéndose aquí en la necesidad de la mayor especialización de los periodistas que realizan la información cultural.
La idea principal que recoge el resto de conclusiones de la mesa apunta hacia la necesidad de dotarnos de herramientas de análisis y formación para la identificación y caracterización de los públicos culturales de nuestro territorio, incluyendo mayor formación de los gestores culturales en este campo, así como de instrumentos válidos de recogida de datos sobre los públicos.
LOS POLÍTICOS Y LA IMAGINACION
Hola Angeles... te he reconocido. No puede ser que exista tanto pesimismo sobre los políticos. Todos no son iguales. Ni todos son buenos ni todos son terriblemente malos. Si los que hay ahora en cultura no te gustan lucha por cambiarlos porque la queja solo lleva a la melancolía. Quéjate en este blog si quieres.
Y sobre tu pregunta de si crees que es buena idea poner en marcha un blog: aún no lo sé, da mucho trabajo, pero creo que es no solo una idea, sino una obligación. Es difícil llegar a los ciudadanos a veces y creo que esta es una buena manera.
D_X
Y sobre tu pregunta de si crees que es buena idea poner en marcha un blog: aún no lo sé, da mucho trabajo, pero creo que es no solo una idea, sino una obligación. Es difícil llegar a los ciudadanos a veces y creo que esta es una buena manera.
D_X
martes, 4 de noviembre de 2008
sábado, 1 de noviembre de 2008
lunes, 20 de octubre de 2008
Sobre cómo mejorar el funcionamiento del Parlamento de Canarias
Me gustaría que este blog sirva para conocer la opinión de ciudadanos interesados en mejorar el trabajo del Parlamento de Canarias y el de todos sus parlamentarios, y para poder trasladar a la cámara las opiniones de las personas interesadas en que Canarias vaya mejor cada día. Sirva el inicio de este blog como una invitación a los ciudadanos interesados a enviar cuantas propuestas e ideas estimen necesarias. Haré lo que pueda por darlas a conocer en la Cámara. Gracias de antemano.
Del IODACC al TEA
Razones de una Parlamentaria para poner en marcha un BLOG
Hacía tiempo que llevaba dándole vueltas a la idea de crear un blog como Parlamentaria. Me gustaría que realmente ayudara a acercar el Parlamento de Canarias a la calle y la calle al Parlamento.
Este blog nace con diversas intenciones:
1 ) Recoger opiniones de los ciudadanos sobre el funcionamiento del Parlamento de Canarias.
2 ) Hablar de arte, cultura y derecho y economía que son los temas en los que me siento más preparada para poder ser de utilidad.
3 ) Como soy una parlamentaria elegida por Tenerife: escuchar todas aquellas peticiones que los ciudadanos de esta isla quisieran ver reflejadas en las decisiones del Parlamento.
4 ) Por supuesto también estoy dispuesta a escuchar todas aquellas propuestas que procedan del resto de las islas.
Obviamente en el Parlamento somos 60 y mi opinión es sólo una más pero a través de las nuevas tecnologías de la información espero poder servir mejor a mi isla y transmitir mejor al Parlamento las ideas de los ciudadanos.
Este blog nace con diversas intenciones:
1 ) Recoger opiniones de los ciudadanos sobre el funcionamiento del Parlamento de Canarias.
2 ) Hablar de arte, cultura y derecho y economía que son los temas en los que me siento más preparada para poder ser de utilidad.
3 ) Como soy una parlamentaria elegida por Tenerife: escuchar todas aquellas peticiones que los ciudadanos de esta isla quisieran ver reflejadas en las decisiones del Parlamento.
4 ) Por supuesto también estoy dispuesta a escuchar todas aquellas propuestas que procedan del resto de las islas.
Obviamente en el Parlamento somos 60 y mi opinión es sólo una más pero a través de las nuevas tecnologías de la información espero poder servir mejor a mi isla y transmitir mejor al Parlamento las ideas de los ciudadanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)