Share It

miércoles, 18 de febrero de 2015

El nuevo auditorio de Torun en Polonia

Ir a Torun, visitar la obra de Fernando Menis y sentirme orgullosa es un todo en uno. Cada día me sorprende más su capacidad de ver la realidad futuro en varias dimensiones y su capacidad para crear belleza. Esa incapacidad que tantas veces a lo largo de la historia han demostrado los grandes artistas y que aún hoy en día no siempre son capaces de apreciar los que están al lado.

Esta es una de las últimas visualizaciones de cómo quedará la sala principal del Auditorio de Torun una vez terminado y en la otra foto que incorporo a este pequeño comentario es como está hoy en la actualidad. 


   www.menis.es

martes, 10 de febrero de 2015

Historia cultural de Santa Cruz, qué hacíamos en Tenerife en el cambio de milenio (1995-2000)

Entre otras cosas tenía lugar, en el periodo de entre siglos, la primera lucha seria en Canarias por el patrimonio industrial. A la vez se revisaba la importancia del siglo XX y sus principales figuras. Filósofos, artistas, políticos, científicos, escritores que pasaron por el Espacio Cultural El Tanque durante el ciclo FAROS DEL SIGLO XX que hicimos en colaboración con el CCCB de Barcelona. 

Me gusta recordar los tiempos buenos.

martes, 3 de febrero de 2015

Sentencias injustas


Hay muchas sentencias injustas, muchas. Históricamente relevantes me vienen a la memoria algunas: la de Mandela y la de Jesucristo,y tantas y tantas de la guerra civil (en ambos bandos, y solo por motivos políticos), pero miles de personas menos relevantes han sido también condenadas por jueces que no supieron o no quisieron juzgar bien.

Ahora ha ocurrido igual, y ha dejado patente que el sistema del derecho a la "segunda instancia" no sirve para nada si esa segunda instancia no entra en el fondo sino que queda en la forma, y ni en la forma estuvo acertada. Y el recurso al Constitucional ¿cómo puede ser justo si por el volumen de trabajo que tienen acumulado solo pueden admitir a trámite en torno a un 2% de los recursos de amparo? No tenemos amparo, estamos en una sociedad que no nos ampara y que cada día que pasa nos hace sentir más vulnerables.

¿Qué hacer ante esto? Sentir impotencia, ya se siente, y miedo, pero ¿nada más? ¿qué hacer contra las sentencias injustas? 

Creo que son inocentes y que van a ir a la cárcel injustamente, necesitan el apoyo de la mejor gente, de la que más sentido común tenga, de la que respete los principios que permiten vivir en sociedad, necesitamos comenzar una nueva batalla, cambiar el actual sistema judicial, porque no sirve, no sirve para las cuestiones que vivimos ahora en el siglo XXI. 

Lo único que puedo hacer es ser valiente una última vez más, jugármela otra vez , volverme aún más vulnerable, poner más piedras en mi propio camino, pero a la vez, olvidar el miedo una vez más, sentirme más libre al decir en voz alta lo que muchos comentan, en privado, por todas las esquinas: Acuso a quienes no han profundizado en el caso del desgraciado mamotreto, acuso a parte de mi propio partido de no haber sabido ponerse en el lugar de los inocentes con valentía, acuso al alcalde, (a ti Jose, mucho más que al teniente de alcalde, Jose Angel, que no ha hecho otra cosa que seguir el camino que él cree desde hace 4 años y del cuál no es capaz de ver más allá) por su falta de capacidad y valentía,  acuso a Santiago Pérez que en su persecución personal a Zerolo sabe que se lleva por delante a personas inocentes y no hace nada al respecto, acuso a los jueces de la Audiencia por no haber entrado en el fondo de la cuestión: Todos ellos son culpables de enviar a inocentes a la cárcel.


jueves, 15 de enero de 2015

Esta noche me estreno como anfitriona ... de escritores de novela negra


Tengo que confesar que estoy un poco nerviosa. Esta noche me toca dialogar con una persona tan interesante como es Alexis Ravelo, el escritor de novela negra que más premios ha ganado en toda la historia de Canarias, y cuya literatura trasciende ya -para su suerte- de las fronteras de las islas. Me alegra muchísimo que sea él quien abra este ciclo de DIALOGOS NEGROS que hemos decidido crear dentro del proyecto EUROPA NEGRA (que analiza los paisajes de la novela negra) con la ayuda de la Fundación CajaCanarias y el Cabildo de Tenerife, y que celebraremos en el café literario del Círculo, nuestro emblemático café de la Calle Castillo 43.

Es difícil dialogar con alguien tan interesante ¿tendremos puntos en común? ¿conseguiremos reírnos a pierna suelta comparando Tenerife y Las Palmas? ¿seremos capaces de liberarnos de la compostura debida y convertir el diálogo en algo divertido y enriquecedor? Ese es el reto, espero estar a la altura de las circunstancias.

Si tienen alguna sugerencia no dejen de hacérmela llegar.... Hasta la tarde amigos.


miércoles, 31 de diciembre de 2014

Clarificadora entrevista en Radio El Dia sobre la confusa sentencia del Mamotreto de Tenerife




/Users/dulce/Desktop/Radio El Dia sobre el mamotreto 1.m4

No hay delito, pero el árbrito (juez) pensó que sí. Espero que la Justicia tenga más garantías que el fútbol. Si los árbitros se equivocan y marcan penaltis injustos también los jueces se pueden equivocar. Y si además de la entrevista vemos el siguiente video, de cómo quedaría integrado el Mamotreto, entonces lo entenderíamos todo aún mejor y confiaríamos en que la administración de justicia rectificara cuando tenga oportunidad de profundizar como es debido en la sentencia, pues los errores, aunque sean involuntarios, son tan graves, tan de bulto, tan evidentes, que cualquier juez tiene que poder verlos con facilidad.

Video de como quedaría integrado el mamotreto si se permite que se finalice la obra de Perrault:

https://www.youtube.com/audio?video_referrer=watch&v=zLzWC-OLolU










miércoles, 24 de diciembre de 2014

lunes, 22 de diciembre de 2014

Dominique Perrault y la Justicia. Similitudes entre Luxemburgo y Tenerife...


Las paradojas que tiene la vida. Resulta que Dominique Perrault, con su aproximación abierta y flexible a los lugares en los que trabaja, es el autor del proyecto del Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo.  Invitado a crear una nueva extensión y triplicar la capacidad de la Corte Europea, el desafío de Perrault era no sólo aumentar el espacio, sino también dar armonía a un edificio que había sido ya ampliado en tres ocasiones. Primero fue inaugurado en 1973, cuando la Comunidad Europea sólo incluía a seis países miembros. El Tribunal de Justicia se amplió luego en 1988, 1993 y 1994. Perrault vio en este proyecto un triple reto: funcional, urbano e institucional.



En primer lugar, la Corte requirió 100.000 metros cuadrados más para albergar a más de 2.000 jueces, secretarios y traductores.  Esa adquisición de suelo en Luxemburgo no causó tantos estragos como la compra del frente de playa de Las Teresitas aunque se hizo por los mismos métodos europeos y democráticos de adquisición de suelo público. En segundo lugar, las sucesivas ampliaciones, con diseños a veces contradictorios, pero necesarias para racionalizar el uso, fueron unidas por el arquitecto para poder funcionar como un todo. Por lo tanto, no sólo era necesaria la creación de un espacio extra, sino que para unificar el conjunto, se creó un edificio que inyectaba armonía al conjunto (y lo unía por debajo en lo que nosotros en Tenerife llamaríamos mamotreto pero que, como se demuestra en el proyecto de Luxemburgo y en tantos otros proyectos europeos, ni aquí ni allí lo es, pues ningún Plan General europeo impone a los aparcamientos subterráneos bajo espacios públicos ninguna condición de edificabilidad, volumen, ocupación o cualquier otra propia de los edificios, sino la supeditación a las conveniencias del tráfico en la ciudad apreciadas soberanamente por cualquier Ayuntamiento que se precie de ser democrático.

En tercer lugar, el esquema de Perrault buscó reforzar la importancia simbólica de la prestigiosa institución. Ay lo simbólico y como los seres humanos lo olvidamos y confundimos a veces.

El edificio original, hecho de acero corten, aparece ahuecado para dar cabida a los tribunales, y rodeado por un anillo perfectamente ortogonal que acoge oficinas, salas de tribunales y el Gran Palacio de la Justicia.

En el nivel inferior de este gran cuerpo, la "gran galería" se reorganizó y amplió, sirviendo como médula espinal, para proporcionar la circulación entre las diferentes extensiones, así como para dar acceso a las dos nuevas torres, que proporcionan espacio de oficinas para más de 600 traductores y funcionarios judiciales que trabajan en 23 idiomas.

En el sótano, el techo de la sala de audiencias se viste con luces en una malla de aluminio pintada de oro, dando a la cámara un ambiente majestuoso y de autoridad mientras que también proporciona una sensación lírica y poética.

Las cualidades materiales de la malla de aluminio teñida de oro son un componente importante de la nueva corte de justicia y se emplea a lo largo del proyecto como una pantalla de luz cálida para las cámaras de los jueces, así como en el techo de la sala principal. El ritmo de la malla metálica, su textura deslumbrante, y el alivio que otorgan sus pliegues constituye una verdadera seña de identidad visual de todo el proyecto.

Además, Perrault lo hizo tan rematadamente mal que, desde el año 2004, su firma de arquitectura fue contratada por las autoridades de Luxemburgo para llevar a cabo un proyecto de planificación urbana global, incluyendo la arquitectura del paisaje, la circulación, el transporte y un programa de uso mixto para el desarrollo de la entrada a la meseta de Kirchberg, en el entorno de la Corte Europea de Justicia. Todo ello, por supuesto, de acuerdo con los jueces de Luxemburgo, que parecen entender algo más sobre urbanismo y sobre cómo se construyen las ciudades, que algunos jueces de aquí. Mala suerte la nuestra, y sobre todo, mala suerte la de los 6 servidores públicos que, si nadie lo remedia, tendrán que ir a la cárcel solo porque algunos jueces y fiscales (no todos, por fortuna no se puede ni se debe generalizar) no entienden, como señala el catedrático y académico Luis Fernández Galiano que es inevitable relacionar los rotundos gestos de Perrault en el territorio con un urbanismo afirmativo que trata la naturaleza como una geografía voluntaria; y que es obligado interpretar la simplicidad de sus propuestas fundamentales (tanto la de las Teresitas, como la de Luxemburgo y otras) a la luz de prácticas conceptuales que se extienden hasta los límites del land art, concepto que probablemente no conocen. Mala suerte la de 6 servidores públicos que tendrán que ir a la cárcel porque la justicia, en este caso, no interpreta nada bien el urbanismo y sus leyes.

Dominique Perrault, el arquitecto francés autor del polémico proyecto de la playa de Las Teresitas, no ha diseñado nunca más que buena y especial arquitectura contemporánea de calidad. Por tanto,  no ha diseñado en su vida ningún mamotreto, pero en esta isla somos tan especiales que nos hemos empeñado en llamar mamotreto a algo que no lo es. El desarrollo de este inquisitorial caso y su desenlace, hasta el momento, merece ser estudiado porque más allá de las personas sacrificadas tiene enormes repercusiones para nuestra ciudad, y mucho más enormes para el desarrollo de la función pública en general, aquejada en este momento de paralización total. ¿Quién va a querer dedicarse a la política con esta posibilidad de arbitrariedad judicial? Nadie con dos dedos de frente.