The future society

Para no volver a caer en una burbuja inmobiliaria en el futuro creo que es importante identificar y discriminar sobre lo que se ha hecho bien y lo que no. Porque no todo se hizo mal en los años de bonanza económica. 

Queremos tener una sociedad del futuro mejor, de ahí el título "the future society".

Como todos sabemos, el patrimonio cultural contemporáneo configura el paisaje urbano, incide de manera determinante en el hábitat, en la calidad de vida de los pueblos que lo han de disfrutar o “soportar” durante décadas o siglos y en la formación cultural de los ciudadanos.

Descubrir y difundir las nuevas obras acertadas del siglo XXI que está creando el ser humano, en este momento histórico (supongamos que abarca desde 1970 hasta nuestros días) que no siempre destruye el estado original del mundo sino que también crea e innova y mejora, a través de la arquitectura contemporánea de calidad, el lugar donde vive, y ahondar en las estrategias para ayudar a que lo bueno perdure, a que se valore lo que mejora el mundo en que vivimos, lo excelente de lo que se está haciendo en este momento histórico, e implicar a personas, entidades sociales, empresas, gobiernos, ayuntamientos etc. en la apuesta por la calidad y la excelencia es uno de los retos para que el futuro no tenga crisis como la actual.

Sobre la apariencia democrática de los partidos políticos y sobre lo injusto que es no discriminar.

En el Foro para la Innovación Política en Canarias que tenemos en Linkedin estamos ahora debatiendo sobre la apariencia democrática de los partidos. En el mismo sostengo que  estoy de acuerdo con que la apariencia democrática de los partidos a veces es eso: solo apariencia en muchos casos, por desgracia. Pero no siempre. Muchas decisiones importantes que hemos tomado por Canarias han sido tan democráticas como es posible que lo sean, con la participación de todos los militantes, expresando cada uno sus ideas y apoyando las de la mayoría. Como debe ser, creo yo. Por eso admiro a CC a pesar de todos los fallos que como conjunto de seres humanos podamos cometer, porque tenemos una historia digna que contar, de la que me siento muy orgullosa de formar parte. Y lo digo ahora, cuando lo fácil es decir lo contrario porque todo el mundo parece haberse puesto de acuerdo en que "todos" los políticos son malos. No es así: hay que saber discriminar. Esa es mi matraquilla: discriminar lo bueno de lo malo, lo excelente de lo mediocre...


Porque a veces callen no quiere decir que se automutilan los militantes su capacidad crítica, todos sabemos lo que hay, o casi todos. La capacidad crítica sigue ahí, solo que te callas muchas cosas, al fin y al cabo tienes un compromiso con unas personas y no quieres perjudicarlas, pero eso para mi tiene un límite, el límite es la honestidad. 


Si veo que alguien es deshonesto lo digo. No soy la única que tiene esta postura, somos muchos más entre los militantes que no soportamos a los abusadores y a los deshonestos. No siempre ganamos la batalla, a veces ganan algunos de ellos, pero solo temporalmente, porque todo se acaba descubriendo tarde o temprano, como en la vida misma (solo somos un reflejo de la sociedad). También tengo que decir que si veo acusaciones injustas contra un militante, le defiendo, porque he pasado por eso y sé lo que se sufre, y lo injusto que es. Nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.

Nos acusan de no ver la realidad, sino "la mitad de las cosas", y  puede ser que con la velocidad que uno lleva cuando está en política (cual montaña rusa) no lo veamos todo claramente, pero vemos desde un punto de vista distinto a otros puntos de vista, iguales de respetables siempre que sean respetuosos con los demás. A veces incluso vemos más, pero no podemos, o no queremos, o no debemos, contarlo a voz en grito, sino en los foros que consideramos adecuados.

Por otro lado, este blog ha sido durante la anterior legislatura, un foro abierto donde tanto yo como otros militantes de CC hemos criticado abiertamente ciertas malas costumbres, y creo que humildemente aportamos un granito de arena. No sé si contribuirá a que las cosas cambien a mejor (mayor democracia interna) pero espero que sí, y como la esperanza es lo último que se pierde espero que en nuestros próximos congresos del partido, que están a la vuelta de la esquina, avancemos en ello. Sé que muchos militantes de base y cargos orgánicos están trabajando en ello con mucha seriedad, y confío en que lo consigan.

Sobre innovación en Puertos y Aeropuertos

Los Aeropuertos de todo el mundo están creado una nueva visión y maneras innovadoras para mantener entretenidos a sus pasajeros, desde servicios en el aeropuerto de bronceado en aerosol en Londres a un servicio de bodas de aeropuerto en Amsterdam O en el aeropuerto internacional de Taiwán con un toque de alta tecnología en la lectura del aeropuerto, con la primer colección de libros electrónicos de aeropuerto.


¿Qué han hecho nuestros aeropuertos en Canarias? ¿Qué más podrían hacer? ¿Y los Puertos llenos de cruceristas?¿Cuáles son los retos?

Is it 2012 yet?

En América del Norte creen que realmente Internet está cambiando e incrementando el poder de los ciudadanos sobre las causas comunes y políticas de la sociedad, pero ¿qué opinamos nosotros en el sur de Europa?

"We all know how the Internet is enhancing the power of citizens to band together to take action around common causes. And these days you can hardly spend more than a few minutes online before you bump into some campaign led by consumers taking on a company, demanding changes and often getting them.

But what if while all this is going on, a deeper power shift is under way that is quietly tilting the playing field towards anyone with the money and motive to manipulate web users by collecting all kinds of data about them and then assiduously targeting people in ways they're barely aware of?

That's just one of the big questions I'm looking forward to covering on this Thursday's PDPlus call with Joseph Turow, author of the valuable new book, "The Daily You: How the New Advertising Industry is Defining Your Identity and Your Worth."

Turow's book is an inside guide to all the ways ad networks track your behavior online, what they do with that data, and how this is not only undermining the old wall between business and editorial (to the detriment of editorial independence), how it is subtly segregating the online public into "targets" and "waste." You may not realize it, but your online experience--the ads you see and the stories sites serve you--may be targeted based on an incomplete or inaccurate understanding of who you are. On this call, we'll discuss:

-What are the most basic things an ordinary web user should worry about, in terms of how their personal information is being collected online?
-What if someone doesn't care if they're being profiled surreptitiously? Why is this still a worrisome development?
-How are publishers being affected by this trend--how is the weakening the wall between editorial and business?
-How are political campaigns using online targeting tools and ad networks?"*

*http://techpresident.com/news/22137/thurs-1pm-et-pdplus-call-how-online-advertisers-define-you-and-your-worth