miércoles, 29 de junio de 2011

DIARIO DE UNA EX-POLÍTICA 7. Del discurso de Ani Oramas

Muy valiente Ani en el discurso del debate sobre el estado de la nación¿?:

"No sé, señorías, cuándo empezó este clima tóxico, este envenenamiento progresivo de la convivencia política, pero sí sé que de esta manera no será posible construir el futuroSí sé que estamos poniendo en peligro la base de nuestra democracia, que era el respeto a nuestras instituciones y la tolerancia con las ideas que no compartíamos.

Si el poder sigue siendo un turno de revancha; si los partidos seguimos ofreciendo la idea de que somos una oficina de colocaciones en la que priman la fidelidad y la disciplina frente al talento y la competencia; si seguimos dando la impresión de que no existe nada en lo que podamos estar de acuerdo; entonces siempre habrá medio país enfrentado al otro medio.

La política es la síntesis de pensamientos diferentes. Y la hemos convertido en la antítesis de los discrepantes."

lunes, 27 de junio de 2011

THE NEW TOURISM 3.- El Turismo en Polonia

¿ Sabías que...?

Según datos del Instituto de Turismo de Polonia,¡12,5 millones de turistas visitaron Polonia en 2010!, lo que supone un 5% más que en 2009. Con ligeros aumentos en el numero de visitantes, los principales países de procedencia en 2010 fueron Alemania con un peso del 36% sobre el total, seguido de Ucrania con el 10,8% y Bielorrusia (7.7%). 

El bloque Rusia, Ucrania, Bielorrusia acumula el 21,7% con un aumento de 240.000 visitantes respecto a 2009. El número de visitantes procedentes de la UE 15 (sin contar Alemania) aumentó en 165.000 visitantes respecto al año anterior, quedando con una cuota del 18,8%.

Los ingresos generados por el turismo en 2009 (últimos datos disponibles) fueron de 4.200 millones de USD (3.200 millones de euros), lo que significa una reducción del 24% respecto al año anterior. El gasto medio por viaje y turista fue de 338 USD (unos 236 euros) y la estancia media fue de 4,1 noches.


DIARIO DE UNA EX-POLÍTICA 6. La ilusión de un nuevo sistema político en Islandia continúa.


Islandia prepara una Constitución con propuestas reunidas a través de las redes sociales.FacebookTwitter o YouTube son algunas de las vías a través de las cuales los ciudadanos islandeses pueden interactuar con los encargados de redactar el borrador de la nueva carta magna, que sustituirá a la actual, vigente desde que la isla se independizó de Dinamarca a mediados del siglo pasado.

La elaboración del borrador corre a cargo de 25 consejeros constitucionales, elegidos entre 522 candidatos, que revisan además un documento de 700 páginas en las que cerca de mil islandeses expusieron sus ideas en el Foro Nacional celebrado a tal efecto.

Decisiones del pueblo

A pesar de ello, Hordur Torfason, el hombre que en 2008 impulsó la revolución islandesa, advierte del peligro de que en septiembre, cuando se acabe de escribir la propuesta, "los políticos quieran repasarla antes de someterla a referéndum". Por ello, ha recalcado que hay que lograr que la gente "pueda votar lo que han escrito antes que los políticos metan mano, teniendo en cuenta que de ahí saldrá un nuevo sistema con el que queremos, entre otras cosas, erradicar la corrupción".
No es la primera vez que desde el inicio de la crisis este pequeño país, de apenas 320.000 habitantes, deja en manos del pueblo aquellas decisiones que les afectan de forma directa. Hace unos meses el Ejecutivo puso en marcha un referéndum en el cual los habitantes de la isla decidieron si se debían o no pagar con dinero público las deudas de los bancos islandeses en quiebra. Una pregunta a la que la gran mayoría respondió negativamente y que determinó la actuación del Gobierno islandés.1



1.- http://www.20minutos.es/noticia/1094214/0/constitucion/islandia/facebook/

domingo, 26 de junio de 2011

The new Tourism 2.- KLM utiliza aceite de cocina como combustible para sus aviones.





KLM es una aerolínea de los países bajos que ha anunciado que va a reemplazar el combustible que utilizaba hasta ahora por aceite de cocina reciclado.[1]
El biocombustible se está perfilando como una alternativa seria al petróleo para muchas empresas de todo el mundo, en primer lugar porque supone un ahorro económico y en segundo porque se trata de un combustible menos contaminante.
Lo más interesante es que la aerolínea no va a necesitar realizar cambio alguno en la mecánica de los aviones de su flota, el aceite estará tratado de tal forma que sea compatible con los motores que están instalados actualmente, así que la migración de un combustible a otro les va a suponer un coste cercano al cero.
La Unión Europea está incentivando este tipo de medidas para reducir la emisión de CO2 y, de hecho, la compañía ya ha realizado algunos vuelos de prueba con éxito en los que se ha utilizado una mezcla de biocombustible y combustible clásico al 50%. A partir de Septiembre comenzarán con vuelos regulares entre París y Amsterdam con aviones dotados con un 100% de aceite de cocina reciclado


[1] http://tec.nologia.com/2011/06/22/aerolinea-utiliza-aceite-de-cocina-como-combustible-para-sus-aviones.

sábado, 25 de junio de 2011

DIARIO DE UNA EX POLÍTICA 4.- Senegal

Preocupa lo de Senegal. Tan cerca, tan lejano. Tan parecidas demandas...
Las manifestaciones se ha extendido a varias localidades del país, donde decenas de miles de personas exigen la retirada del proyecto de ley que pretende reformar la Constitución a menos de un año de unas elecciones generales, que se celebrarán en febrero de 2012.
El proyecto de ley en cuestión rompe con unas normas electorales que fueron instauradas en Senegal en 1963 y que marcan un sufragio universal directo de dos rondas si ninguno de los aspirantes a la jefatura de Estado logra la mayoría absoluta en la primera vuelta.

viernes, 24 de junio de 2011

DIARIO DE UNA EX POLÍTICA 3.- Puertas Abiertas




Nacemos con todas las puertas abiertas y las vamos cerrando a medida que escogemos caminos. Ahora, de repente, siento que las mías se vuelven a abrir. Soy de nuevo una ciudadana del mundo que busca su nuevo camino, espero reconstruir mi identidad de no-política, reconvertirme en otra cosa, aunque supongo que siempre me quedará el acento de lo que he vivido, por decirlo con una metáfora.

Con voluntad nos convertimos en lo que cada uno es. Los seres humanos tenemos esa capacidad de ser diversos: de adaptarnos. La inteligencia es capacidad de adaptación y ser inteligente consiste en no cerrarte a otras experiencias, otras culturas, otros mundos. Espero estar a la altura de las circunstancias. Espero que la niña que fui no se avergüence nunca de la adulta que soy y de la que voy a ser cuando logre reinventarme.

*Foto de ARCO 2011

jueves, 23 de junio de 2011

THE NEW TOURISM 1.- El ejemplo de Singapur y el transporte público.





Si hablamos del nuevo turismo y de como enfrentarnos a los cambios en el sector -el cambio es ya una constante- podemos buscar ejemplos. Comienzo este ciclo de entradas con el ejemplo de Singapur. Singapur es una isla del tamaño aproximado de la Gomera, pero en Singapur viven 4 millones de habitantes, y a pesar de todo no se nota agobio, hay mucho espacio verde y calidad de vida. Singapur está situado en el borde inferior de la península de Malasya, separado de la misma. Tiene un área de 699km2, Canarias, por poner otro ejemplo de lugar insular turístico tiene 7.447 km2.


Singapur recibe anualmente 9,7 millones de turistas. Canarias está en torno a 10 millones.


The business statistics of Singapore are:


-Worlds 4th largest foreign exchange trading center ( after London, New York and Tokyo ).
-Gdp US$ 182 billion.
-8th wealthiest GDP per capita in the world.
-2nd busiest port in the world based on tonnage in 2009.
-One of the busiest airport in the world, 7th for international passengers, 11th for air cargo.1


Singapur da una importancia especial al transporte público de su población y sus habitantes. He aquí cinco soluciones innovadoras en materia de transportes:


1.- GreenLite: Southeast Asia's first hydrogen-electric bus emits zero carbon while achieving twice the energy efficiency of other hydrogen buses.






2.- EVs for hire: When electric cars hit Singapore in 2011, Smart Car Rental plans to have several on offer.


3.- Car Club: Book cars for us little as an hour at a time, and petrol's included.


4.- E-biking at Nanyang Technological University: At NTU, students loan electric bicycles charged at solar-powered outlets and fitted with navigation technology.


5.- Premium buses have guaranteed seating and limited stops.2




1.- Nick Mc Mahon conference in april 2010 in Tenerife, http://www.ellaboratorio.org/
2.- Monocle, issue 44, volumen 05, june 2011, Midori house, London.

miércoles, 22 de junio de 2011

DIARIO DE UNA EXPOLITICA 2.- Al paro.



Hoy le he preguntado a mi asesor laboral ( a quien no sé si podré seguir pagando... ) qué tengo que hacer para apuntarme al paro. Apuntarme, porque a cobrar no tengo derecho. Los parlamentarios canarios somos un caso raro. Todo el mundo piensa que nos forramos pero lo cierto es que, al menos yo, no tengo derecho a paro... 

Estoy esperando una respuesta. No es la primera vez que estoy en el paro, ya lo estuve cuando alternaba trabajar y estudiar.

Por ahora no sé qué voy a hacer exactamente. Tengo algunos planes y una oferta que no sé si se hará realidad. No me preocupa en exceso porque sé que algo saldrá. Me apetece tanto el cambio que seguro que será bueno para mi. De todas formas esta incertidumbre es parecida a la que se siente en política donde nunca sabes si al día siguiente te van a cesar.

En cuanto al ejercicio del Derecho, y hay mucho trabajo y muchos casos, pero casi ningún cliente paga... a tiempo... o hasta que se termine el procedimiento que sea, por tanto esa vía también se ha complicado con la crisis. 



*Solo pido una cosa: que no me siga vetando quien siempre me vetó en lo público ahora en mi nueva vida privada... No es mucho pedir.

martes, 21 de junio de 2011

DIARIO DE UNA EX POLÍTICA 1. Dejar la política.






Hoy he dejado de ser Parlamentaria. Aunque en realidad el último mes- desde las elecciones del 22M- no ha habido actividad, pero la Diputación Permanente tenía que seguir existiendo hasta hoy que han tomado posesión los nuevos diputados canarios. Lo de nuevos es un decir: he visto la mesa de la foto de la mesa del Parlamento y me ha sonado a los de siempre. No sé si es bueno o malo.

¿Podría decir que lo he echado de menos? No, ni hoy, ni hace un mes, ni durante la campaña. No creo que eche de menos el Parlamento. Aunque la vida aquí fuera es más dura que allí, pero creo que no me equivoqué con la decisión de no ir en las listas.

Hoy estaban los ciudadanos del 15M por fuera del parlamento. Me parece bien. En gran medida los apoyo, aunque no apoye que el movimiento sea tan asambleario. Siempre me pregunté, durante los 4 años que pasé en esa Institución, cómo es que no iba más gente a protestar. Creo que en un Parlamento se podría hacer mucho -muchísimo- más de lo que se hace.

Creo que el amplio descontento social con las instituciones es lógico, nos lo hemos buscado. La profunda y larga crisis económica y de soluciones que vive España, de momento sin visos de resolverse lo ha puesto en pie. Y pese a los intentos de partidos, sindicatos y algunos medios, es la pura sociedad civil, con altísima representación de la clase media, la que ha hecho suyo el movimiento, no son antisistema, son personas normales, como todos nosotros, que quieren un cambio ya, que no quieren más crisis ni más manipulación.

Cualquiera que se acercara a cualquier plaza de casi cualquier ciudad española lo pudo comprobar el pasado domingo. Yo lo vi en Valencia, donde estoy ahora. Casi un cuarto de millón de personas acudieron a la llamada de los indignados #19Jmani, el hashtag (etiqueta) elegido en Twitter para coordinar las manifestaciones de protesta por los recortes sociales en todo el Estado.  

Los partidos políticos y los sindicatos quedaron fuera. 

También las grandes multinacionales y las entidades bancarias. Claro que estas nunca han ido a ninguna manifestación.

También quedaron fuera de los violentos.

Los participantes del 15M son personas, individuos descontentos, que han dejado de confiar en las instituciones. Y es esto, y solo esto, lo que les une. No hay un motor secreto. Es solo descontento, porque han ido perdiendo, uno a uno, sus referentes como ciudadanos: los partidos, los sindicatos, los bancos, los medios de comunicación, etc.

Estuve muchos años dentro y sé que hubo otra época mejor, sé que se podrían hacer las cosas mucho mejor, pero no sé realmente cómo, no es tan fácil. Los ciudadanos lo tienen difícil, pero ahora ningún político lo tiene fácil. Nada fácil. Y eso ya es algo que -al menos en parte- le debemos al movimiento 15M.
  

lunes, 20 de junio de 2011

Sobre un posible futuro del movimiento 15 M

En la revista TIME de hoy viene un artículo muy interesante sobre la situación de Grecia y si no será esas tensiones que hoy tienen lugar en Grecia el inicio de "nuestra propia y europa primavera Arabe". Y para mi es muy similar a España, donde el movimiento goza de más fuerza aún aunque no de mensajes claros ¿ qué queremos cambiar ?

Entre otras cosas el Time dice:

"This movement is very representative of the tensions all European youth is experiencing,” Dominique Reynié, a political scientist and general secretary of the Paris think tank Foundation for Political Innovation, said in an interview this week with the daily le Parisien. “(Young) Spaniards denounce a society in which they can't get a foothold, and show total defiance for all its institutions. Their reaction breaks with traditional political models, and has no doctrine or platform. The Greeks were already protesting in the same manner. Other very vigorous protest movements will also take place in Europe. This new generation is more combative in political and democratic terms. The current crisis has set these young people to a boil.”
Of course, the differences in political realities mean Arab autocracies and European democracies can't be fairly compared. And the economic stagnation afflicting many European still represent a level of affluence and opportunity beyond the grasp of under-developed Arab countries—one reason why many still migrate to Europe. Nor is the brutal response to protest in Syria or Libya conceivable in Greece, Spain, or the UK —where recent demonstrations have at times turned violent. Still, despite the difference in circumstances, there's a strong shared feeling among the mobilized publics on both continents that the system fails them. And with their elected leaders incapable of changing the situation, young Europeans are figuring it's time to change the rules of the game.


Read more: http://globalspin.blogs.time.com/2011/06/17/why-greek-tumult-signals-the-coming-of-europes-own-arab-spring/#ixzz1PoEGRXYZ

Sobre la mujer del Presidente de Canarias en Méjico y la falsificación documental en el Código penal español.

Comunicado del presidente del Gobierno de Canarias


"El presidente en funciones del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ante las informaciones publicadas ayer, sábado, 18 de junio de 2011, y hoy, domingo, 19 de junio de 2011, en el periódico El Día, manifiesta:

1. Que siempre ha respetado, respeta y respetará la función de los medios de comunicación, la libertad de expresión y de prensa, así como el derecho fundamental de los ciudadanos a recibir información veraz recogido en la Constitución Española.

2. Que la información publicada en el periódico El Día en su edición de hoy, domingo, 19 de junio, acerca de la existencia de un supuesto poder notarial otorgado por su esposa y otras dos personas, es rotundamente falsa y se basa en la falsificación de un documento público que nunca ha existido, tal y como queda acreditado en la certificación expedida por el Consulado General de España en México.

3. Que nunca ha admitido, admite ni admitirá que se someta al Gobierno o a su Presidencia a chantaje o presión dirigidos a vulnerar la legalidad vigente en cualquier procedimiento administrativo que se sustancie por la Comunidad Autónoma de Canarias.

4. Que la falsificación de un documento público, utilizando sellos y emblemas del Gobierno de España, constituye un delito de especial gravedad, que exige la intervención inmediata de la Fiscalía General del Estado para la averiguación de las personas involucradas en la falsificación y difusión del documento.

5. Que, en consecuencia, ha dado instrucciones para que se emprendan cuantas acciones legales sean procedentes para la defensa de los intereses de la institución a la que representa y para que se requiera a la Fiscalía General del Estado la investigación de los hechos anteriormente citados."


En cuanto a ello, lo establecido en el Código Penal Español es lo siguiente, para quien pueda interesar:



CAPÍTULO II.
DE LAS FALSEDADES DOCUMENTALES.

SECCIÓN 1. DE LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, OFICIALES Y MERCANTILES Y DE LOS DESPACHOS TRANSMITIDOS POR SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN.

1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
  1. Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
  2. Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
  3. Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
  4. Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.
1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Las mismas penas se impondrán al que, sin haber intervenido en la falsificación, traficare de cualquier modo con un documento de identidad falso. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a un año y multa de tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso.
Esta disposición es aplicable aun cuando el documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica con él en España.
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en los artículos precedentes, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
1. La autoridad o funcionario público encargado de los servicios de telecomunicación que supusiere o falsificare un despacho telegráfico u otro propio de dichos servicios, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a tres años e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.
2. El que, a sabiendas de su falsedad, hiciere uso del despacho falso para perjudicar a otro, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

SECCIÓN 2. DE LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS.

El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en el artículo anterior, incurrirá en la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

SECCIÓN 3. DE LA FALSIFICACION DE CERTIFICADOS.

El facultativo que librare certificado falso será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
La autoridad o funcionario público que librare certificación falsa será castigado con la pena de suspensión de seis meses a dos años.
1. El particular que falsificare una certificación de las designadas en los artículos anteriores será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
2. La misma pena se impondrá al que hiciere uso, a sabiendas, de la certificación, así como al que, sin haber intervenido en su falsificación, traficare con ella de cualquier modo.
3. Esta disposición es aplicable aun cuando el certificado aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado en España.

sábado, 18 de junio de 2011

Mobbing profesional, acoso, vetos y cancer...

Heinz Leyman sugiere que: 

'En las sociedades altamente industrializadas de Occidente el lugar de trabajo es el único campo de batalla que queda donde la gente puede matar a otro sin correr el riesgo de enfrentarse a los tribunales'.

Las víctimas de acoso, vetos profesionales,etc. según los psicólogos van deteriorándose profesional y psicológicamente hasta perder su capacidad de autoestima: primer paso para caer, en algunos casos y cuando la situación se prolonga por encima de los seis meses, en la depresión, enfermedades psicosomáticas (úlceras de duodeno, crisis cardiacas, algunos psicólogos hablan hasta de determinados tipos de cáncer relacionados con el estrés mantenido), el insomnio, el alcoholismo e incluso el suicidio.

Hay diferentes formas de ejercer el hostigamiento: desde no dirigirse ni hablar a la víctima, actuando como si no estuviera, no adjudicarle trabajo, darle tareas inútiles que no le dejan tiempo para realizar las tareas importantes, darle más trabajo del que puede realizar y dejarle en evidencia ante los demás, ridiculizar su aspecto o hacer circular calumnias sobre su vida privada. Es curioso constatar que los ataques se producen en privado o ante “testigos mudos”.

Nadie quiere declarar a favor de la víctima por miedo a ser el siguiente objetivo. El acosado se encuentra en una situación de abandono por parte de los compañeros.

Todos conocemos la importancia del estrés en el inicio y empeoramiento de muchas enfermedades. Las constantes vitales de nuestro organismo han de mantenerse en sus niveles óptimos de funcionamiento -el equilibrio homeostático- pero si  existen situaciones, acontecimientos o estímulos que desestabilizan ese equilibrio obligan al organismo a hacer un esfuerzo suplementario para restaurar el equilibrio interno. Si el estrés se prolonga cierto tiempo, la capacidad de recuperación del organismo ya no podrá responder con la misma eficacia, aumentando su vulnerabilidad a los agentes patógenos, favoreciendo la aparición de toda clase de enfermedades. Los daños fisiológicos han sido valorados por Elisa Boberg, técnico de Prevención de Riesgos Laborales:
- La tensión emocional aumenta el riesgo de infarto de miocardio.
- Subidas bruscas de tensión, con riesgo de accidente vascular.

- Agravamiento de la diabetes.

- Reduce la producción de andrógenos y estrógenos así como el interés sexual. 

- Inhibe el sistema inmune, lo que puede propiciar el desarrollo enfermedades como el cáncer.

- Estimula comportamientos poco saludables: tabaco, alcohol, anorexia...



EL CORAJE EN POLÍTICA.



Creo que nos falta un libro como este en nuestro país, un libro actual, que distinga a unos políticos de otros, que diseccione la realidad de los partidos políticos y la analice en profundidad:
Profiles in Courage (Perfiles de Coraje) es un libro escrito por John F. Kennedy, en el que describe actos de valor e integridad realizados por ocho senadores estadounidenses. Estos ocho senadores realizarón algún acto debido al cual se pusieron en una posición contraria a su partido, o tuvieron que oponerse a la opinión de sus electores, por lo cual fueron severamente criticados y perdieron gran popularidad.
Kennedy fue senador por el Estado de Massachusetts desde 1952 hasta que fue elegido presidente en 1960. Con ayuda de asistentes para su investigación y con la Biblioteca del Congreso, Kennedy escribió el libro entre 1954 y 1955 período en el cual se encontraba convaleciente en su cama recuperándose de una cirugía por problemas de espalda.

Los senadores analizados
1.                  John Quincy Adams de Massachusetts, por separarse del Partido Federalista (Federalist Party).
2.                  Daniel Webster también de Massachusetts, por hablar a favor del "Compromiso de 1850" (Compromise of 1850).
3.                  Thomas Hart Benton de Misuri, por mantenerse en el Partido Demócrata a pesar de su oposición a la ampliación de la esclavitud en los terrirorios.
4.                  Sam Houston de Texas, por hablar en contra del "Acta Kansas-Nebraska" de 1854 (Kansas-Nebraska Act)). Sam Houston también fue analizado por oponerse a la secesión de Texas de la Unión. Por reusarse a apoyar la secesión de Texas, Houston fue retirado de su puesto en la oficina del Gobernador.
5.                  Edmund G. Ross de Kansas, por votar a favor de dar de baja en el juicio de Andrew Johnson. Como resultado del voto de Ross, y de otros seis republicanos, la presidencia de Johnson fue salvada, y el estatus de la oficina se preservó.
6.                  Lucius Lamar de Misisipi, por apoyar a Charles Sumner en el Senado y por otros esfuerzos que realizó para mejorar las relaciones entre el Norte y el Sur durante el Período de Reconstrucción, y su oposición por principios al Acta Bland-Allison Act (Bland-Allison Act) que permitía realizar libremente monedas de plata.
7.                  George Norris de Nebraska, por oponerse al poder autocrático de Joseph Gurney Cannon como Presidente de la Cámara de Representantes, por estar en contra de que los barcos mercantiles de Estados Unidos se armaran durante el período neutral del país en la Segunda Guerra Mundial, y por apoyar la campaña presidencial del Demócrata Al Smith.
8.                  Robert A. Taft de Ohio, por criticar los Juicios de Núremberg contra los criminales de guerra nazis, por considerar estos procedimientos ex post facto.

Después de su publicación, el 1 de enero de 1956, Profiles in Courage fue aclamado por la crítica y el público y logró que Kennedy fuera conocido a nivel nacional. El libro ganó el Premio Pulitzer en la categoría Biografía en 1957 y se mantiene como el mejor libro escrito sobre valentía política y sobre el Senado estadounidense.