No estoy atendiendo el blog estos días de vacaciones entre Navidad y Fin de año, así descanso yo también, aunque me apetece escribir sobre algo que he leído esta semana que estoy pasando en Nueva York:
100 historiadoras han escrito al futuro presidente Obama sobre el riesgo de que “su” new deal se convierta en un “paquete de medidas machistas” y le advertían en ese escribo que los fondos públicos no deben servir para crear empleo solo en sectores mayoritariamente masculinos. Aquí en América Bush se despide de la Presidencia con un plan para inyectar 17.400 millones de dólares en ayudas a los gigantes del automóvil que llevan años realizando un nulo esfuerzo de adaptación a la realidad cambiante, sin prestar el debido interés por ejemplo a la producción de coches híbridos y menos contaminantes, y ahora la poderosa inercia del sistema de siempre lleva a intentar superar la crisis apostando por los de siempre, en lugar de por los innovadores.
Vale con lo de la banca porque todos sabemos que necesitamos un sistema financiero fiable pero deberían endurecerse más las medidas que obliguen a los bancos a que todo el dinero que se les inyecta llegue directamente y de manera rápida a los ciudadanos y a las pequeñas empresas.
Leyendo y reflexionando sobre esto me acordé de la inercia de nuestro país, de las ayudas al sector de la construcción: resulta que llevamos años sabiendo que estábamos en una burbuja inmobiliaria insostenible, y resulta que ahora todos los planes del gobierno se centran en “recuperar” un sector inmobiliario, que es lo mismo que apostar por los mismos que nos han causado la ruina, que han descuidado el territorio y a los que la calidad les ha importado siempre un bledo ya que solo pensaban en el dinero fácil y rápido y en la plusvalía que iban a obtener.
Y en esas estamos, nosotros también arrastrados por la inercia del sistema, en lugar de apostar también por planes de choque para estimular otros sectores más inteligentes como la cultura y el entretenimiento que también crean empleo y además animan y completan el alma, y sin embargo la cultura es lo primero que está en la idea de todo recorte presupuestario, y así ha pasado también en Canarias.
La Cultura es vitamina para el alma y para el cerebro pero también es empleo y es consumo y es mover la economía de manera más inteligente y creativa y apostando por un sector que a fuerza de palos sí que ha ido sabiendo adaptarse a los tiempos e innovar. No entiendo por qué los gobiernos no pueden hacer un esfuerzo mayor por reflexionar sobre esto, al menos.
Y reflexionando yo sobre esto me acordé de la Proposición no de Ley que he preparado pero que aún no tiene, que yo sepa, el visto bueno de Milagros Luís o de Paulino Rivero, y me acordé del Cine Víctor y de la gente que se está movilizando para que no se cierre y del silencioso desprecio aparente que los cargos públicos muestran sobre esta pequeña movilización ciudadana, y entonces pensé que yo también debería hacer algo más sobre esto en el Parlamento, que no basta con firmar el manifiesto y estar de acuerdo en que hay que hacer algo. Pero ¿ qué puedo hacer que realmente sea útil? El cine Víctor no es público sino privado y sé que este año no hay dinero para comprarlo ni para casi nada.
Me acordé de los recortes presupuestarios a Cultura y me acordé de lo atada que me sentí yo cuando era Consejera del Cabildo o Viceconsejero y no tenía los recursos económicos suficientes para hacer bien todo lo que tenía que hacer, y eso que no estábamos en crisis, y me acordé del abandonado Teatro Baudet y de tantas cosas,……de una lista interminable de asuntos que se mueven por inercia y que por mucho que intentara frenarlos y cambiarlos no pude….
lunes, 29 de diciembre de 2008
viernes, 26 de diciembre de 2008
¿ EN QUÉ TE GUSTARÍA AYUDAR?
No hace falta ser rico para donar, y menos para decidir donde quieres que se invierta tu dinero para mejorar la sociedad, si pudieran ¿ en qué les gustaría ayudar?
Creo que es una buena pregunta para estas fechas. Y para empezar el año pensando más en los demás y menos en nosotros mismos.
No se trata de si pagamos nuestros impuestos y de si el Estado invierte bien lo que pagamos, eso es muy importante pero no es lo que les estoy preguntando.
Se trata de dar, y se trata de pensar en qué podemos hacer nosotros para que algo que nosotros queremos que pase realmente suceda.
Ahí se los dejo hasta los reyes, a ver qué me cuentan....
Feliz año a todos
Creo que es una buena pregunta para estas fechas. Y para empezar el año pensando más en los demás y menos en nosotros mismos.
No se trata de si pagamos nuestros impuestos y de si el Estado invierte bien lo que pagamos, eso es muy importante pero no es lo que les estoy preguntando.
Se trata de dar, y se trata de pensar en qué podemos hacer nosotros para que algo que nosotros queremos que pase realmente suceda.
Ahí se los dejo hasta los reyes, a ver qué me cuentan....
Feliz año a todos
NO SE PIERDAN LA SEGUNDA BIENAL...
La II Bienal de Arquitectura, Arte y Paisaje inicia su fase documental
El Espacio El Tanque de la capital tinerfeña acoge desde hoy la muestra "Territorios del paisaje", que pretende suscitar una serie de reflexiones críticas en torno al medio natural de las Islas.
El Espacio Cultural El Tanque, en Santa Cruz de Tenerife, acogerá a partir de hoy la muestra "Territorios del paisaje", cuyo objetivo es dar comienzo a un trabajo de documentación que propicie una reflexión en torno al paisaje y permita interpretar el territorio contribuyendo a crear un laboratorio continuo de investigación y análisis en el ámbito de la provincia tinerfeña.
El tema elegido para esta edición es el SILENCIO, entendido como el espacio capaz de comprender los sonidos y las ausencias en una doble apreciación del paisaje social y personal.
Fase expositiva
La fase expositiva de la Bienal dará comienzo en febrero, y se desarrollará hasta el 3 de mayo.
Quince sedes, repartidas entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria acogerán las variadas muestras, una oferta que pretende acentuar la sensibilidad hacia el paisaje y promover la reflexión en torno a temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
En Tenerife, además de El Tanque, el TEA, la plaza de Toros, el Centro de Arte La Recova, la Sala de Arte Contemporáneo del museo de Bellas Artes, el Colegio de Arquitectos de Canarias y el Círculo de Bellas Artes serán los espacios que alberguen diferentes propuestas expositivas.
Asimismo, la segunda Bienal ha creado un programa de concursos que se podrá contemplar en el Auditorio de Tenerife hasta el 3 de enero, con la intención de incentivar una serie de reflexiones sobre temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
La primera edición de La Bienal de Canarias, Arquitectura, Arte y Paisaje, celebrada entre noviembre de 2006 y el 10 de febrero de 2007, reunió a más de setenta y dos artistas procedentes de Canarias, América, África y Europa, junto a arquitectos y urbanistas internacionales.
El Espacio El Tanque de la capital tinerfeña acoge desde hoy la muestra "Territorios del paisaje", que pretende suscitar una serie de reflexiones críticas en torno al medio natural de las Islas.
El Espacio Cultural El Tanque, en Santa Cruz de Tenerife, acogerá a partir de hoy la muestra "Territorios del paisaje", cuyo objetivo es dar comienzo a un trabajo de documentación que propicie una reflexión en torno al paisaje y permita interpretar el territorio contribuyendo a crear un laboratorio continuo de investigación y análisis en el ámbito de la provincia tinerfeña.
El tema elegido para esta edición es el SILENCIO, entendido como el espacio capaz de comprender los sonidos y las ausencias en una doble apreciación del paisaje social y personal.
Fase expositiva
La fase expositiva de la Bienal dará comienzo en febrero, y se desarrollará hasta el 3 de mayo.
Quince sedes, repartidas entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria acogerán las variadas muestras, una oferta que pretende acentuar la sensibilidad hacia el paisaje y promover la reflexión en torno a temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
En Tenerife, además de El Tanque, el TEA, la plaza de Toros, el Centro de Arte La Recova, la Sala de Arte Contemporáneo del museo de Bellas Artes, el Colegio de Arquitectos de Canarias y el Círculo de Bellas Artes serán los espacios que alberguen diferentes propuestas expositivas.
Asimismo, la segunda Bienal ha creado un programa de concursos que se podrá contemplar en el Auditorio de Tenerife hasta el 3 de enero, con la intención de incentivar una serie de reflexiones sobre temáticas de interés social que afectan a la evolución del territorio y al paisaje urbano.
La primera edición de La Bienal de Canarias, Arquitectura, Arte y Paisaje, celebrada entre noviembre de 2006 y el 10 de febrero de 2007, reunió a más de setenta y dos artistas procedentes de Canarias, América, África y Europa, junto a arquitectos y urbanistas internacionales.
domingo, 21 de diciembre de 2008
IDEA Nº3 PARA PAULINO RIVERO
¿ QUÉ ES LO QUE NO HEMOS HECHO?
LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE.
Y por lo tanto la consejería de Educación se tiene que dedicar solo a eso. Y tiene que cambiar radicalmente porque no está adaptada a la realidad.
Canarias tiene una oportunidad histórica: hoy en día ya no importan los lugares donde hay esta o aquella materia prima, casi da igual donde hay carbón o petróleo, ya ni siquiera la tierra es nuestro único petróleo como dice Adán porque, HOY EN DIA EL PRINCIPAL MEDIO DE PRODUCCIÓN ES PEQUEÑO, y es GRIS: SE TRATA DEL CEREBRO HUMANO.
El talento es lo que mueve hoy el mundo. Y en un Mundo basado en la mente es necesario CAMBIAR LA DEFINICION DE EDUCACIÓN Y FORMACION. Antes creíamos que debíamos tomar una sobredosis de educación hasta los 23 años, y ahora nos damos cuenta de que este enfoque deja atrás al 60 por ciento de la población de Canarias que ya está por encima o a punto de sobrepasar esa edad.
SI LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE ¿ VAMOS A TIRAR A LA BASURA AL 60% DE LA POBLACIÓN DE CANARIAS PORQUE NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO SOLO SE BASA EN LOS MENORES Y NI AHÍ LO HACEMOS BIEN?
La educación tiene que ser continua durante toda la vida. La tecnología avanza a tal velocidad que si no nos formamos estamos perdidos: cada vez hay en Canarias – y en el mundo- más analfabetos tecnológicos. La educación es un arma competitiva necesaria para sobrevivir.
Si quieres una modernización que se note tienes que conseguir que EL AMBITO LABORAL SE CONVIERTA EN UN CAMPUS. Además, esto le vendrá bien incluso a la propia universidad ( que también es una institución algo anquilosada por la inercia de tantos años ). Toda la gente necesita – igual que los profesores universitarios o los médicos- periodos sabáticos para aumentar, ampliar y renovar sus conocimientos.¿ conoces a algún trabajador por cuenta ajena al que no le guste la idea que poder dedicar 3 meses de su vida por fin a otra cosa que no sea lo mismo de cada día sino que sea a mejorar su formación lo que le permitirá mejorar en el futuro sus condiciones de trabajo, su salario, etc? y al empresario hay que convencerle de que es la única forma de ser competitivos como empresas, y además, ahora que hay tanto paro y riesgo de suspensión de pagos tal vez con esta idea se pueda buscar una fórmula para que el paro no sea definitivo sino un periodo de formación que podría sufragarse a medias entre el empresario y el gobierno.
Las necesidades de educación cambiantes en las que vivimos producirán tarde o temprano instituciones educativas cambiantes. Las universidades no sobrevivirán si siguen así. La tecnología está revolucionando la educación.
También tenemos que aprender en el trabajo. El lugar de trabajo ha de ser una especie de gasolinera para nuestro cerebro y no solo una pista de carreras o un lugar donde nos dejan secos de ideas y nos agotan por no dejar que expresemos la creatividad que cada persona lleva dentro.
LA EDUCACIÓN DE LOS NIÑOS es también una garantía para el progreso de Canarias y de su gente. En Canarias la escuela educa pero tenemos que conseguir que eduquen las familias, las instituciones y toda la sociedad. Con una educación integradora tendremos una Canarias más culta, más preparada profesionalmente, más cívica y con unos valores democráticos sólidos.
La educación de todos los canarios, esa educación permanente es básica,
y recuperar el encuentro (el reencuentro) familiar padres-hijos, mediante
fórmulas de acercamiento y conciliación de horarios de trabajo y familia,
mediante ideas no manidas, sencillas, pero entendibles.
La educación es uno de los elementos estratégicos de progreso a largo plazo. Unas islas con más de 250 mil alumnos tienen que tener un proyecto educativo propio, más canario pero a la vez más universal, más especial, que se adapte más a nuestras singularidades pero también a la cambiante realidad actual mundial: que refuerce la educación intercultural, la educación para la participación en sociedad, una educación de intercambio entre las islas, que de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, una educación física y para la salud…
LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE.
Y por lo tanto la consejería de Educación se tiene que dedicar solo a eso. Y tiene que cambiar radicalmente porque no está adaptada a la realidad.
Canarias tiene una oportunidad histórica: hoy en día ya no importan los lugares donde hay esta o aquella materia prima, casi da igual donde hay carbón o petróleo, ya ni siquiera la tierra es nuestro único petróleo como dice Adán porque, HOY EN DIA EL PRINCIPAL MEDIO DE PRODUCCIÓN ES PEQUEÑO, y es GRIS: SE TRATA DEL CEREBRO HUMANO.
El talento es lo que mueve hoy el mundo. Y en un Mundo basado en la mente es necesario CAMBIAR LA DEFINICION DE EDUCACIÓN Y FORMACION. Antes creíamos que debíamos tomar una sobredosis de educación hasta los 23 años, y ahora nos damos cuenta de que este enfoque deja atrás al 60 por ciento de la población de Canarias que ya está por encima o a punto de sobrepasar esa edad.
SI LA EDUCACIÓN ES LA CLAVE ¿ VAMOS A TIRAR A LA BASURA AL 60% DE LA POBLACIÓN DE CANARIAS PORQUE NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO SOLO SE BASA EN LOS MENORES Y NI AHÍ LO HACEMOS BIEN?
La educación tiene que ser continua durante toda la vida. La tecnología avanza a tal velocidad que si no nos formamos estamos perdidos: cada vez hay en Canarias – y en el mundo- más analfabetos tecnológicos. La educación es un arma competitiva necesaria para sobrevivir.
Si quieres una modernización que se note tienes que conseguir que EL AMBITO LABORAL SE CONVIERTA EN UN CAMPUS. Además, esto le vendrá bien incluso a la propia universidad ( que también es una institución algo anquilosada por la inercia de tantos años ). Toda la gente necesita – igual que los profesores universitarios o los médicos- periodos sabáticos para aumentar, ampliar y renovar sus conocimientos.¿ conoces a algún trabajador por cuenta ajena al que no le guste la idea que poder dedicar 3 meses de su vida por fin a otra cosa que no sea lo mismo de cada día sino que sea a mejorar su formación lo que le permitirá mejorar en el futuro sus condiciones de trabajo, su salario, etc? y al empresario hay que convencerle de que es la única forma de ser competitivos como empresas, y además, ahora que hay tanto paro y riesgo de suspensión de pagos tal vez con esta idea se pueda buscar una fórmula para que el paro no sea definitivo sino un periodo de formación que podría sufragarse a medias entre el empresario y el gobierno.
Las necesidades de educación cambiantes en las que vivimos producirán tarde o temprano instituciones educativas cambiantes. Las universidades no sobrevivirán si siguen así. La tecnología está revolucionando la educación.
También tenemos que aprender en el trabajo. El lugar de trabajo ha de ser una especie de gasolinera para nuestro cerebro y no solo una pista de carreras o un lugar donde nos dejan secos de ideas y nos agotan por no dejar que expresemos la creatividad que cada persona lleva dentro.
LA EDUCACIÓN DE LOS NIÑOS es también una garantía para el progreso de Canarias y de su gente. En Canarias la escuela educa pero tenemos que conseguir que eduquen las familias, las instituciones y toda la sociedad. Con una educación integradora tendremos una Canarias más culta, más preparada profesionalmente, más cívica y con unos valores democráticos sólidos.
La educación de todos los canarios, esa educación permanente es básica,
y recuperar el encuentro (el reencuentro) familiar padres-hijos, mediante
fórmulas de acercamiento y conciliación de horarios de trabajo y familia,
mediante ideas no manidas, sencillas, pero entendibles.
La educación es uno de los elementos estratégicos de progreso a largo plazo. Unas islas con más de 250 mil alumnos tienen que tener un proyecto educativo propio, más canario pero a la vez más universal, más especial, que se adapte más a nuestras singularidades pero también a la cambiante realidad actual mundial: que refuerce la educación intercultural, la educación para la participación en sociedad, una educación de intercambio entre las islas, que de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, una educación física y para la salud…
jueves, 18 de diciembre de 2008
MENSAJE Nº 2 PARA PAULINO RIVERO
SI MODERNIZAS EL GOBIERNO MODERNIZAS LA SOCIEDAD.
Hay que empezar por la modernización de las instituciones. El Gobierno de Canarias (no hablo de sus políticos sino ) SU ESTRUCTURA, FUNCIONA MAL. Las estructuras de cada Consejería solo parecen creadas para dar la sensación de estabilidad y seguridad a algunos de sus funcionarios. Tienen la sensación de ser intocables, y realmente lo son: no hay una verdadera política de control de la función pública y del personal como había en el Cabildo de Tenerife.
Imposible de cambiar… pero sin embargo tiene que cambiar. Porque EL ÉXITO DE CANARIAS pasa por ser competitivos y la competitividad pasa por tener un mejor entorno informático tecnológico E INSTITUCIONAL. Y la gente está harta de que la Administración Pública no esté a la altura de las circunstancias.
Y luego está EL REPARTO POLÍTICO DEL PODER…. Por islas… esa es la otra parte de la estructura del Gobierno que no funciona: el Gobierno no se ha adaptado a la realidad.
¿ para que existen algunas VICECONSEJERÍAS? ¿ que sentido tiene que exista una VICECONSEJERÍA de TURISMO, en una CONSEJERÍA DE TURISMO? ¿ colocar a dos personas en lugar de una? no tiene ningún sentido más, es solo un ejemplo. Y solo crea contradicciones que ralentizan más las cosas.
Winston churchill decía: “Primero, damos forma a nuestras estructuras; luego nuestras estructuras nos dan forma”. CANARIAS ESTÁ EN EL “LUEGO”. No hay forma de hacer lo que hay que hacer sino lo que algunos funcionarios quieren hacer o te permiten hacer. No es del todo así porque hay muchos buenos funcionarios, pero lo que quiero decir es que EN CANARIAS CUESTA MUCHO TRABAJO MOVER UNA PIEDRA CUANDO EN REALIDAD NO DEBERÍA SER TAN COSTOSO. Y en el resto del mundo se va más rápido ( y si no echa un vistazo).
Ya se que puede sonar radical pero la verdadera modernización no consiste solo en cambiar lo que hay sino en CREAR LO QUE NO HAY.
Hay que empezar por la modernización de las instituciones. El Gobierno de Canarias (no hablo de sus políticos sino ) SU ESTRUCTURA, FUNCIONA MAL. Las estructuras de cada Consejería solo parecen creadas para dar la sensación de estabilidad y seguridad a algunos de sus funcionarios. Tienen la sensación de ser intocables, y realmente lo son: no hay una verdadera política de control de la función pública y del personal como había en el Cabildo de Tenerife.
Imposible de cambiar… pero sin embargo tiene que cambiar. Porque EL ÉXITO DE CANARIAS pasa por ser competitivos y la competitividad pasa por tener un mejor entorno informático tecnológico E INSTITUCIONAL. Y la gente está harta de que la Administración Pública no esté a la altura de las circunstancias.
Y luego está EL REPARTO POLÍTICO DEL PODER…. Por islas… esa es la otra parte de la estructura del Gobierno que no funciona: el Gobierno no se ha adaptado a la realidad.
¿ para que existen algunas VICECONSEJERÍAS? ¿ que sentido tiene que exista una VICECONSEJERÍA de TURISMO, en una CONSEJERÍA DE TURISMO? ¿ colocar a dos personas en lugar de una? no tiene ningún sentido más, es solo un ejemplo. Y solo crea contradicciones que ralentizan más las cosas.
Winston churchill decía: “Primero, damos forma a nuestras estructuras; luego nuestras estructuras nos dan forma”. CANARIAS ESTÁ EN EL “LUEGO”. No hay forma de hacer lo que hay que hacer sino lo que algunos funcionarios quieren hacer o te permiten hacer. No es del todo así porque hay muchos buenos funcionarios, pero lo que quiero decir es que EN CANARIAS CUESTA MUCHO TRABAJO MOVER UNA PIEDRA CUANDO EN REALIDAD NO DEBERÍA SER TAN COSTOSO. Y en el resto del mundo se va más rápido ( y si no echa un vistazo).
Ya se que puede sonar radical pero la verdadera modernización no consiste solo en cambiar lo que hay sino en CREAR LO QUE NO HAY.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
MENSAJE Nª 1 PARA PAULINO RIVERO: UN MUNDO DEMASIADO RÁPIDO, UNA POLÍTICA DEMASIADO LENTA
Querido Paulino: La clave de la segunda modernización de Canarias esta en la educación, en la investigación y en la cultura, y esta última en sus dos formas, la cultura de la creatividad y la cultura de la vida cotidiana. Si queremos pensar en Canarias como en un edificio, estos son sus cimientos, y hay que comenzar por reconocer que al cabo de 30 años de democracia y desarrollo estos cimientos no han sido bien puestos. Y ahora tenemos que correr para no quedarnos atrás porque la situación se ha complicado.
El mundo de hoy es UN MUNDO RÁPIDO. La agilidad es la norma. Las noticias son rápidas y la innovación es continua. La crisis crece y crece, y las medidas para paliarla se cambian todos los días. En el futuro habrá dos clases de países-territorios-lugares ( como Canarias ), los rápidos y con capacidad de adaptarse a las circunstancias y los muertos ( las civilizaciones que se extinguirán: como Constantinopla, Mesopotamia, Babilonia, Alejandría… ).
Por lo tanto SI NO SOMOS RÁPIDOS SEREMOS OLVIDADOS: por los turistas, por Europa, por los ciudadanos.. Rápidos para cambiar y rápidos para movernos. Y rigurosos, y capaces, y preparados. Y dos de los problemas que CANARIAS ( la “canarias pública”, la que depende de lo que hagamos los políticos ) necesita para MODERNIZARSE MÁS son LA INERCIA y LA LENTITUD.
Y seguimos siendo lentos a la hora de tomar decisiones en momentos difíciles, y necesitamos la mejor gente en estos que son los peores momentos para sacar a Canarias adelante y para que la calidad de vida de todos los ciudadanos mejore cada día.
El mundo de hoy es UN MUNDO RÁPIDO. La agilidad es la norma. Las noticias son rápidas y la innovación es continua. La crisis crece y crece, y las medidas para paliarla se cambian todos los días. En el futuro habrá dos clases de países-territorios-lugares ( como Canarias ), los rápidos y con capacidad de adaptarse a las circunstancias y los muertos ( las civilizaciones que se extinguirán: como Constantinopla, Mesopotamia, Babilonia, Alejandría… ).
Por lo tanto SI NO SOMOS RÁPIDOS SEREMOS OLVIDADOS: por los turistas, por Europa, por los ciudadanos.. Rápidos para cambiar y rápidos para movernos. Y rigurosos, y capaces, y preparados. Y dos de los problemas que CANARIAS ( la “canarias pública”, la que depende de lo que hagamos los políticos ) necesita para MODERNIZARSE MÁS son LA INERCIA y LA LENTITUD.
Y seguimos siendo lentos a la hora de tomar decisiones en momentos difíciles, y necesitamos la mejor gente en estos que son los peores momentos para sacar a Canarias adelante y para que la calidad de vida de todos los ciudadanos mejore cada día.
EL PLENO DE HOY
Esta mañana en el Parlamento debatimos la Ley de Medidas urgentes y al final, después de votar su toma en consideración:
Habló Paulino por sorpresa, sobre el proyecto de ley de medidas urgentes, utilizó una intervención final para mantener intacta la oferta de consenso al principal grupo de la oposición, el Psoe. dijo que es un proyecto de ley que quiere introducir medidas estructurales para impulsar el sector primario, el sector industrial, el impulso de las energías renovables y una apuesta por el turismo de calidad. Que el Gobierno pretende en esta fase de enmienda seguir trabajando con el sector primario, industrial, turístico, con los distintos colectivos para alcanzar el máximo consejo social, con la FECAM y FECAI y que el Gobierno mantiene la oferta de trabajo conjunto con los tres grupos parlamentarios para habilitar si fuera necesario el mes de febrero, dedicarle todas las horas que sean necesarias, con el firme propósito de conseguir la mejor ley para canarias y con el máximo consenso, por nuestro compromiso con el futuro de esta tierra. Es una ley a medio y largo plazo y debemos hacer el esfuerzo por trabajar conjuntamente dijo finalmente.
Tomó luego la palabra Fajardo, portavoz del Psoe en este tema, dijo que le hubiera gustado que esta oferta hubiera llegado antes de la presentación del proyecto de ley. Pero que de todas maneras "no se preocupe usted que nuestro grupo no abdicará de sus obligaciones que tiene en este Parlamento y que intentará que se retire o modifique para tratar los problemas a los que hemos hecho mención en tribuna que nosotros también reconocemos y sabemos que se tienen que solventar: Lo único que nos separan -dijo- son las formas. ...
A ver qué pasa.... ( esto lo digo yo )
Habló Paulino por sorpresa, sobre el proyecto de ley de medidas urgentes, utilizó una intervención final para mantener intacta la oferta de consenso al principal grupo de la oposición, el Psoe. dijo que es un proyecto de ley que quiere introducir medidas estructurales para impulsar el sector primario, el sector industrial, el impulso de las energías renovables y una apuesta por el turismo de calidad. Que el Gobierno pretende en esta fase de enmienda seguir trabajando con el sector primario, industrial, turístico, con los distintos colectivos para alcanzar el máximo consejo social, con la FECAM y FECAI y que el Gobierno mantiene la oferta de trabajo conjunto con los tres grupos parlamentarios para habilitar si fuera necesario el mes de febrero, dedicarle todas las horas que sean necesarias, con el firme propósito de conseguir la mejor ley para canarias y con el máximo consenso, por nuestro compromiso con el futuro de esta tierra. Es una ley a medio y largo plazo y debemos hacer el esfuerzo por trabajar conjuntamente dijo finalmente.
Tomó luego la palabra Fajardo, portavoz del Psoe en este tema, dijo que le hubiera gustado que esta oferta hubiera llegado antes de la presentación del proyecto de ley. Pero que de todas maneras "no se preocupe usted que nuestro grupo no abdicará de sus obligaciones que tiene en este Parlamento y que intentará que se retire o modifique para tratar los problemas a los que hemos hecho mención en tribuna que nosotros también reconocemos y sabemos que se tienen que solventar: Lo único que nos separan -dijo- son las formas. ...
A ver qué pasa.... ( esto lo digo yo )
martes, 16 de diciembre de 2008
LOS IMPOSTERGABLES DE LA CULTURA
Los gestores culturales promulgan la Declaración de Toledo, un decálogo de “impostergables”
La FEACG presenta el Congreso Internacional de la Gestión Cultural, que se celebrará en Almería en noviembre de 2009
“La gestión cultural echa humo”, así de contundente ha sido Rafael Morales, presidente de la Federación de Asociaciones de Gestores Culturales (FEAGC), durante la promulgación de la Declaración de Toledo, un decálogo de asuntos “impostergables” para la profesionalización de la Gestión Cultural.
Así, la Declaración de Toledo recoge las conclusiones de las ideas expuestas en las conferencias y debates llevados a cabo durante la celebración del primer tiempo del congreso, que ha tenido lugar del 10 al 12 de diciembre. Los diez objetivos que se han fijado desde la FEAGC y que forman este documento son:
1. ES IMPOSTERGABLE que, teniendo en cuenta que la cultura es un elemento fundamental para el desarrollo humano, la gestión cultural sea realizada por profesionales de derecho y de hecho.
2. ES IMPOSTERGABLE una triple alianza entre:
los poderes públicos y los gestores culturales,
el sector público, el sector privado y el tercer sector, y
los creadores y otros agentes y los profesionales de la gestión cultural.
3. ES IMPOSTERGABLE desarrollar la cooperación con los distintos sectores transversales que concurren en la cultura, con una especial atención a la dimensión europea.
4. ES IMPOSTERGABLE la implantación del Grado de Gestión Cultural en las diferentes Universidades de España, de modo que contribuya a la regulación formativa y al reconocimiento de la profesión.
5. ES IMPOSTERGABLE que los profesionales de la gestión cultural tengan su epígrafe en el Ministerio de Trabajo, así como que exista el epígrafe de gestión cultural para las empresas del sector en el Ministerio de Economía y Hacienda. Igualmente, ambos epígrafes deberían tener su correlato en las diferentes comunidades autónomas del país y otras instituciones implicadas (Seguridad Social, INEM, etc.).
6. ES IMPOSTERGABLE la elaboración de temarios adecuados para las plazas de gestión cultural convocadas por los diferentes organismos públicos y privados, siendo recomendable la participación de gestores culturales en las mesas de contratación.
7. ES IMPOSTERGABLE que el Documento Cero, que pasa a llamarse desde hoy Documento para la Descripción del Puesto de Trabajo (DPT) en Gestión Cultural, sea una herramienta de trabajo para las diferentes instituciones culturales y laborales (FEMP, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Cultura, etc.).
8. ES IMPOSTERGABLE la regulación laboral del sector, de modo que se establezca un marco sólido y serio en el ámbito de las instituciones públicas y de las industrias culturales.
9. ES IMPOSTERGABLE la actualización de la Ley de Bases de Régimen Local de 1985, de modo que se incluyan los servicios culturales como prestación obligatoria en los municipios de más de 5.000 habitantes, lo que garantizaría un desarrollo inevitable de la cultura como derecho para la ciudadanía y el auge de las empresas e industrias del sector.
10. ES IMPOSTERGABLE la articulación de formas de cooperación institucionalizadas con los poderes públicos (a nivel local, autonómico y nacional) y con el conjunto del sector.
¿ CREEN QUE ESTA DECLARACIÓN DEBERÍA LLEVARSE A TODOS LOS PARLAMENTOS?
La FEACG presenta el Congreso Internacional de la Gestión Cultural, que se celebrará en Almería en noviembre de 2009
“La gestión cultural echa humo”, así de contundente ha sido Rafael Morales, presidente de la Federación de Asociaciones de Gestores Culturales (FEAGC), durante la promulgación de la Declaración de Toledo, un decálogo de asuntos “impostergables” para la profesionalización de la Gestión Cultural.
Así, la Declaración de Toledo recoge las conclusiones de las ideas expuestas en las conferencias y debates llevados a cabo durante la celebración del primer tiempo del congreso, que ha tenido lugar del 10 al 12 de diciembre. Los diez objetivos que se han fijado desde la FEAGC y que forman este documento son:
1. ES IMPOSTERGABLE que, teniendo en cuenta que la cultura es un elemento fundamental para el desarrollo humano, la gestión cultural sea realizada por profesionales de derecho y de hecho.
2. ES IMPOSTERGABLE una triple alianza entre:
los poderes públicos y los gestores culturales,
el sector público, el sector privado y el tercer sector, y
los creadores y otros agentes y los profesionales de la gestión cultural.
3. ES IMPOSTERGABLE desarrollar la cooperación con los distintos sectores transversales que concurren en la cultura, con una especial atención a la dimensión europea.
4. ES IMPOSTERGABLE la implantación del Grado de Gestión Cultural en las diferentes Universidades de España, de modo que contribuya a la regulación formativa y al reconocimiento de la profesión.
5. ES IMPOSTERGABLE que los profesionales de la gestión cultural tengan su epígrafe en el Ministerio de Trabajo, así como que exista el epígrafe de gestión cultural para las empresas del sector en el Ministerio de Economía y Hacienda. Igualmente, ambos epígrafes deberían tener su correlato en las diferentes comunidades autónomas del país y otras instituciones implicadas (Seguridad Social, INEM, etc.).
6. ES IMPOSTERGABLE la elaboración de temarios adecuados para las plazas de gestión cultural convocadas por los diferentes organismos públicos y privados, siendo recomendable la participación de gestores culturales en las mesas de contratación.
7. ES IMPOSTERGABLE que el Documento Cero, que pasa a llamarse desde hoy Documento para la Descripción del Puesto de Trabajo (DPT) en Gestión Cultural, sea una herramienta de trabajo para las diferentes instituciones culturales y laborales (FEMP, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Cultura, etc.).
8. ES IMPOSTERGABLE la regulación laboral del sector, de modo que se establezca un marco sólido y serio en el ámbito de las instituciones públicas y de las industrias culturales.
9. ES IMPOSTERGABLE la actualización de la Ley de Bases de Régimen Local de 1985, de modo que se incluyan los servicios culturales como prestación obligatoria en los municipios de más de 5.000 habitantes, lo que garantizaría un desarrollo inevitable de la cultura como derecho para la ciudadanía y el auge de las empresas e industrias del sector.
10. ES IMPOSTERGABLE la articulación de formas de cooperación institucionalizadas con los poderes públicos (a nivel local, autonómico y nacional) y con el conjunto del sector.
¿ CREEN QUE ESTA DECLARACIÓN DEBERÍA LLEVARSE A TODOS LOS PARLAMENTOS?
lunes, 15 de diciembre de 2008
OPERA DE DETROIT versus FUTURO DEL CINE VICTOR
Espero que al Cine Víctor no le ocurra lo mismo que a la Opera de Detroit, que ha acabado siendo un parking...
( foto de Jordi Bernadó )
domingo, 14 de diciembre de 2008
Consulta PREPARLAMENTARIA sobre CREAR EMPLEO A TRAVÉS DE LA CULTURA
Voy a intentar presentar esta iniciativa en el Parlamento, pero -a propuesta de Nacho- quería consultarles primero qué les parece, aún no está del todo diseñada, así que se admiten consejos, etc. Gracias de antemano:
PROPOSICION NO DE LEY
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para la puesta en marcha de un Plan de medidas culturales dinamizadoras de la economía y el empleo, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
El estudio Prospectiva de Diseño de Ocupaciones y Perfiles en Sectores Emergentes fue realizado en el año 2006 por el Observatorio Canario del Empleo y la Formación Profesional (OBECAN), en colaboración con la Fundación Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE), el), como parte del proyecto Plataforma de Prospección e Inserción - ESPIRALES, aprobado en la 2ª convocatoria de la iniciativa Comunitaria INTERREG III-B Açores-Madeira-Canarias, cofinanciado por FEDER Europeo 2000-2006 señala como nuevos yacimientos de empleo en Canarias muchos relacionados con la actividad cultural:
1.- Turismo cultural
2.- Turismo de aventura
3.- Turismo especializado (rutas, circuitos)
4.- Organización de actividades y acontecimientos
5.- Producción y distribución de películas
6.- Producción de emisiones de TV
7.- Difusión de producciones de TV
8.- Televisión interactiva.
9.- Producción de video-multimedia comerciales
10.-Valorización del patrimonio cultural
11.-Restauración (demanda de artesanos cualificados)
12.- Creación de centros culturales (artistas, conservadores,...)
13.- Difusión de la cultura
14.- Oferta cotidiana y mantenimiento
15.- Desarrollo cultural local
16.- Potenciación de la cultura popular
17.- Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación;
18.- Servicios de acceso a la información (Internet, redes, bases de datos);
19.- Nuevas formas de distribución de la TV (cable, satélite);
20.- Producción multimedia; Teleservicios (a hogares, empresas, administraciones públicas
Tener en cuenta la situación de Canarias hoy, el contexto económico que estamos viviendo y las posibilidades cada vez mayores de la cultura de generar empleo.
Teniendo en cuenta que Canarias tiene en marcha dos Planes de Infraestructuras Culturales y de Patrimonio Histórico a punto de finalizar y que sin embargo con esos dos importantes planes vigentes desde 2001 hasta el 2010 no ha sido ni será suficiente acometer las obras culturales aún pendientes de llevar a cabo en Canarias:
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para poner en marcha, de común acuerdo con los 7 cabildos dos nuevos planes de infraestructuras culturales y de Patrimonio Histórico con una vigencia de al menos 5 años ( 2009 a 2014 ), incluyendo en los mismos las obras que no se han podido completar aún.
2.- Instar al Gobierno de Canarias para que se inicie la redacción de nuevos proyectos culturales insulares como La Biblioteca de las Estrellas en La Palma , El Museo Mundial del Silbo en la Gomera, Centro de Investigación los Bosques Subtropicales en el Hierro, El Jardín Botánico de los desiertos del mundo, que puede implementar la idea del parque de zonas áridas en Fuerteventura, Museo de las Islas del Mundo en Lanzarote, La Casa del Océano Atlántico en Gran Canaria, y el Centro de Investigación sobre el Hábitat del Futuro, creándose con estos una biblioteca de proyectos culturales para la Canarias del futuro acorde con los objetivos gubernamentales de difundir la ciencia, la cultura y la tecnología, así como la importancia del Paisaje, y con posibilidades de ser incluidos en los planes anteriormente mencionados.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que incluya en el futuro plan de patrimonio histórico de Canarias, al menos, las siguientes obras: los contenidos permanentes de la Casa de los Coroneles en Fuerteventura, el Auditorio/Palacio de Congresos de Arrecife en Lanzarote, la ampliación del Museo Arqueológico de La Palma, la rehabilitación de las casas históricas de Valle Hermoso en la Gomera, la rehabilitación de la Regenta en Gran Canaria, la ampliación del CAAM en Gran Canaria, la rehabilitación y ampliación del Archivo Histórico Provincial de las Palmas de Gran Canaria, la rehabilitación de la antigua iglesia de San Agustín en La Laguna, la rehabilitación del Espacio Cultural el Tanque en Tenerife, la rehabilitación del Museo de Bellas Artes en Tenerife, la remodelación de las casas históricas de Valverde en El Hierro.
4.- Trasladar al Gobierno de España la necesidad de contar con nuevos planes culturales estratégicos pactados con las Comunidades Autónomas y en la necesidad de financiar zonas especiales como las Islas Canarias por su ultraperificidad.
PROPOSICION NO DE LEY
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley para la puesta en marcha de un Plan de medidas culturales dinamizadoras de la economía y el empleo, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
El estudio Prospectiva de Diseño de Ocupaciones y Perfiles en Sectores Emergentes fue realizado en el año 2006 por el Observatorio Canario del Empleo y la Formación Profesional (OBECAN), en colaboración con la Fundación Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE), el), como parte del proyecto Plataforma de Prospección e Inserción - ESPIRALES, aprobado en la 2ª convocatoria de la iniciativa Comunitaria INTERREG III-B Açores-Madeira-Canarias, cofinanciado por FEDER Europeo 2000-2006 señala como nuevos yacimientos de empleo en Canarias muchos relacionados con la actividad cultural:
1.- Turismo cultural
2.- Turismo de aventura
3.- Turismo especializado (rutas, circuitos)
4.- Organización de actividades y acontecimientos
5.- Producción y distribución de películas
6.- Producción de emisiones de TV
7.- Difusión de producciones de TV
8.- Televisión interactiva.
9.- Producción de video-multimedia comerciales
10.-Valorización del patrimonio cultural
11.-Restauración (demanda de artesanos cualificados)
12.- Creación de centros culturales (artistas, conservadores,...)
13.- Difusión de la cultura
14.- Oferta cotidiana y mantenimiento
15.- Desarrollo cultural local
16.- Potenciación de la cultura popular
17.- Nuevas tecnologías de la información y de la comunicación;
18.- Servicios de acceso a la información (Internet, redes, bases de datos);
19.- Nuevas formas de distribución de la TV (cable, satélite);
20.- Producción multimedia; Teleservicios (a hogares, empresas, administraciones públicas
Tener en cuenta la situación de Canarias hoy, el contexto económico que estamos viviendo y las posibilidades cada vez mayores de la cultura de generar empleo.
Teniendo en cuenta que Canarias tiene en marcha dos Planes de Infraestructuras Culturales y de Patrimonio Histórico a punto de finalizar y que sin embargo con esos dos importantes planes vigentes desde 2001 hasta el 2010 no ha sido ni será suficiente acometer las obras culturales aún pendientes de llevar a cabo en Canarias:
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para poner en marcha, de común acuerdo con los 7 cabildos dos nuevos planes de infraestructuras culturales y de Patrimonio Histórico con una vigencia de al menos 5 años ( 2009 a 2014 ), incluyendo en los mismos las obras que no se han podido completar aún.
2.- Instar al Gobierno de Canarias para que se inicie la redacción de nuevos proyectos culturales insulares como La Biblioteca de las Estrellas en La Palma , El Museo Mundial del Silbo en la Gomera, Centro de Investigación los Bosques Subtropicales en el Hierro, El Jardín Botánico de los desiertos del mundo, que puede implementar la idea del parque de zonas áridas en Fuerteventura, Museo de las Islas del Mundo en Lanzarote, La Casa del Océano Atlántico en Gran Canaria, y el Centro de Investigación sobre el Hábitat del Futuro, creándose con estos una biblioteca de proyectos culturales para la Canarias del futuro acorde con los objetivos gubernamentales de difundir la ciencia, la cultura y la tecnología, así como la importancia del Paisaje, y con posibilidades de ser incluidos en los planes anteriormente mencionados.
3.- Instar al Gobierno de Canarias para que incluya en el futuro plan de patrimonio histórico de Canarias, al menos, las siguientes obras: los contenidos permanentes de la Casa de los Coroneles en Fuerteventura, el Auditorio/Palacio de Congresos de Arrecife en Lanzarote, la ampliación del Museo Arqueológico de La Palma, la rehabilitación de las casas históricas de Valle Hermoso en la Gomera, la rehabilitación de la Regenta en Gran Canaria, la ampliación del CAAM en Gran Canaria, la rehabilitación y ampliación del Archivo Histórico Provincial de las Palmas de Gran Canaria, la rehabilitación de la antigua iglesia de San Agustín en La Laguna, la rehabilitación del Espacio Cultural el Tanque en Tenerife, la rehabilitación del Museo de Bellas Artes en Tenerife, la remodelación de las casas históricas de Valverde en El Hierro.
4.- Trasladar al Gobierno de España la necesidad de contar con nuevos planes culturales estratégicos pactados con las Comunidades Autónomas y en la necesidad de financiar zonas especiales como las Islas Canarias por su ultraperificidad.
sábado, 13 de diciembre de 2008
PREGUNTAS PARLAMENTARIAS SOBRE PETROLEO Y COMBUSTIBLES
Esta semana he hecho tres preguntas a los Consejeros de Energía y Hacienda sobre los combustibles que consumimos en Canarias:
¿Qué beneficios han declarado en los últimos 5 años las compañías petroleras, como consecuencia de su actividad en Canarias, con indicación de las ventajas fiscales que hayan obtenido por operar en las islas?
¿Cuanto barriles de petróleo, de media diaria, se consumen en las islas con indicación de los países de procedencia del crudo?
Indicación de todos los combustibles derivados del petróleo que se consumen en Canarias, procesados en la refinería de Tenerife, así como los que vinieran de fuera de las islas ya procesados.
Cuando me den las respuestas les contaré. Me preocupa saber si el Petroleo que consumimos viene de países democráticos o si por el contrario no es así. Y me preocupa saber qué hacen esas compañías con las ventajas fiscales que tienen en Canarias, me gustaría proponer que parte de esos beneficios los destinaran a investigación en energías limpias más eficientes para un territorio insular como el nuestro.
Para hacer estas iniciativas no necesito recoger firmas porque los parlamentarios ya pasamos por una campaña electoral donde miles de personas nos votaron para un periodo de 4 años, así que el hacer iniciativas está dentro de mi trabajo y lo que tengo que hacer es hacerlo lo mejor posible. Por eso -entre otras cuestiones- he abierto este blog para escuchar propuestas que si me llegan y son razonables y puedo sacarlas adelante no necesitan recoger firmas.
¿Qué beneficios han declarado en los últimos 5 años las compañías petroleras, como consecuencia de su actividad en Canarias, con indicación de las ventajas fiscales que hayan obtenido por operar en las islas?
¿Cuanto barriles de petróleo, de media diaria, se consumen en las islas con indicación de los países de procedencia del crudo?
Indicación de todos los combustibles derivados del petróleo que se consumen en Canarias, procesados en la refinería de Tenerife, así como los que vinieran de fuera de las islas ya procesados.
Cuando me den las respuestas les contaré. Me preocupa saber si el Petroleo que consumimos viene de países democráticos o si por el contrario no es así. Y me preocupa saber qué hacen esas compañías con las ventajas fiscales que tienen en Canarias, me gustaría proponer que parte de esos beneficios los destinaran a investigación en energías limpias más eficientes para un territorio insular como el nuestro.
Para hacer estas iniciativas no necesito recoger firmas porque los parlamentarios ya pasamos por una campaña electoral donde miles de personas nos votaron para un periodo de 4 años, así que el hacer iniciativas está dentro de mi trabajo y lo que tengo que hacer es hacerlo lo mejor posible. Por eso -entre otras cuestiones- he abierto este blog para escuchar propuestas que si me llegan y son razonables y puedo sacarlas adelante no necesitan recoger firmas.
viernes, 12 de diciembre de 2008
EL PATRIMONIO DEL FUTURO, proposición al parlamento
Hoy he presentado esta proposición para que se debata en el Parlamento, me gustaría saber qué les parece:
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el Patrimonio de la Canarias del futuro, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
Tener en cuenta el patrimonio del futuro, las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño creadas en Canarias, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, aunque sean recientes, y favorecer de esta manera que perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro son las aspiraciones de esta proposición no de ley
El patrimonio contemporáneo configura el paisaje urbano en el que nos movemos todos, incide de manera determinante en nuestro hábitat, en la calidad de vida de los pueblos que lo han de disfrutar o “soportar” durante décadas o siglos y en la formación cultural de los ciudadanos.
La protección, el reconocimiento y la difusión del patrimonio histórico que está por venir es importante porque muestra la importancia de la calidad y del trabajo bien hecho y debe servir de ejemplo a las generaciones futuras.
Se trata de poner en valor y defender de posibles atentados el patrimonio contemporáneo que aunque las leyes aún no lo amparen es ya histórico como histórica es la buena arquitectura que en algunas zonas de Canarias se ha hecho en los últimos años del siglo XX y en los primeros del siglo XXI.
Descubrir y difundir las nuevas casas obras del siglo XXI que está creando el ser humano, que no siempre destruye el estado original del mundo sino que también crea e innova y mejora, a veces, el lugar donde vive. Queremos ayudar a que lo bueno perdure, a que se valore lo que mejora el mundo en que vivimos, lo bueno de lo que estamos haciendo ahora, e implicar a personas, entidades sociales, empresas, gobiernos, ayuntamientos etc para que apuesten por la calidad y la excelencia. Queremos resaltar lo que sí se hace bien hoy en día.
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para proteger con categoría de bien de interés cultural los edificios premiados por los Colegios de Arquitectos a través del Premio Manuel de Oráa, recientemente denominado Premio de Arquitectura de Canarias desde su creación ( a principios de los años 80 ) hasta nuestros días así como las obras del Patrimonio Público creadas en los últimos 30 años que se estime por expertos en la materia que reúnen la calidad suficiente para ser protegidas.
2.- Trasladar al Gobierno del Estado Español la necesidad de introducir las modificaciones legislativas y normativas necesarias para que esta protección se incluya en la actual Ley de Patrimonio Histórico Español.
3.- Trasladar a la UNESCO este acuerdo con el fin de que apoye estas medidas encaminadas a proteger las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, y favorecer de esta manera que sirvan de ejemplo, perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro.
Santa Cruz de Tenerife, 11 de diciembre 2008.
Dulce Xerach Pérez
A LA MESA DE LA CAMARA
El grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y siguientes del Reglamento del Parlamento, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el Patrimonio de la Canarias del futuro, a instancias de la diputada Dª Dulce Xerach Pérez, para su tramitación ante el pleno de la cámara.
ANTECEDENTES
Tener en cuenta el patrimonio del futuro, las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño creadas en Canarias, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, aunque sean recientes, y favorecer de esta manera que perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro son las aspiraciones de esta proposición no de ley
El patrimonio contemporáneo configura el paisaje urbano en el que nos movemos todos, incide de manera determinante en nuestro hábitat, en la calidad de vida de los pueblos que lo han de disfrutar o “soportar” durante décadas o siglos y en la formación cultural de los ciudadanos.
La protección, el reconocimiento y la difusión del patrimonio histórico que está por venir es importante porque muestra la importancia de la calidad y del trabajo bien hecho y debe servir de ejemplo a las generaciones futuras.
Se trata de poner en valor y defender de posibles atentados el patrimonio contemporáneo que aunque las leyes aún no lo amparen es ya histórico como histórica es la buena arquitectura que en algunas zonas de Canarias se ha hecho en los últimos años del siglo XX y en los primeros del siglo XXI.
Descubrir y difundir las nuevas casas obras del siglo XXI que está creando el ser humano, que no siempre destruye el estado original del mundo sino que también crea e innova y mejora, a veces, el lugar donde vive. Queremos ayudar a que lo bueno perdure, a que se valore lo que mejora el mundo en que vivimos, lo bueno de lo que estamos haciendo ahora, e implicar a personas, entidades sociales, empresas, gobiernos, ayuntamientos etc para que apuesten por la calidad y la excelencia. Queremos resaltar lo que sí se hace bien hoy en día.
TEXTO
1.- Instar al Gobierno de Canarias a iniciar cuantas acciones sean necesarias para proteger con categoría de bien de interés cultural los edificios premiados por los Colegios de Arquitectos a través del Premio Manuel de Oráa, recientemente denominado Premio de Arquitectura de Canarias desde su creación ( a principios de los años 80 ) hasta nuestros días así como las obras del Patrimonio Público creadas en los últimos 30 años que se estime por expertos en la materia que reúnen la calidad suficiente para ser protegidas.
2.- Trasladar al Gobierno del Estado Español la necesidad de introducir las modificaciones legislativas y normativas necesarias para que esta protección se incluya en la actual Ley de Patrimonio Histórico Español.
3.- Trasladar a la UNESCO este acuerdo con el fin de que apoye estas medidas encaminadas a proteger las nuevas obras de alto valor arquitectónico y de diseño, incorporarlas a nuestro patrimonio histórico, y favorecer de esta manera que sirvan de ejemplo, perduren en el tiempo y sean el reflejo de nuestra época en el futuro.
Santa Cruz de Tenerife, 11 de diciembre 2008.
Dulce Xerach Pérez
jueves, 11 de diciembre de 2008
Sobre el voto no a la Iniciativa Legislativa Popular.
Nos reunimos en el grupo a las 9 a.m. para decidir qué hacer, nos incomodaba votar que No a esta iniciativa de ley avalada por 45 mil firmas. Nos hubiera gustado poder unificar la ley de medidas urgentes que está tramitándose junto con esta iniciativa popular pero el PSOE no quiso que se unificaran, por lo que solo quedaba votar Si o No y tramitar o solo una o dos leyes parecidas por separado.
Constantemente, en el Parlamento, uno se encuentra pensando en los pros y los contra de cada proposición de ley, de los pros y los contras de cada voto que vamos a emitir, las presiones que se reciben desde la calle a través de los medios de comunicación o a través de las llamadas de colectivos y grupos de presión y en algunos casos se llega a la conclusión de que se vote que sí o que no uno va a sentir remordimientos porque a veces el proceso legislativo es poco claro y las propuestas de ley están mal diseñadas ( a veces adrede y a veces sin querer ).
Y esta vez, ante este voto hice la misma reflexión. y la verdad es que personalmente me he enfrentado a otros votos más difíciles que este. No creo que sea razonable hacer dos leyes más sobre lo mismo, complicando aún más la legalidad en materia de territorio.
Además no estoy de acuerdo con eso de “ni una cama turística más” pero sí estoy de acuerdo con lo de “ ni un metro de suelo turístico más”, es más, estaría de acuerdo con no consumir más suelo en Canarias porque creo que hay suficientes ideas urbanísticas en el mundo para seguir creciendo con orden sin consumir más suelo, solo reutilizando y renovando el suelo ya construido.
Es más, creo que incluso podríamos crecer en población y reducir el suelo consumido, que sí se puede recuperar.
Algunos dicen que no se puede recuperar lo que se ha perdido, pero está claro que en el caso de suelo técnicamente es posible, ahí tenemos por ejemplo el antiguo vertedero de Santa Cruz que ahora es un parque. O la plaza del MACBA en Barcelona que antes eran bloques de casas marginales donde ni siquiera entraba el sol.
Es cuestión de imaginación y de resistencia y de rigor, y de trabajar mucho y hablar mucho con la gente y escuchar , cosas que escasean a veces en este Parlamento, tanto en la tribuna de invitados como en la propia cámara.
Este voto no me supone ningún problema de conciencia: no es bueno para Canarias enmarañar aún más el sistema legislativo en torno al territorio y al urbanismo. Al contrario, es necesario simplificarlo más.
Coalición Canaria no está en contra de todo el contenido de la iniciativa popular ni deslegitima las firmas que el colectivo autor de la iniciativa consiguió reunir, lo que Coalición Canaria no cree conveniente es tramitar dos leyes a la vez, puesto que una quedaría desvirtuada, algo que no ocurriría en el caso de que se aglutinaran.
La única forma para la agrupación es la unanimidad, con lo que la falta de ésta por que el PSOE no quiso ha impedido el trámite de la iniciativa popular y se ha perdido una oportunidad.
Constantemente, en el Parlamento, uno se encuentra pensando en los pros y los contra de cada proposición de ley, de los pros y los contras de cada voto que vamos a emitir, las presiones que se reciben desde la calle a través de los medios de comunicación o a través de las llamadas de colectivos y grupos de presión y en algunos casos se llega a la conclusión de que se vote que sí o que no uno va a sentir remordimientos porque a veces el proceso legislativo es poco claro y las propuestas de ley están mal diseñadas ( a veces adrede y a veces sin querer ).
Y esta vez, ante este voto hice la misma reflexión. y la verdad es que personalmente me he enfrentado a otros votos más difíciles que este. No creo que sea razonable hacer dos leyes más sobre lo mismo, complicando aún más la legalidad en materia de territorio.
Además no estoy de acuerdo con eso de “ni una cama turística más” pero sí estoy de acuerdo con lo de “ ni un metro de suelo turístico más”, es más, estaría de acuerdo con no consumir más suelo en Canarias porque creo que hay suficientes ideas urbanísticas en el mundo para seguir creciendo con orden sin consumir más suelo, solo reutilizando y renovando el suelo ya construido.
Es más, creo que incluso podríamos crecer en población y reducir el suelo consumido, que sí se puede recuperar.
Algunos dicen que no se puede recuperar lo que se ha perdido, pero está claro que en el caso de suelo técnicamente es posible, ahí tenemos por ejemplo el antiguo vertedero de Santa Cruz que ahora es un parque. O la plaza del MACBA en Barcelona que antes eran bloques de casas marginales donde ni siquiera entraba el sol.
Es cuestión de imaginación y de resistencia y de rigor, y de trabajar mucho y hablar mucho con la gente y escuchar , cosas que escasean a veces en este Parlamento, tanto en la tribuna de invitados como en la propia cámara.
Este voto no me supone ningún problema de conciencia: no es bueno para Canarias enmarañar aún más el sistema legislativo en torno al territorio y al urbanismo. Al contrario, es necesario simplificarlo más.
Coalición Canaria no está en contra de todo el contenido de la iniciativa popular ni deslegitima las firmas que el colectivo autor de la iniciativa consiguió reunir, lo que Coalición Canaria no cree conveniente es tramitar dos leyes a la vez, puesto que una quedaría desvirtuada, algo que no ocurriría en el caso de que se aglutinaran.
La única forma para la agrupación es la unanimidad, con lo que la falta de ésta por que el PSOE no quiso ha impedido el trámite de la iniciativa popular y se ha perdido una oportunidad.
lunes, 8 de diciembre de 2008
LA CONSTITUCION Y LOS PARTIDOS POLITICOS
EL ARTÍCULO 6 de nuestra Constitución establece que " los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Por otro lado el ARTICULO 23 establece que "1.- Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. ". Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.
Ahora que estamos celebrando los 30 años de la Constitución conviene releerla y repensarla ¿ estamos realmente con esas leyes que hemos elaborado para desarrollarla atendiendo al espíritu de la misma? ¿ es realmente democrático el funcionamiento interno de todos los partidos? ¿ realmente todos tenemos igualdad de condiciones para participar en los asuntos públicos? ¿ nos importa todo esto?
Por otro lado el ARTICULO 23 establece que "1.- Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. ". Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.
Ahora que estamos celebrando los 30 años de la Constitución conviene releerla y repensarla ¿ estamos realmente con esas leyes que hemos elaborado para desarrollarla atendiendo al espíritu de la misma? ¿ es realmente democrático el funcionamiento interno de todos los partidos? ¿ realmente todos tenemos igualdad de condiciones para participar en los asuntos públicos? ¿ nos importa todo esto?
jueves, 4 de diciembre de 2008
¿ POR QUÉ CALLAMOS?
Creo que lo que nos pasa es que sigue teniendo razón Gandhi:
"lo más atróz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"
Todos callamos algo porque no queremos problemas, ni hacer de Juana de Arco, ni que nos quemen en la hoguera, ni que nos aparten o nos retiren el saludo, ni perder el empleo.... Todos callamos y aguantamos demasiadas cosas tal vez.
"lo más atróz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"
Todos callamos algo porque no queremos problemas, ni hacer de Juana de Arco, ni que nos quemen en la hoguera, ni que nos aparten o nos retiren el saludo, ni perder el empleo.... Todos callamos y aguantamos demasiadas cosas tal vez.
lunes, 1 de diciembre de 2008
SOBRE LA PONENCIA IDEOLOGICA DE COALICION CANARIA
En cuanto a la ponencia ideológica de mi partido estoy de acuerdo en el qué pero no en el cuando ni en el como
A lo largo de nuestros más de 25 años de historia (primero como ATI y ahora como CC) siempre hemos dicho que estábamos ante un momento crucial o importantísimo para el futuro del partido o de Canarias.
Nunca, sin embargo, hemos estado en un momento tan difícil como ahora. una crisis económica galopa con fuerza en Canarias, arrojando al paro a más gente que en el resto del país.
Esos hechos nos deben invitar a una profunda reflexión y, sobre todo , al impulso de proyectos nuevos y a hacer mejor y con menos recursos lo que ya venimos haciendo. Como hicieron nuestros padres y abuelos en tiempos de penuria.
Tenemos que agudizar el ingenio para producir más bienes sociales con los medios que tenemos; porque llega una época en la que los recursos se estancan. Y porque Canarias necesita más recursos del sistema de financiación estatal para rematar las infraestructuras en marcha y para poner a sus servicios públicos al nivel que requiere su crecimiento de la población.
Y precisamos de más competencias en el nuevo Estatuto de Autonomía que nos permitan definir realmente nuestro futuro, sin ser tan dependientes del exterior.
Y en unos momentos en los que el restablecimiento de la confianza en las posibilidades del futuro es fundamental para salir de la crisis, no podemos ni debemos crear incertidumbre con debates soberanistas.
Al margen de los sentimientos de cada cual, la experiencia nos demuestra que ningún territorio geográficamente africano que se desenganchó de Europa en el proceso de descolonización se acerca siquiera a la mitad del bienestar de Canarias.
Y no solo eso. A lo largo de más de 25 años de autonomía, casi siempre dirigida por Coalición Canaria, se ha producido una convergencia real con Europa y con la media estatal.
Hemos logrado convencer al Continente de que debía practicar la solidaridad con Canarias. Y, con las cifras en la mano, lo esta haciendo; por mucho que sigamos teniendo motivos para reclamar mejores niveles de financiación autonómica.
Por lo tanto ahora no es el momento de pedir la independencia. Pero quien sabe si las cosas pintarán mejor en un futuro....
A lo largo de nuestros más de 25 años de historia (primero como ATI y ahora como CC) siempre hemos dicho que estábamos ante un momento crucial o importantísimo para el futuro del partido o de Canarias.
Nunca, sin embargo, hemos estado en un momento tan difícil como ahora. una crisis económica galopa con fuerza en Canarias, arrojando al paro a más gente que en el resto del país.
Esos hechos nos deben invitar a una profunda reflexión y, sobre todo , al impulso de proyectos nuevos y a hacer mejor y con menos recursos lo que ya venimos haciendo. Como hicieron nuestros padres y abuelos en tiempos de penuria.
Tenemos que agudizar el ingenio para producir más bienes sociales con los medios que tenemos; porque llega una época en la que los recursos se estancan. Y porque Canarias necesita más recursos del sistema de financiación estatal para rematar las infraestructuras en marcha y para poner a sus servicios públicos al nivel que requiere su crecimiento de la población.
Y precisamos de más competencias en el nuevo Estatuto de Autonomía que nos permitan definir realmente nuestro futuro, sin ser tan dependientes del exterior.
Y en unos momentos en los que el restablecimiento de la confianza en las posibilidades del futuro es fundamental para salir de la crisis, no podemos ni debemos crear incertidumbre con debates soberanistas.
Al margen de los sentimientos de cada cual, la experiencia nos demuestra que ningún territorio geográficamente africano que se desenganchó de Europa en el proceso de descolonización se acerca siquiera a la mitad del bienestar de Canarias.
Y no solo eso. A lo largo de más de 25 años de autonomía, casi siempre dirigida por Coalición Canaria, se ha producido una convergencia real con Europa y con la media estatal.
Hemos logrado convencer al Continente de que debía practicar la solidaridad con Canarias. Y, con las cifras en la mano, lo esta haciendo; por mucho que sigamos teniendo motivos para reclamar mejores niveles de financiación autonómica.
Por lo tanto ahora no es el momento de pedir la independencia. Pero quien sabe si las cosas pintarán mejor en un futuro....
¿ SECTOR CRITICO EN CC TENERIFE?
Me ha hecho mucha gracia leer en algún periódico este fin de semana que " el sector crítico" de CC Tenerife -donde me incluyen y que supuestamente dirige Adán Martín- esto o lo otro...
Pues no hay sector crítico. Lamento decepcionar a algunos.
Hay personas que tienen ideas diversas, entre las que me encuentro, que no están de acuerdo con el 100% de lo que hace mi partido ni de cómo lo hace pero que siguen encontrándose cómodas dentro de esas siglas porque siguen convencidas de que están en el mejor partido posible para Canarias en el contexto histórico actual en el que vivimos.
Como dije el otro día en un periódico: cínicos hay en todos lados, y en mi partido también, y en la nueva Ejecutiva insular se han colado algunos pero qué le vamos a hacer, en la política las cosas no son perfectas, como en la vida..
D_X
Pues no hay sector crítico. Lamento decepcionar a algunos.
Hay personas que tienen ideas diversas, entre las que me encuentro, que no están de acuerdo con el 100% de lo que hace mi partido ni de cómo lo hace pero que siguen encontrándose cómodas dentro de esas siglas porque siguen convencidas de que están en el mejor partido posible para Canarias en el contexto histórico actual en el que vivimos.
Como dije el otro día en un periódico: cínicos hay en todos lados, y en mi partido también, y en la nueva Ejecutiva insular se han colado algunos pero qué le vamos a hacer, en la política las cosas no son perfectas, como en la vida..
D_X
Suscribirse a:
Entradas (Atom)