tag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post4419756835166127433..comments2024-03-06T10:37:31.736+00:00Comments on Dulce Xerach: Un ejemplo de cómo creo que no deben hacerse las cosasDulce Xerachhttp://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-2373963117137308472009-07-09T10:35:37.330+01:002009-07-09T10:35:37.330+01:00Laura, necesito más tiempo, quizá hasta octubre. E...Laura, necesito más tiempo, quizá hasta octubre. Estamos recabando datos. Aunque ya tengo una opinión y argumentos al respecto prefiero no exponerlos hasta el final del proceso.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-78560602315574712832009-07-09T10:06:53.811+01:002009-07-09T10:06:53.811+01:00No, esa no era mi pregunta.
Mi pregunta fue:
¿E...No, esa no era mi pregunta.<br /><br />Mi pregunta fue: <br /><br />¿En qué fundamentas tu duda sobre la labor judicial en el caso de los sebadales? Das a entender que la justicia en este caso se está equivocando, pero no argumentas por qué lo afirmas.<br /><br />Ahora me respondes que el interés general prima por encima del particular, pero catalogar especies como especies amenazadas y así garantizar la biodiversidad y su conservación es una cuestión de interés general también.<br /><br />Y lo que se está juzgando es la legalidad de la descatalogación.<br /><br />Así que aclarada de nuevo mi pregunta, espero que esta vez sí me respondas. Gracias. Saludos.Laura M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-4889785417311280042009-07-08T19:15:52.279+01:002009-07-08T19:15:52.279+01:00Hola Laura, supongo que te refieres a la pregunta ...Hola Laura, supongo que te refieres a la pregunta de ¿ en que fundamento mi posición sobre los sebadales?<br /><br />En que el interés general está por encima del interés particular.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-37810957861828021292009-07-08T17:45:50.997+01:002009-07-08T17:45:50.997+01:00Sigo esperando.
Saludos.Sigo esperando.<br /><br />Saludos.Laura M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-71051958843270506312009-06-26T11:57:49.556+01:002009-06-26T11:57:49.556+01:00Propongo que se cree una sección el el blog para h...Propongo que se cree una sección el el blog para hablar de temas genéricos y que en los post se comente la temática que se trata en cada post. <br /><br />Así organizamos la información. ¿Que les parece? ¿Que te parece la idea Dulce? <br /><br />----<br />Ya hora lo que quería comentar sobre paisaje urbano. <br /><br />He descubierto un proyecto ciudadano inagurado recientemente en New York. "High Line". <br /><br />Les invito a verlo en mi blog : <br /><a href="http://www.granatascotenerife.com/2009/06/pensando-en-el-peaton.html/" rel="nofollow"> http://www.granatascotenerife.com/2009/06/pensando-en-el-peaton.html</a><br /><br />¿Apuesta la Administración Canaria por escuchar las propuestas de los ciudadanos en materia de Paisaje?<br /><br /><br /><br />Un saludo.dtonantehttp://www.granatascotenerife.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-32653869643037486262009-06-24T11:26:23.488+01:002009-06-24T11:26:23.488+01:00no se puede comparar lo incomparable. El tanque es...no se puede comparar lo incomparable. El tanque es patrimonio histórico industrial. Y además un fantástico el inigualable espacio cultural.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-17204640131554942132009-06-24T11:18:32.938+01:002009-06-24T11:18:32.938+01:00dulce, tienes toda la razon,otra obra "enblem...dulce, tienes toda la razon,otra obra "enblematica" mas, pero acuerdate de la calatravada del auditorio y del "tranque"del tanque ¿te suenan de algo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-48179377817792982572009-06-22T16:35:24.435+01:002009-06-22T16:35:24.435+01:00Es mi ex. Y tenemos opiniones diferentes, o es obl...Es mi ex. Y tenemos opiniones diferentes, o es obligatorio para las mujeres pensar como el hombre que tenemos al lado?<br /><br />En cualquier caso los contenedores se ponen y se quitan constante y fácilmente, los puentes no.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-70056134397115758102009-06-22T16:28:45.544+01:002009-06-22T16:28:45.544+01:00Dulce Xerach dijo: "Y de paso me pregunto por...Dulce Xerach dijo: "Y de paso me pregunto por qué no piensan que eso rompe la visión de santa cruz y el mar desde arriba. Estoy harta de tanta interferencia. Ya sé que esta no es la "interferencia" más importante pero es que es la última más visible que me he encontrado.."<br /><br />Debo decir que tu marido, arquitecto dijo en una charla estando yo presente que los contenedores que tapan la visión del mar no le molestaban porque desmostraban la vida de la ciudad. <br /><br />El puente puede ser discutible en su estética pero no se va a quedar a medias como el Cuartel de San Carlos. Eso sí al Cesar lo que es del Cesar la obra más funcional de Tenerife se llama Magma Arte y Congresos.Pablo Naveroshttps://www.blogger.com/profile/17735280880508018071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-84227196672652096322009-06-20T07:44:01.824+01:002009-06-20T07:44:01.824+01:00La asociación canaria de escritores ha publicado e...La asociación canaria de escritores ha publicado en su web el artículo del que te he hablado antes sobre la subsistencia de los escritores:<br /><br />http://www.asociacioncanariadeescritores.org/<br /><br />TinoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-7940561116757603482009-06-18T17:16:33.949+01:002009-06-18T17:16:33.949+01:00Más de una vez has expresado tu postura favorable ...Más de una vez has expresado tu postura favorable al puerto, y has planteado que la sentencia no te parece justa. Sumados ambos aspectos, no te sorprenda que tus palabras puedan ser interpretadas en ese sentido. Sin más argumentos ulteriores, queda como la expresión de disgusto por algo que no es de tu agrado. Lo que no me parece aceptable es esa generalización de "es que los Tribunales se equivocan" para justificar un fallo que no es de tu agrado. Al menos, junto a eso, caben dos posibilidades más:<br />-Los promotores del proyecto no han argumentado correctamente que la medida solicitada era legal.<br />-La medida solicitada es ilegal.<br />Y en el tema de la autoría de Gaudí, mezclas dos cosas que no tienen mucho que ver: nadie niega a Gaudí fuera el promotor. Lo que probablemente plantee esa sentencia fue que el resultado final fuera y surgiera únicamente de su cabeza. Son dos cosas diferentes. Yo he visto y hasta colaborado en obras colectivas, donde puede haber un elemento principal (padre o madre de la criatura) y gente que aporta también su parte creativa. Una cosa no niega la otra.MacNolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-12077301217275462672009-06-18T14:58:51.636+01:002009-06-18T14:58:51.636+01:00macNolo yo no he dicho eso! Aún no he entrado en e...macNolo yo no he dicho eso! Aún no he entrado en el fondo de la cuestión . He pedido unos díasDulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-34838794719485597942009-06-18T14:36:39.897+01:002009-06-18T14:36:39.897+01:00Creo que la comparación entre el caso Gaudí y el c...Creo que la comparación entre el caso Gaudí y el caso sebadales es incorrecta y, por lo demás, bastante desafortunada. Nadie es perfecto, ciertamente, pero en primera lugar, cabe decir que:<br /><br />-Un Juez nunca trabaja sobre "la nada", sino sobre la base de pruebas. Una decisión judicial es el resultado de la valoración y contextualización de las mismas. En ese sentido, quien mejor puede demostrar lo que pide o lo que alega es el que gana.<br /><br />-En segundo lugar, no es comparable en modo alguno un tema tan espinoso como es el asunto de la autoría de una obra como la valoración de la situación de una especie catalogada . <br /><br />Dándole la vuelta a lo que dice la dueña del blog: ¿la Justicia se ha equivocado porque no ha dicho algo que queríamos escuchar? Esa es la cruz de la misma, porque si gano, nada tengo que opinar sobre las bondades del Juez. Yo tenía razón y era tan evidente que negármela hubiera sido inconcebible. Pero si pierdo, seguro que el Juez es un botarate, un cretino o, peor aún, un prevaricador. Así funciona el esquema mental del común de la gente hacia una institución que, no hay que negarlo, no tiene muy buena prensa (y no digamos ya los abogados).<br /><br />En el asunto del Puerto de Granadilla, la realidad es que los promotores del mismo no han sabido ni explicar las justificaciones para su necesidad, ni echar abajo los múltiples peros que han venido dados desde el lado crítico, que han venido dados con datos e informes por parte de miembros de la comunidad científica (como Aguilera Klink o Wildpret de la Torre). En el caso del TSJ, ¿la justicia se equivoca o los promotores del proyecto no han sabido argumentar correctamente, bien porque no se han explicado bien o bien porque no hay nada que explicar?MacNolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-4637912484337290182009-06-18T13:18:27.063+01:002009-06-18T13:18:27.063+01:00Querido anónimo, como diputada, también viajo por ...Querido anónimo, como diputada, también viajo por trabajo, estoy tratando de crear un proyecto que implica a varios parlamentarios de diferentes lugares. Por supuesto como aún no es oficial los pasajes no los paga el parlamento, por si es de tu interes.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-81580068775713697572009-06-18T13:14:27.321+01:002009-06-18T13:14:27.321+01:00Laura M dejame unos días para contestar por favorLaura M dejame unos días para contestar por favorDulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-83948683451391235962009-06-18T12:19:43.750+01:002009-06-18T12:19:43.750+01:00El que tiene boca se equivoca. En eso estamos todo...El que tiene boca se equivoca. En eso estamos todos de acuerdo.<br /><br />¿Pero en qué fundamentas tu duda sobre la labor judicial en el caso de los sebadales? Das a entender que la justicia en este caso se está equivocando, pero no argumentas por qué lo afirmas. Te lo pregunto directamente, a ver si así no te vas por los cerros de Gaudí, ¿por qué?Laura M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-60163529837080473522009-06-18T12:19:28.493+01:002009-06-18T12:19:28.493+01:00Como diputada/o tienen un sueldo fijo. Por otro la...Como diputada/o tienen un sueldo fijo. Por otro lado tienen cuatro meses al año donde no hay actividad parlamentaria. ¿Cómo justifica estar fuera de las islas cuando hay tanto trabajo que hacer aquí. <br />Además de cuatro meses sin actividad tienen también días de asuntos propios? <br />No le parece que además de 'preocuparse' por el diseño de los puentes también podría 'preocuparse' un poco en dar ejemplo y acudir todos los díasa su puesto de trabajo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-63972472655313004852009-06-18T11:27:18.573+01:002009-06-18T11:27:18.573+01:00Querido anónimo, claro que no soy experta en Gaudí...Querido anónimo, claro que no soy experta en Gaudí, pero no hace falta serlo para saber que la Sagrada Familia de Barcelona ni siquiera existiría si no fuera por él...Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-18236757937731418732009-06-18T11:25:51.368+01:002009-06-18T11:25:51.368+01:00como verás Laura yo no he puesto ningún punto. Sol...como verás Laura yo no he puesto ningún punto. Solo he puesto sobre la mesa que no todas las sentencias son justas. <br /><br />Esta aún no la he leído, estoy fuera de Canarias, en Barcelona, lo que me permite, por unas horas, ver las cosas desde fuera, y por lo tanto desde otra perspectiva, ni mejor ni peor, solo otra perspectiva.<br /><br />Lo que acabo de comentar al anónimo también vale para ti, si estuviera totalmente segura de que todas las sentencias son justas no tendría nada que objetar a esta última pero no lo estoy.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-49217003046109759622009-06-18T11:23:42.961+01:002009-06-18T11:23:42.961+01:00No anónimo, no era todo, era solo el comienzo. No ...No anónimo, no era todo, era solo el comienzo. No es una burla ni mucho menos. Si quieres te digo el número de la sentencia.<br /><br />A mi me pareció increible que dijera eso.<br /><br />Y me puse a pensar que solo nos justa la justicia cuando una sentencia es a nuestro favor ¿ verdad? cuando es en contra no gusta.<br /><br />Pero no se trata de eso. La justicia es ciega. Y eso es bueno por un lado y malo por otro. Es como un árbitro, y ya sabemos que los árbitros a veces no ven las faltas que se comenten en el campo ( o no quieren verlas, lo que es más grave ).<br /><br />Si tuviera la certeza absoluta de que el fallo del TSJC es justo no tendría ahora ninguna duda de lo que hay que hacer, pero no la tengo, no la tengo porque existen otros casos en los que la Justicia ha sido injusta, y por lo tanto siempre te queda la duda, aunque tengamos que aceptarla.<br /><br />Si no te gusta lo que oyes no escribas en el blog, no es obligatorio, pero si estás dispuesto a mantener un debate en el que nadie parta ni como vencedor ni vencido sino que intente buscar soluciones puedes contar conmigo.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-71127540385674880072009-06-18T11:19:41.292+01:002009-06-18T11:19:41.292+01:00Entonces afirmas que como la justicia se ha equivo...Entonces afirmas que como la justicia se ha equivocado (según tú) al reconocer el derecho de propiedad intelectual sobre el trabajo que han desarrollado otros arquitectos para finalizar la Sagrada Familia, se equivoca con lo de la descatalogación de los sebadales. Y ya está. Y punto pelota.<br /><br />¿Quién ha propiciado el proceso judicial en el caso de los sebadales? ¿Qué fue antes: la irregularidad en el proceso de descatalogación o la denuncia? Si alguien cree hay fundamentos para denunciar algo que lo haga, y lo han hecho, y hay un suspensión cautelar dictada por un tribunal porque hay indicios que la fundamenta. <br /><br />¿Cuál es el fundamento para decir que la justicia se equivoca en esto también? ¿Una sentencia sobre la propiedad intelectual de la Sagrada Familia?Laura M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-32730159556821885632009-06-18T10:45:04.713+01:002009-06-18T10:45:04.713+01:00Estimada Dulce, en alguna ocasión te he leído que ...Estimada Dulce, en alguna ocasión te he leído que de tu desempeño e cultura lo más difícil fue el mundo del libro, los escritores, los libreros, la distribución.<br /><br />Permíteme remitirte a este artículo de un autor canario.<br /><br />http://delamanchaliteraria.blogspot.com/2009/05/los-que-escriben.html<br /><br />http://delamanchaliteraria.blogspot.com/2009/05/la-pregunta-impertinente.html<br /><br />Recibe un cordial saludo<br />Felicidades por el blog.<br />TinoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-83280612454665061042009-06-18T09:53:14.769+01:002009-06-18T09:53:14.769+01:00¿Y por qué estás tan segura de que la Justicia se ...¿Y por qué estás tan segura de que la Justicia se equivoca en el caso Gaudí? ¿También eres experta en Gaudí?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-43152510666401297352009-06-18T09:40:12.169+01:002009-06-18T09:40:12.169+01:00Y eso era todo. Fascinante la historia, hija. ¿Sab...Y eso era todo. Fascinante la historia, hija. ¿Sabías tú que no hay ninguna palabra que rime con indio? ¿sabes de que material era la dentadura postiza de Abraham Lincoln?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5932493435099563292.post-30981379890326155772009-06-18T09:17:36.074+01:002009-06-18T09:17:36.074+01:00Vale, Gaudí, yo también creía eso. Y lo sigo creye...Vale, Gaudí, yo también creía eso. Y lo sigo creyendo.<br /><br />Pero la AUDIENCIA DE BARCELONA, otro Tribunal, como el TSJC, ha dicho que no, que es una obra colectiva, con aportaciones de diferentes arquitectos...<br /><br />¿ te lo puedes creer? <br /><br />Pues aunque parezca increible es lo que ha dicho la Justicia, que, como ves, también se equivoca a veces. Aunque por supuesto no queda más remedio que respetarla. O combatirla con nuevos recursos si es que es posible. Y gastar más dinero público, en este caso, claro. A veces es dinero privado el que está en juego. Pero a la Justicia no le importa, por algo es ciega, según se dice.Dulce Xerachhttps://www.blogger.com/profile/09073928223764724941noreply@blogger.com